Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 17.06.2010 ПО ДЕЛУ N 33-17467

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2010 г. по делу N 33-17467


Судья: Бегичева Е.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л., судей Карпушкиной Е.И., Пильгановой В.М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе СНТ "Т." в лице П., Г., Г.А., Г.С. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2010 г., которым постановлено: Возвратить заявление представителей СНТ "Т." к С. о признании действий не правомерными, признании недействительной регистрации в качестве председателя, взыскании материального ущерба
установила:

В Перовский районный суд г. Москвы поступило заявление СНТ "Т." к С. о признании действий не правомерными, признании недействительной регистрации в качестве председателя, взыскании материального ущерба. Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит СНТ "Т." в лице П., Г., Г.А., Г.С. по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав П., Г., Г.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.
В силу ст. 53 ч. 1 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Согласно ст. 23 ч. 2 п. 3 и 5 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления; выдает доверенности, в том числе с правом передоверия. Возвращая заявление, суд пришел к правильному выводу, что в данном случае исковое заявление подано от юридического лица СНТ "Т.", однако документов, подтверждающих полномочия на предъявление и подписание искового заявления не представлено. Заявление подписано председателем правления П. и представителями Г., Г.А., Г.С.
При этом указывается, что председателем правления СНТ "Т." является П.
Однако, из выписки ЕГРЮЛ усматривается, что председателем СНТ "Т." с 16 февраля 2010 г. является С. Суд, вынося определение, правильно руководствовался ст. 5 ч. 1 п. "л" Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.
Согласно ст. 135 ч. 4 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Суд, при постановлении определения, правильно исходил, что правовые основания для принятия настоящего заявления к производству Перовского районного суда г. Москвы отсутствуют, и оно подлежит возвращению. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены определения суда. Данных о том, что П. является председателем СНТ "Т." не представлено. Согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 16 февраля 2010 г. С. является председателем СНТ "Т.". На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Определение Перовского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу СНТ "Т." в лице П., Г., Г.А., Г.С. без удовлетворения.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)