Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2011 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Н.В. Мелихова
судей Л.В. Бушмелевой, С.И. Шуйской
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края кассационную жалобу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО "Кузбассэнерго") в лице Барнаульского филиала N Ф04-373/2011(1047-А03-21) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.07.2010 (судья Мошкина Е.Н.) по делу N А03-4566/2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 (судьи Сухотина В.М., Калиниченко Н.К., Мухина И.Н.) N 07АП-8177/10 по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала (ИНН 4200000333, ОГРН 1024200678260) о ненадлежащем исполнении товариществом собственников жилья "Александровское" (ИНН 2221129824, ОГРН 1072202003884) обязательства по оплате тепловой энергии.
В заседании приняли участие представители:
- от Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации ОАО "Кузбассэнерго" - Старцева Т.А. по доверенности от 30.06.2010;
- Протокол судебного заседания вел помощник судьи Долгих М.Г.
Суд
установил:
Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО "Кузбассэнерго") 14.04.2010 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья "Александровское" о взыскании 50 000 рублей части задолженности за отпущенную тепловую энергию в горячей воде от 01.03.2008 N 7534-т.
Требование энергоснабжающей организации мотивировано ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в соответствии с условиями договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.03.2008 N 7534-т за период с 01.09.2009 по 31.01.2010.
До принятия судебного акта истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил сумму иска до 1 089 397 рублей 71 копейки задолженности.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.07.2010 иск удовлетворен в части взыскания 679 158 рублей 98 копеек задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Суд первой инстанции исходил из отсутствия приборов учета тепловой энергии и оплате ответчиком тепловой энергии по нормативам потребления согласно тарифам, определяемым постановлениями органа местного самоуправления.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 апелляционная жалоба ОАО "Кузбассэнерго" отклонена, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Суд апелляционной инстанции подтвердил вывод суда первой инстанции о применении к отношениям по обеспечению тепловой энергией жилых домов норм Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
В кассационной жалобе ОАО "Кузбассэнерго" просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении иска на сумму 410 238 рублей 73 копейки, принять новое решение о полном удовлетворении иска.
Заявитель считает, что сумма оплаты для потребителя должна определяться согласно условиям договора расчетным методом в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального хозяйства (МДС 41.-4.2000).
По мнению заявителя, суды не учли положения пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), которые предполагают использование не только нормативного, но и фактического потребления тепловой энергии.
Также заявитель ссылается на неправильное применение судами тарифа без учета стоимости подачи тепловой энергии.
В судебном заседании представитель ОАО "Кузбассэнерго" настаивает на отмене судебных актов.
ТСЖ "Александровское" отзыв на кассационную жалобу ОАО "Кузбассэнерго" не направило, извещено о времени и месте проведения судебного заседания.
Проверив законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Как установлено судом первой инстанции в ходе исследования материалов дела, по заключенному с ТСЖ "Александровское" (абонентом) договору от 01.03.2008 N 7534-т ОАО "Кузбассэнерго" (энергоснабжающая организация) в период с 01.09.2009 по 31.01.2010 производило отпуск тепловой энергии в горячей воде для обеспечения жилых домов, расположенных по проспекту Ленина, 105, 107, улице Свердлова, 78, 80, 82, 84 в городе Барнауле, через присоединенную сеть до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (приложение к договору).
При отсутствии приборов учета в пункте 5.10 договора стороны оговорили расчетный способ определения количества тепловой энергии.
Обязанностью абонента (пункты 6.1, 6.4 договора) является оплата тепловой энергии по тарифам, утвержденным Главным управлением экономики и инвестиции Администрации Алтайского края, до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Кроме того, абонент согласно пунктам 3.2.1, 4.2 договора возмещает стоимость превышения нормативного объема утечки подпиточной воды (0,25 % в час).
В дополнительном соглашении от 22.04.2009 указано, что абонент оплачивает энергоснабжающей организации потребленную тепловую энергию и обеспечение ее передачи по сетям транспортирующей организации (ОАО "Алтайские коммунальные системы").
Согласно нормам об обязательствах энергоснабжения (статьи 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации) абонент (потребитель) оплачивает принятую тепловую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
К отношениям, которые не урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вследствие ненадлежащего исполнения ТСЖ "Александровское" обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии и горячей воды в период с сентября 2009 года по январь 2010 года ОАО "Кузбассэнерго" заявило требование о взыскании 1 089 397 рублей 71 копейки задолженности.
С учетом особенностей отношений по предоставлению коммунальных услуг в жилых домах с участием управляющей организации при отсутствии приборов учета, суд первой инстанции правильно применил положения статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
По смыслу указанных нормативных актов при отсутствии у управляющей компании приборов учета размер платы за потребленную тепловую энергию рассчитывается, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Соответственно предусмотренный в договоре (пункт 5.10) расчетный метод определения количества тепловой энергии не может быть применен, как противоречащий нормам статей 422, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации о соответствии условий публичного договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
Кроме того, пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, предусматривает, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Суд первой инстанции правильно установил исполнение энергоснабжающей организацией обязательства по отпуску тепловой энергии в период с сентября 2009 года по январь 2010 года и сделал обоснованный вывод о ненадлежащем исполнении ТСЖ "Александровское" встречного обязательства по оплате ее стоимости в сумме 665 484 рублей 23 копеек по действовавшему тарифу 922,57 руб./Гкал, установленному в приложении N 6 к постановлению администрации города Барнаула от 26.12.2008 N 4397 "Об оплате жилищно-коммунальных услуг".
Кроме того, на основании сведений о превышении нормативного объема утечки воды 422,65 куб.метров на обслуживаемых сетях абонента суд первой инстанции правильно оценил калькуляцию ОАО "Кузбассэнерго" о стоимости химочищенной воды в сумме 13 674 рублей 75 копеек за период октябрь-декабрь 2009, январь 2010 года.
Следовательно, суд первой инстанции на законном основании удовлетворил требование ОАО "Кузбассэнерго" в части взыскания 679 158 рублей 98 копеек задолженности.
Выводы суда первой инстанции правомерно поддержаны судом апелляционной инстанции.
Довод заявителя о неправильной оценке судами исполнения сторонами обязательств энергоснабжения противоречит приведенным нормам гражданского законодательства о соответствии договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
Таким образом, оснований для отмены судебных актов и принятия в суде кассационной инстанции нового решения не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.07.2010 по делу N А03-4566/2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по этому делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 15.02.2011 ПО ДЕЛУ N А03-4566/2010
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 февраля 2011 г. по делу N А03-4566/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2011 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Н.В. Мелихова
судей Л.В. Бушмелевой, С.И. Шуйской
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края кассационную жалобу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО "Кузбассэнерго") в лице Барнаульского филиала N Ф04-373/2011(1047-А03-21) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.07.2010 (судья Мошкина Е.Н.) по делу N А03-4566/2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 (судьи Сухотина В.М., Калиниченко Н.К., Мухина И.Н.) N 07АП-8177/10 по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала (ИНН 4200000333, ОГРН 1024200678260) о ненадлежащем исполнении товариществом собственников жилья "Александровское" (ИНН 2221129824, ОГРН 1072202003884) обязательства по оплате тепловой энергии.
В заседании приняли участие представители:
- от Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации ОАО "Кузбассэнерго" - Старцева Т.А. по доверенности от 30.06.2010;
- Протокол судебного заседания вел помощник судьи Долгих М.Г.
Суд
установил:
Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО "Кузбассэнерго") 14.04.2010 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья "Александровское" о взыскании 50 000 рублей части задолженности за отпущенную тепловую энергию в горячей воде от 01.03.2008 N 7534-т.
Требование энергоснабжающей организации мотивировано ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в соответствии с условиями договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.03.2008 N 7534-т за период с 01.09.2009 по 31.01.2010.
До принятия судебного акта истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил сумму иска до 1 089 397 рублей 71 копейки задолженности.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.07.2010 иск удовлетворен в части взыскания 679 158 рублей 98 копеек задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Суд первой инстанции исходил из отсутствия приборов учета тепловой энергии и оплате ответчиком тепловой энергии по нормативам потребления согласно тарифам, определяемым постановлениями органа местного самоуправления.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 апелляционная жалоба ОАО "Кузбассэнерго" отклонена, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Суд апелляционной инстанции подтвердил вывод суда первой инстанции о применении к отношениям по обеспечению тепловой энергией жилых домов норм Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
В кассационной жалобе ОАО "Кузбассэнерго" просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении иска на сумму 410 238 рублей 73 копейки, принять новое решение о полном удовлетворении иска.
Заявитель считает, что сумма оплаты для потребителя должна определяться согласно условиям договора расчетным методом в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального хозяйства (МДС 41.-4.2000).
По мнению заявителя, суды не учли положения пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), которые предполагают использование не только нормативного, но и фактического потребления тепловой энергии.
Также заявитель ссылается на неправильное применение судами тарифа без учета стоимости подачи тепловой энергии.
В судебном заседании представитель ОАО "Кузбассэнерго" настаивает на отмене судебных актов.
ТСЖ "Александровское" отзыв на кассационную жалобу ОАО "Кузбассэнерго" не направило, извещено о времени и месте проведения судебного заседания.
Проверив законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Как установлено судом первой инстанции в ходе исследования материалов дела, по заключенному с ТСЖ "Александровское" (абонентом) договору от 01.03.2008 N 7534-т ОАО "Кузбассэнерго" (энергоснабжающая организация) в период с 01.09.2009 по 31.01.2010 производило отпуск тепловой энергии в горячей воде для обеспечения жилых домов, расположенных по проспекту Ленина, 105, 107, улице Свердлова, 78, 80, 82, 84 в городе Барнауле, через присоединенную сеть до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (приложение к договору).
При отсутствии приборов учета в пункте 5.10 договора стороны оговорили расчетный способ определения количества тепловой энергии.
Обязанностью абонента (пункты 6.1, 6.4 договора) является оплата тепловой энергии по тарифам, утвержденным Главным управлением экономики и инвестиции Администрации Алтайского края, до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Кроме того, абонент согласно пунктам 3.2.1, 4.2 договора возмещает стоимость превышения нормативного объема утечки подпиточной воды (0,25 % в час).
В дополнительном соглашении от 22.04.2009 указано, что абонент оплачивает энергоснабжающей организации потребленную тепловую энергию и обеспечение ее передачи по сетям транспортирующей организации (ОАО "Алтайские коммунальные системы").
Согласно нормам об обязательствах энергоснабжения (статьи 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации) абонент (потребитель) оплачивает принятую тепловую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
К отношениям, которые не урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вследствие ненадлежащего исполнения ТСЖ "Александровское" обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии и горячей воды в период с сентября 2009 года по январь 2010 года ОАО "Кузбассэнерго" заявило требование о взыскании 1 089 397 рублей 71 копейки задолженности.
С учетом особенностей отношений по предоставлению коммунальных услуг в жилых домах с участием управляющей организации при отсутствии приборов учета, суд первой инстанции правильно применил положения статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
По смыслу указанных нормативных актов при отсутствии у управляющей компании приборов учета размер платы за потребленную тепловую энергию рассчитывается, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Соответственно предусмотренный в договоре (пункт 5.10) расчетный метод определения количества тепловой энергии не может быть применен, как противоречащий нормам статей 422, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации о соответствии условий публичного договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
Кроме того, пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, предусматривает, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Суд первой инстанции правильно установил исполнение энергоснабжающей организацией обязательства по отпуску тепловой энергии в период с сентября 2009 года по январь 2010 года и сделал обоснованный вывод о ненадлежащем исполнении ТСЖ "Александровское" встречного обязательства по оплате ее стоимости в сумме 665 484 рублей 23 копеек по действовавшему тарифу 922,57 руб./Гкал, установленному в приложении N 6 к постановлению администрации города Барнаула от 26.12.2008 N 4397 "Об оплате жилищно-коммунальных услуг".
Кроме того, на основании сведений о превышении нормативного объема утечки воды 422,65 куб.метров на обслуживаемых сетях абонента суд первой инстанции правильно оценил калькуляцию ОАО "Кузбассэнерго" о стоимости химочищенной воды в сумме 13 674 рублей 75 копеек за период октябрь-декабрь 2009, январь 2010 года.
Следовательно, суд первой инстанции на законном основании удовлетворил требование ОАО "Кузбассэнерго" в части взыскания 679 158 рублей 98 копеек задолженности.
Выводы суда первой инстанции правомерно поддержаны судом апелляционной инстанции.
Довод заявителя о неправильной оценке судами исполнения сторонами обязательств энергоснабжения противоречит приведенным нормам гражданского законодательства о соответствии договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
Таким образом, оснований для отмены судебных актов и принятия в суде кассационной инстанции нового решения не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.07.2010 по делу N А03-4566/2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по этому делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В.МЕЛИХОВ
Н.В.МЕЛИХОВ
Судьи
Л.В.БУШМЕЛЕВА
С.И.ШУЙСКАЯ
Л.В.БУШМЕЛЕВА
С.И.ШУЙСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)