Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 21.10.2003 N А54-1803/03-С21

Разделы:
Членство в товариществе собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу


от 21 октября 2003 г. Дело N А54-1803/03-С21


Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 2 по г. Рязани на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2003 по делу N А54-1803/03-С21,
УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Кальное" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ N 2 по г. Рязани от 03.04.2003 N 08-07/390дсп.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2003 требования заявителя удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ N 2 по г. Рязани просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, выслушав объяснения представителя товарищества, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ N 2 по г. Рязани проведена выездная налоговая проверка соблюдения законодательства о налогах и сборах ТСЖ "Кальное" (до 17.12.2001 именовалось ТД "Кальное"), в том числе по вопросу правильности исчисления, уплаты и перечисления единого социального налога за период с 01.01.2001 по 31.12.2001, о чем составлен акт от 25.02.2003 N 08-07/158дсп и принято Решение от 03.04.2002 N 08-07/390дсп о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, за неуплату единого социального налога в виде взыскания штрафа в сумме 8254 руб., а также товариществу предложено уплатить единый социальный налог в сумме 41271,46 руб. и пеню в сумме 17644 руб.
Считая, что суммы, выплачиваемые работникам за счет членских взносов товарищества собственников жилья, не подлежат обложению единым социальным налогом, ТСЖ "Кальное" обратилось в суд с заявлением о признании Решения ИМНС РФ N 2 по г. Рязани от 03.04.2002 недействительным.
Удовлетворяя требования заявителя, суд пришел к обоснованному выводу о том, что согласно пп. 8 п. 1 ст. 238 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые лицам, выполняющим работы (услуги), за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ).
Довод кассационной жалобы о том, что товарищества собственников жилья не относятся к категории плательщиков, освобожденных от уплаты единого социального налога по основаниям указанной правовой нормы, несостоятелен.
Устанавливая правовое положение товариществ собственников жилья, законодатель в Федеральном законе от 15.06.96 N 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья" предусмотрел, что все товарищества, товарищества домовладельцев, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы, иные объединения собственников недвижимости в жилищной сфере, создаваемые для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и общим имуществом жилого дома, имеют одинаковый юридический статус.
Следовательно, к приведенным в пп. 8 п. 1 ст. 238 Налогового кодекса организациям, освобожденным от уплаты единого социального налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, относятся и товарищества собственников жилья.
Арбитражным судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом тот факт, что сбор членских взносов по решению общего собрания членов товарищества производился в целях обеспечения уставной деятельности заявителя по содержанию дома, а также факт расходования данных средств на оплату труда.
Учитывая изложенное, у Инспекции МНС РФ N 2 по г. Рязани отсутствовали правовые основания для доначисления ТСЖ "Кальное" единого социального налога и привлечения к налоговой ответственности.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2003 по делу N А54-1803/03-С21 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 2 по г. Рязани - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.







ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу

от 21 октября 2003 г. Дело N А54-1803/03-С21


Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 2 по г. Рязани на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2003 по делу N А54-1803/03-С21,
УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Кальное" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ N 2 по г. Рязани от 03.04.2003 N 08-07/390дсп.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2003 требования заявителя удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ N 2 по г. Рязани просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, выслушав объяснения представителя товарищества, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ N 2 по г. Рязани проведена выездная налоговая проверка соблюдения законодательства о налогах и сборах ТСЖ "Кальное" (до 17.12.2001 именовалось ТД "Кальное"), в том числе по вопросу правильности исчисления, уплаты и перечисления единого социального налога за период с 01.01.2001 по 31.12.2001, о чем составлен акт от 25.02.2003 N 08-07/158дсп и принято Решение от 03.04.2002 N 08-07/390дсп о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, за неуплату единого социального налога в виде взыскания штрафа в сумме 8254 руб., а также товариществу предложено уплатить единый социальный налог в сумме 41271,46 руб. и пеню в сумме 17644 руб.
Считая, что суммы, выплачиваемые работникам за счет членских взносов товарищества собственников жилья, не подлежат обложению единым социальным налогом, ТСЖ "Кальное" обратилось в суд с заявлением о признании Решения ИМНС РФ N 2 по г. Рязани от 03.04.2002 недействительным.
Удовлетворяя требования заявителя, суд пришел к обоснованному выводу о том, что согласно пп. 8 п. 1 ст. 238 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые лицам, выполняющим работы (услуги), за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ).
Довод кассационной жалобы о том, что товарищества собственников жилья не относятся к категории плательщиков, освобожденных от уплаты единого социального налога по основаниям указанной правовой нормы, несостоятелен.
Устанавливая правовое положение товариществ собственников жилья, законодатель в Федеральном законе от 15.06.96 N 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья" предусмотрел, что все товарищества, товарищества домовладельцев, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы, иные объединения собственников недвижимости в жилищной сфере, создаваемые для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и общим имуществом жилого дома, имеют одинаковый юридический статус.
Следовательно, к приведенным в пп. 8 п. 1 ст. 238 Налогового кодекса организациям, освобожденным от уплаты единого социального налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, относятся и товарищества собственников жилья.
Арбитражным судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом тот факт, что сбор членских взносов по решению общего собрания членов товарищества производился в целях обеспечения уставной деятельности заявителя по содержанию дома, а также факт расходования данных средств на оплату труда.
Учитывая изложенное, у Инспекции МНС РФ N 2 по г. Рязани отсутствовали правовые основания для доначисления ТСЖ "Кальное" единого социального налога и привлечения к налоговой ответственности.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2003 по делу N А54-1803/03-С21 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 2 по г. Рязани - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)