Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
7 мая 2007 г. Дело N А60-17644/2006-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ануфриева А.А., судей Самойловой Т.С. и Манина В.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожиной О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании должника - коллективного сельскохозяйственного предприятия "Ляпуновское" (далее по тексту - КСП "Ляпуновское") - несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от заявителя (уполномоченный орган) - представитель Соколова О.В., по доверенности 66АБ623977 от 22.12.2006; временный управляющий - Харбедия З.Л.; от лица, участвующего в процессе по делу о банкротстве, - от Управления ФРС РФ по Свердловской области - представитель Ерыколова Н.И., по доверенности N 08-16/209 от 28.12.2006.
Определением арбитражного суда от 11.10.2006 в отношении должника, КСП "Ляпуновское", введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Харбедия З.Л.
Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.
Заслушав временного управляющего, представителя уполномоченного органа и Управления ФРС РФ по Свердловской области, рассмотрев представленные суду отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами, арбитражный суд установил следующее.
В результате проведенного в соответствии со ст. 70 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" анализа финансового состояния должника временным управляющим установлены нижеуказанные обстоятельства.
Основными видами деятельности должника являются производство и реализация сельскохозяйственной продукции.
Согласно отчету о результатах наблюдения, представленному временным управляющим, исследованы коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника, коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника, его деловую активность. Данные коэффициента характеризуются следующими показателями.
Коэффициент абсолютной ликвидности равен 0, что указывает на отсутствие возможности рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам за счет наиболее ликвидных активов.
Коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, близок к 0, что свидетельствует о том, что должник не был обеспечен оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности, ликвидных активов предприятия недостаточно для своевременного погашения текущих обязательств.
Показатель обеспеченности обязательств должника равен 0,99 и свидетельствует о невозможности быстрого погашения обязательств должника перед кредиторами и превышении обязательств должника над его активами.
Показатель платежеспособности по текущим обязательствам в исследуемый период ухудшился и указывает низкую степень платежеспособности должника.
Значение коэффициента автономии показывает недостаточную долю активов должника, которые обеспечиваются собственными средствами, указывает на финансовую неустойчивость.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами свидетельствует о существенном недостатке собственных оборотных средств.
Рентабельность активов должника свидетельствует о неэффективном использовании имущества предприятия, убыточности его деятельности.
Анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника показал, что предприятие неплатежеспособно, по коэффициентным показателям финансового состояния признаки несостоятельности присутствовали на протяжении всего анализируемого периода.
Средств на восстановление платежеспособности в ближайшие сроки нет, погашение должником текущей задолженности в полном объеме за счет собственных средств невозможно. Предприятие нерентабельно, убыточно. Дальнейшая деятельность в таком виде невозможна. Восстановление платежеспособности должника невозможно.
В процессе анализа финансового состояния должника временным управляющим признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.
В соответствии с выводами финансового анализа имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве.
Кроме того, суд принимает во внимание согласие арбитражного управляющего на исполнение обязанностей конкурсного управляющего в отношении КСП "Ляпуновское".
Публикация сведений о введении в отношении КСП "Ляпуновское" наблюдения состоялась в Российской газете от 16 декабря 2006 г.
В период наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов арбитражным судом в реестр требований кредиторов включено требование 1 кредитора третьей очереди (уполномоченный орган) в общей сумме 3238426 руб.
Временным управляющим в соответствии со ст. 72, 73, 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 19 апреля 2007 г. проведено собрание кредиторов.
Согласно ст. 12, 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании КСП "Ляпуновское" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должны быть представлены кандидатуры арбитражных управляющих, определено Некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих". Особые требования к кандидатурам арбитражных управляющих не установлены. Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен собранием кредиторов в сумме 10000 руб. в месяц за счет имущества должника.
В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
В силу п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда от должны были быть исполнены.
Поскольку проведенным финансовым анализом установлены наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, КСП "Ляпуновское" подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Для рассмотрения на данном судебном заседании саморегулируемой организацией арбитражный управляющих, предложенной собранием кредиторов, Некоммерческим партнерством "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", представлены кандидатуры, соответствующие требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": Харбедия З.Л., Зелютин К.П. и Костромин Д.В.
Отводов кандидатурам арбитражных управляющих не заявлено.
Харбедия З.Л. в судебном заседании выразил согласие на утверждение его конкурсным управляющим КСП "Ляпуновское".
В связи с чем в силу п. 4 ст. 45, 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим подлежит утверждению указанный под первым номером в представленном списке Харбедия Зураб Львович.
На основании ст. 12, ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с решением, принятым на первом собрании кредиторов должника, вознаграждение конкурсного управляющего утверждается судом в размере 10000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере 2000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 6, 20, 23, 27, 28, 32, 34, 45, 48, 53, 54, 75, 100, 124, 126 - 128, 134 - 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
1. Признать должника - коллективное сельскохозяйственное предприятие "Ляпуновское" - несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении коллективного сельскохозяйственного предприятия "Ляпуновское" конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Конкурсным управляющим утвердить Харбедию Зураба Львовича.
4. Установить конкурсному управляющему Харбедии Зурабу Львовичу вознаграждение за период конкурсного производства в размере 10000 (десять тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.
5. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.
6. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления коллективного сельскохозяйственного предприятия "Ляпуновское", за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 07.05.2008 представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ N 299 от 22 мая 2003 г. "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" и Приказом Министерства юстиции N 195 от 14 августа 2003 г. "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.
8. Взыскать с коллективного сельскохозяйственного предприятия "Ляпуновское" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
9. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 08.05.2007, 07.05.2007 ПО ДЕЛУ N А60-17644/2006-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
7 мая 2007 г. Дело N А60-17644/2006-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ануфриева А.А., судей Самойловой Т.С. и Манина В.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожиной О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании должника - коллективного сельскохозяйственного предприятия "Ляпуновское" (далее по тексту - КСП "Ляпуновское") - несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от заявителя (уполномоченный орган) - представитель Соколова О.В., по доверенности 66АБ623977 от 22.12.2006; временный управляющий - Харбедия З.Л.; от лица, участвующего в процессе по делу о банкротстве, - от Управления ФРС РФ по Свердловской области - представитель Ерыколова Н.И., по доверенности N 08-16/209 от 28.12.2006.
Определением арбитражного суда от 11.10.2006 в отношении должника, КСП "Ляпуновское", введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Харбедия З.Л.
Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.
Заслушав временного управляющего, представителя уполномоченного органа и Управления ФРС РФ по Свердловской области, рассмотрев представленные суду отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами, арбитражный суд установил следующее.
В результате проведенного в соответствии со ст. 70 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" анализа финансового состояния должника временным управляющим установлены нижеуказанные обстоятельства.
Основными видами деятельности должника являются производство и реализация сельскохозяйственной продукции.
Согласно отчету о результатах наблюдения, представленному временным управляющим, исследованы коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника, коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника, его деловую активность. Данные коэффициента характеризуются следующими показателями.
Коэффициент абсолютной ликвидности равен 0, что указывает на отсутствие возможности рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам за счет наиболее ликвидных активов.
Коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, близок к 0, что свидетельствует о том, что должник не был обеспечен оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности, ликвидных активов предприятия недостаточно для своевременного погашения текущих обязательств.
Показатель обеспеченности обязательств должника равен 0,99 и свидетельствует о невозможности быстрого погашения обязательств должника перед кредиторами и превышении обязательств должника над его активами.
Показатель платежеспособности по текущим обязательствам в исследуемый период ухудшился и указывает низкую степень платежеспособности должника.
Значение коэффициента автономии показывает недостаточную долю активов должника, которые обеспечиваются собственными средствами, указывает на финансовую неустойчивость.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами свидетельствует о существенном недостатке собственных оборотных средств.
Рентабельность активов должника свидетельствует о неэффективном использовании имущества предприятия, убыточности его деятельности.
Анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника показал, что предприятие неплатежеспособно, по коэффициентным показателям финансового состояния признаки несостоятельности присутствовали на протяжении всего анализируемого периода.
Средств на восстановление платежеспособности в ближайшие сроки нет, погашение должником текущей задолженности в полном объеме за счет собственных средств невозможно. Предприятие нерентабельно, убыточно. Дальнейшая деятельность в таком виде невозможна. Восстановление платежеспособности должника невозможно.
В процессе анализа финансового состояния должника временным управляющим признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.
В соответствии с выводами финансового анализа имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве.
Кроме того, суд принимает во внимание согласие арбитражного управляющего на исполнение обязанностей конкурсного управляющего в отношении КСП "Ляпуновское".
Публикация сведений о введении в отношении КСП "Ляпуновское" наблюдения состоялась в Российской газете от 16 декабря 2006 г.
В период наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов арбитражным судом в реестр требований кредиторов включено требование 1 кредитора третьей очереди (уполномоченный орган) в общей сумме 3238426 руб.
Временным управляющим в соответствии со ст. 72, 73, 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 19 апреля 2007 г. проведено собрание кредиторов.
Согласно ст. 12, 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании КСП "Ляпуновское" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должны быть представлены кандидатуры арбитражных управляющих, определено Некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих". Особые требования к кандидатурам арбитражных управляющих не установлены. Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен собранием кредиторов в сумме 10000 руб. в месяц за счет имущества должника.
В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
В силу п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда от должны были быть исполнены.
Поскольку проведенным финансовым анализом установлены наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, КСП "Ляпуновское" подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Для рассмотрения на данном судебном заседании саморегулируемой организацией арбитражный управляющих, предложенной собранием кредиторов, Некоммерческим партнерством "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", представлены кандидатуры, соответствующие требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": Харбедия З.Л., Зелютин К.П. и Костромин Д.В.
Отводов кандидатурам арбитражных управляющих не заявлено.
Харбедия З.Л. в судебном заседании выразил согласие на утверждение его конкурсным управляющим КСП "Ляпуновское".
В связи с чем в силу п. 4 ст. 45, 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим подлежит утверждению указанный под первым номером в представленном списке Харбедия Зураб Львович.
На основании ст. 12, ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с решением, принятым на первом собрании кредиторов должника, вознаграждение конкурсного управляющего утверждается судом в размере 10000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере 2000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 6, 20, 23, 27, 28, 32, 34, 45, 48, 53, 54, 75, 100, 124, 126 - 128, 134 - 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать должника - коллективное сельскохозяйственное предприятие "Ляпуновское" - несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении коллективного сельскохозяйственного предприятия "Ляпуновское" конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Конкурсным управляющим утвердить Харбедию Зураба Львовича.
4. Установить конкурсному управляющему Харбедии Зурабу Львовичу вознаграждение за период конкурсного производства в размере 10000 (десять тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.
5. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.
6. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления коллективного сельскохозяйственного предприятия "Ляпуновское", за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 07.05.2008 представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ N 299 от 22 мая 2003 г. "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" и Приказом Министерства юстиции N 195 от 14 августа 2003 г. "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.
8. Взыскать с коллективного сельскохозяйственного предприятия "Ляпуновское" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
9. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
АНУФРИЕВ А.А.
Судьи
САМОЙЛОВА Т.С.
МАНИН В.Н.
АНУФРИЕВ А.А.
Судьи
САМОЙЛОВА Т.С.
МАНИН В.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)