Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - конкурсного управляющего ПО "Поволжская строительная компания" Ж.
на решение от 17 июня 2008 г.
Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей Лежневой О.Ю.
и на постановление от 28 августа 2008 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями: Жуковым Б.Н., Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.
по иску конкурсного управляющего ПО "Поволжская строительная компания" Ж.
о взыскании 2 809 054 руб. 87 коп.
к Акционерному коммерческому банку "Промсвязьбанк" (ОАО)
конкурсный управляющий ПО "Поволжская строительная компания" Ж. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно с подачей кассационной жалобы истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ПО "Поволжская строительная компания" Ж. ссылается на отсутствие денежных средств на расчетном счете организации и введение конкурсного производства.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Федеральный арбитражный суд Московского округа считает возможным предоставить конкурсному управляющему ПО "Поволжская строительная компания" Ж. отсрочку от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 102, 184 - 186, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
1. Ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить конкурсному управляющему ПО "Поволжская строительная компания" Ж. отсрочку уплаты госпошлины до рассмотрения кассационной жалобы.
2. Принять кассационную жалобу истца - конкурсного управляющего ПО "Поволжская строительная компания" Ж., возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 02 декабря 2008 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 10 (метро Новослободская). Телефон справочной: 609-5769; телефон по вопросам ознакомления с делом: 609-5801.
4. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается представить:
ответчику - отзыв на кассационную жалобу
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 07.11.2008 N КГ-А40/11343-08-П ПО ДЕЛУ N А40-40752/07-29-378
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2008 г. N КГ-А40/11343-08-П
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
Дело N А40-40752/07-29-378
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Л.В. Завирюха,рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - конкурсного управляющего ПО "Поволжская строительная компания" Ж.
на решение от 17 июня 2008 г.
Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей Лежневой О.Ю.
и на постановление от 28 августа 2008 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями: Жуковым Б.Н., Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.
по иску конкурсного управляющего ПО "Поволжская строительная компания" Ж.
о взыскании 2 809 054 руб. 87 коп.
к Акционерному коммерческому банку "Промсвязьбанк" (ОАО)
установил:
конкурсный управляющий ПО "Поволжская строительная компания" Ж. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно с подачей кассационной жалобы истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ПО "Поволжская строительная компания" Ж. ссылается на отсутствие денежных средств на расчетном счете организации и введение конкурсного производства.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Федеральный арбитражный суд Московского округа считает возможным предоставить конкурсному управляющему ПО "Поволжская строительная компания" Ж. отсрочку от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 102, 184 - 186, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить конкурсному управляющему ПО "Поволжская строительная компания" Ж. отсрочку уплаты госпошлины до рассмотрения кассационной жалобы.
2. Принять кассационную жалобу истца - конкурсного управляющего ПО "Поволжская строительная компания" Ж., возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 02 декабря 2008 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 10 (метро Новослободская). Телефон справочной: 609-5769; телефон по вопросам ознакомления с делом: 609-5801.
4. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается представить:
ответчику - отзыв на кассационную жалобу
Судья
Л.В.ЗАВИРЮХА
Л.В.ЗАВИРЮХА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)