Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Тягай Н.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Фролкиной С.В.,
судей Аверченко Д.Г. и Брыкова И.И.,
при секретаре П.,
рассмотрев в судебном заседании от 06 октября 2011 г. кассационную жалобу Генерального директора ООО "Стройгрупп" Т. на решение Химкинского городского суда Московской области от 20 июня 2011 г. по делу по иску Х. к ООО "Стройгрупп", третьи лица - Администрация г.о. Химки Московской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о понуждении к заключению договора долевого участия в строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома,
заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,
установила:
20 июня 2011 г. Химкинским городским судом Московской области постановлено решение по делу по иску Х. к ООО "Стройгрупп", третьим лицам - Администрации г.о. Химки Московской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о понуждении заключения договора долевого участия в строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома.
На данное решение ответчиком Генеральным директором ООО "Стройгрупп" Т. была принесена кассационная жалоба.
В заседание судебной коллегии через канцелярию Московского областного суда поступило заявление Х. об отказе от иска к ООО "Стройгрупп" о понуждении к заключению договора долевого участия в строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку от Х. поступило заявление об отказе истца от иска, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 221, 346, 173 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Х. от иска к ООО "Стройгрупп" о понуждении к заключению договора долевого участия в строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома.
Решение Химкинского городского суда Московской области от 20 июня 2011 г. отменить, производство по делу по иску Х. к ООО "Стройгрупп" о понуждении к заключению договора долевого участия в строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.10.2011 N 33-22866/2011
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2011 г. N 33-22866/2011
Судья: Тягай Н.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Фролкиной С.В.,
судей Аверченко Д.Г. и Брыкова И.И.,
при секретаре П.,
рассмотрев в судебном заседании от 06 октября 2011 г. кассационную жалобу Генерального директора ООО "Стройгрупп" Т. на решение Химкинского городского суда Московской области от 20 июня 2011 г. по делу по иску Х. к ООО "Стройгрупп", третьи лица - Администрация г.о. Химки Московской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о понуждении к заключению договора долевого участия в строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома,
заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,
установила:
20 июня 2011 г. Химкинским городским судом Московской области постановлено решение по делу по иску Х. к ООО "Стройгрупп", третьим лицам - Администрации г.о. Химки Московской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о понуждении заключения договора долевого участия в строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома.
На данное решение ответчиком Генеральным директором ООО "Стройгрупп" Т. была принесена кассационная жалоба.
В заседание судебной коллегии через канцелярию Московского областного суда поступило заявление Х. об отказе от иска к ООО "Стройгрупп" о понуждении к заключению договора долевого участия в строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку от Х. поступило заявление об отказе истца от иска, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 221, 346, 173 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Х. от иска к ООО "Стройгрупп" о понуждении к заключению договора долевого участия в строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома.
Решение Химкинского городского суда Московской области от 20 июня 2011 г. отменить, производство по делу по иску Х. к ООО "Стройгрупп" о понуждении к заключению договора долевого участия в строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)