Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 января 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Кустова А.А., Рудницкого Г.М., при участии от жилищно-строительного кооператива "Лиговский" Марковой А.Б. (доверенность от 10.06.2008), Медведева А.В. (доверенность от 10.06.2008), от конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Лиговский" Чащина С.М. - Бабенко И.В. (доверенность от 12.01.2009), от Колковой Н.А. - Марковой А.Б. (доверенность от 15.10.2008), Медведева А.В. (доверенность от 15.10.2008), рассмотрев 22.01.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Лиговский" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-23575/2008 (судьи Ларина Т.С., Герасимова М.М., Марченко Л.Н.),
Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании жилищно-строительного кооператива "Лиговский" (далее - ЖСК "Лиговский") несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся просроченной свыше трех месяцев задолженностью в сумме 12 159 902,66 руб., в том числе 11 797 797,01 руб. задолженности по уплате налогов и сборов, 357 105,65 руб. пеней и 5 000 руб. штрафа.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФНС России уточнила размер задолженности ЖСК "Лиговский" на основании проведенной сверки расчетов задолженности по платежам в бюджет, проведенной между заявителем и должником по состоянию на 28.07.2008, в соответствии с которой задолженность составила 12 140 655,62 руб., в том числе по налогу - 11 779 189,01 руб., пеням - 356 466,61 руб., штрафу - 5 000 руб.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2008 установлено наличие у ЖСК "Лиговский" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), и обоснованность требований ФНС России в размере 12 140 655,62 руб., в том числе по налогу - 11 779 189,01 руб., пеням - 356 466,61 руб., штрафу - 5 000 руб. Рассмотрение дела о банкротстве ЖСК "Лиговский", введении процедуры банкротства и назначении арбитражного управляющего отложено на 21.08.2008 для формирования коллегиального состава суда в связи с тем, что ЖСК "Лиговский" находится в стадии добровольной ликвидации.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2008 требования ФНС России в размере основного долга в сумме 11 779 189,01 руб. признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов третьей очереди, в отношении ЖСК "Лиговский" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Федура П.И.
Постановлением апелляционного суда от 30.10.2008 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2008 отменено, ЖСК "Лиговский" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год; вопрос об утверждении конкурсного управляющего ЖСК "Лиговский" направлен на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В кассационной жалобе ЖСК "Лиговский", ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 30.10.2008, а дело направить на новое рассмотрение в апелляционный суд.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий ЖСК "Лиговский" Чащин С.М. просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения.
В судебном заседании представители ЖСК "Лиговский" и Колковой Н.А. поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения жалобы.
ФНС России, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание кассационной инстанции не направила, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ЖСК "Лиговский" несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся просроченной свыше трех месяцев задолженностью по уплате налогов и сборов.
В ходе рассмотрения заявления ФНС России было установлено, что общим собранием кооператива 31.12.2007 принято решение о ликвидации кооператива и назначен ликвидатор - Карнизова В.А., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 01.10.2008 N 115479 (т. 5, л.д. 15 - 27).
Как усматривается из материалов дела, на основании статьи 35 Закона о банкротстве апелляционный суд допустил к участию в процессе представителей представителя членов ЖСК "Лиговский" Колковой Н.А.
Признав требования ФНС России в размере основного долга - 11 779 189,01 руб. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов третьей очереди, суд первой инстанции определением от 02.09.2008 ввел в отношении ЖСК "Лиговский" процедуру наблюдения, временным управляющим утвержден Федура П.И.
Отменяя определение от 02.09.2008, апелляционный суд указал на наличие у ЖСК "Лиговский" признаков банкротства, установленных частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве, поскольку общим собранием кооператива, состоявшимся 31.12.2007, было принято решение о ликвидации кооператива и назначен ликвидатор - Карнизова В.А., а представленными в материалы дела финансовыми документами подтверждается недостаточность у ЖСК "Лиговский" имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить все требования кредиторов.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения апелляционным судом норм процессуального права, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
В силу пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на момент вынесения определения от 02.09.2008 ЖСК "Лиговский" находился в процессе ликвидации, сведения об этом внесены в единый государственный реестр юридических лиц.
Ссылка подателя кассационной жалобы на то, что решением Невского федерального районного суда Санкт-Петербурга от 17.12.2008 признаны недействительными решение общего собрания ЖСК "Лиговский" от 31.12.2007 о ликвидации, решение общего собрания кооператива от 11.04.2008 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и решение от 05.06.2008 о продолжении ликвидации, не принимается судом кассационной инстанции, поскольку сведений о вступлении в законную силу названного решения суда не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.
Процедура банкротства ликвидируемого должника является упрощенной. Ее порядок установлен параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Апелляционным судом установлено, что ликвидатором проведен анализ ликвидности активов ЖСК "Лиговский", основанный на данных промежуточного баланса от 09.04.2008, данных бухгалтерской отчетности должника. На момент вынесения определения от 02.09.2008 стоимость имущества должника составляла около 3 000 000 руб., сумма задолженности - более 12 000 000 руб.
При составлении промежуточного баланса ликвидатором выявлено следующее имущество:
- - кофеварка - 399,99 руб.;
- - денежные средства на счетах в размере 3 046,18 руб.;
- - дебиторская задолженность - 2 585 729,48 руб.;
- - краткосрочные финансовые вложения - 24 904 682,5 руб.
Судом установлено, что актив в размере 24 904 682,5 руб. образовался вследствие заключения между ЖСК "Лиговский" и некоммерческим партнерством "Контраст" (далее - НП "Контраст") договора простого товарищества (совместной деятельности) от 22.12.2003 N 2212. Однако вывод суда первой инстанции о том, что ссылка должника на невозможность взыскания данной задолженности с НП "Контраст" является преждевременной, ошибочен.
Из материалов дела усматривается, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу N 361564, возбужденному 31.05.2006 Следственным управлением при Управлении внутренних дел Центрального административного района Санкт-Петербурга в отношении Никандрова А.П., установлено, что договор от 22.12.2003 N 2212 является фиктивным, а деньги, полученные в рамках этого договора, похищены. Согласно имеющимся в деле материалам следствия по указанному уголовному делу, а также письму старшего следователя 6 отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Главного следственного управления при Главном управлении внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21.04.2008 НП "Контраст" хозяйственной деятельности не ведет, по юридическому адресу отсутствует, зарегистрированных прав на имущество не имеет. С учетом данного обстоятельства апелляционный суд правомерно указал на отсутствие оснований считать решение о взыскании денежных средств с НП "Контраст" исполнимым, в связи с чем краткосрочные финансовые вложения в размере 24 904 682,5 руб. не могут рассматриваться как имущество ЖСК "Лиговский", за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.
Апелляционным судом установлено, что в настоящее время ЖСК "Лиговский" не ведет хозяйственной деятельности, иного имущества или денежных средств для погашения задолженности кредиторов не имеет, что подтверждается бухгалтерским балансом и другими финансовыми документами.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии у ЖСК "Лиговский" признаков банкротства, установленных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ошибочен.
Поскольку факт недостаточности у ЖСК "Лиговский", являющегося ликвидируемым юридическим лицом, имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить все требования кредиторов, установлен апелляционным судом и подтверждается материалами дела, апелляционный суд правомерно на основании пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве принял решение о признании ликвидируемого должника банкротом по упрощенной процедуре и об открытии конкурсного производства, а также направил вопрос об утверждении конкурсного управляющего в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Поскольку нормы материального и процессуального права применены апелляционным судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного постановления, не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба ЖСК "Лиговский" - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-23575/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Лиговский" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 29.01.2009 ПО ДЕЛУ N А56-23575/2008
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 января 2009 г. по делу N А56-23575/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 января 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Кустова А.А., Рудницкого Г.М., при участии от жилищно-строительного кооператива "Лиговский" Марковой А.Б. (доверенность от 10.06.2008), Медведева А.В. (доверенность от 10.06.2008), от конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Лиговский" Чащина С.М. - Бабенко И.В. (доверенность от 12.01.2009), от Колковой Н.А. - Марковой А.Б. (доверенность от 15.10.2008), Медведева А.В. (доверенность от 15.10.2008), рассмотрев 22.01.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Лиговский" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-23575/2008 (судьи Ларина Т.С., Герасимова М.М., Марченко Л.Н.),
установил:
Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании жилищно-строительного кооператива "Лиговский" (далее - ЖСК "Лиговский") несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся просроченной свыше трех месяцев задолженностью в сумме 12 159 902,66 руб., в том числе 11 797 797,01 руб. задолженности по уплате налогов и сборов, 357 105,65 руб. пеней и 5 000 руб. штрафа.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФНС России уточнила размер задолженности ЖСК "Лиговский" на основании проведенной сверки расчетов задолженности по платежам в бюджет, проведенной между заявителем и должником по состоянию на 28.07.2008, в соответствии с которой задолженность составила 12 140 655,62 руб., в том числе по налогу - 11 779 189,01 руб., пеням - 356 466,61 руб., штрафу - 5 000 руб.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2008 установлено наличие у ЖСК "Лиговский" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), и обоснованность требований ФНС России в размере 12 140 655,62 руб., в том числе по налогу - 11 779 189,01 руб., пеням - 356 466,61 руб., штрафу - 5 000 руб. Рассмотрение дела о банкротстве ЖСК "Лиговский", введении процедуры банкротства и назначении арбитражного управляющего отложено на 21.08.2008 для формирования коллегиального состава суда в связи с тем, что ЖСК "Лиговский" находится в стадии добровольной ликвидации.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2008 требования ФНС России в размере основного долга в сумме 11 779 189,01 руб. признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов третьей очереди, в отношении ЖСК "Лиговский" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Федура П.И.
Постановлением апелляционного суда от 30.10.2008 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2008 отменено, ЖСК "Лиговский" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год; вопрос об утверждении конкурсного управляющего ЖСК "Лиговский" направлен на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В кассационной жалобе ЖСК "Лиговский", ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 30.10.2008, а дело направить на новое рассмотрение в апелляционный суд.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий ЖСК "Лиговский" Чащин С.М. просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения.
В судебном заседании представители ЖСК "Лиговский" и Колковой Н.А. поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения жалобы.
ФНС России, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание кассационной инстанции не направила, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ЖСК "Лиговский" несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся просроченной свыше трех месяцев задолженностью по уплате налогов и сборов.
В ходе рассмотрения заявления ФНС России было установлено, что общим собранием кооператива 31.12.2007 принято решение о ликвидации кооператива и назначен ликвидатор - Карнизова В.А., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 01.10.2008 N 115479 (т. 5, л.д. 15 - 27).
Как усматривается из материалов дела, на основании статьи 35 Закона о банкротстве апелляционный суд допустил к участию в процессе представителей представителя членов ЖСК "Лиговский" Колковой Н.А.
Признав требования ФНС России в размере основного долга - 11 779 189,01 руб. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов третьей очереди, суд первой инстанции определением от 02.09.2008 ввел в отношении ЖСК "Лиговский" процедуру наблюдения, временным управляющим утвержден Федура П.И.
Отменяя определение от 02.09.2008, апелляционный суд указал на наличие у ЖСК "Лиговский" признаков банкротства, установленных частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве, поскольку общим собранием кооператива, состоявшимся 31.12.2007, было принято решение о ликвидации кооператива и назначен ликвидатор - Карнизова В.А., а представленными в материалы дела финансовыми документами подтверждается недостаточность у ЖСК "Лиговский" имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить все требования кредиторов.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения апелляционным судом норм процессуального права, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
В силу пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на момент вынесения определения от 02.09.2008 ЖСК "Лиговский" находился в процессе ликвидации, сведения об этом внесены в единый государственный реестр юридических лиц.
Ссылка подателя кассационной жалобы на то, что решением Невского федерального районного суда Санкт-Петербурга от 17.12.2008 признаны недействительными решение общего собрания ЖСК "Лиговский" от 31.12.2007 о ликвидации, решение общего собрания кооператива от 11.04.2008 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и решение от 05.06.2008 о продолжении ликвидации, не принимается судом кассационной инстанции, поскольку сведений о вступлении в законную силу названного решения суда не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.
Процедура банкротства ликвидируемого должника является упрощенной. Ее порядок установлен параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Апелляционным судом установлено, что ликвидатором проведен анализ ликвидности активов ЖСК "Лиговский", основанный на данных промежуточного баланса от 09.04.2008, данных бухгалтерской отчетности должника. На момент вынесения определения от 02.09.2008 стоимость имущества должника составляла около 3 000 000 руб., сумма задолженности - более 12 000 000 руб.
При составлении промежуточного баланса ликвидатором выявлено следующее имущество:
- - кофеварка - 399,99 руб.;
- - денежные средства на счетах в размере 3 046,18 руб.;
- - дебиторская задолженность - 2 585 729,48 руб.;
- - краткосрочные финансовые вложения - 24 904 682,5 руб.
Судом установлено, что актив в размере 24 904 682,5 руб. образовался вследствие заключения между ЖСК "Лиговский" и некоммерческим партнерством "Контраст" (далее - НП "Контраст") договора простого товарищества (совместной деятельности) от 22.12.2003 N 2212. Однако вывод суда первой инстанции о том, что ссылка должника на невозможность взыскания данной задолженности с НП "Контраст" является преждевременной, ошибочен.
Из материалов дела усматривается, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу N 361564, возбужденному 31.05.2006 Следственным управлением при Управлении внутренних дел Центрального административного района Санкт-Петербурга в отношении Никандрова А.П., установлено, что договор от 22.12.2003 N 2212 является фиктивным, а деньги, полученные в рамках этого договора, похищены. Согласно имеющимся в деле материалам следствия по указанному уголовному делу, а также письму старшего следователя 6 отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Главного следственного управления при Главном управлении внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21.04.2008 НП "Контраст" хозяйственной деятельности не ведет, по юридическому адресу отсутствует, зарегистрированных прав на имущество не имеет. С учетом данного обстоятельства апелляционный суд правомерно указал на отсутствие оснований считать решение о взыскании денежных средств с НП "Контраст" исполнимым, в связи с чем краткосрочные финансовые вложения в размере 24 904 682,5 руб. не могут рассматриваться как имущество ЖСК "Лиговский", за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.
Апелляционным судом установлено, что в настоящее время ЖСК "Лиговский" не ведет хозяйственной деятельности, иного имущества или денежных средств для погашения задолженности кредиторов не имеет, что подтверждается бухгалтерским балансом и другими финансовыми документами.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии у ЖСК "Лиговский" признаков банкротства, установленных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ошибочен.
Поскольку факт недостаточности у ЖСК "Лиговский", являющегося ликвидируемым юридическим лицом, имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить все требования кредиторов, установлен апелляционным судом и подтверждается материалами дела, апелляционный суд правомерно на основании пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве принял решение о признании ликвидируемого должника банкротом по упрощенной процедуре и об открытии конкурсного производства, а также направил вопрос об утверждении конкурсного управляющего в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Поскольку нормы материального и процессуального права применены апелляционным судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного постановления, не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба ЖСК "Лиговский" - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-23575/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Лиговский" - без удовлетворения.
Председательствующий
М.Г.ВЛАСОВА
Судьи
А.А.КУСТОВ
Г.М.РУДНИЦКИЙ
М.Г.ВЛАСОВА
Судьи
А.А.КУСТОВ
Г.М.РУДНИЦКИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)