Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление о пересмотре в порядке надзора ЖСК N 965 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.08.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-6978/2007, постановления от 04.12.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 23.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,
жилищно-строительный кооператив N 965 (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (далее - КГА) по формированию земельного участка для совместного использования двумя юридическими лицами, выраженных в выдаче схемы планировки и застройки участка по адресу: Санкт-Петербург, проспект Тореза, дом 2/40, литера А (приложение к письму КГА от 02.11.2004 N 5/7504), а также обязании КГА исполнить в отношении Кооператива пункт 2.2 Инструкции по утверждению границ фактического использования земельных участков в Санкт-Петербурге, а именно: выдать Кооперативу схему земельного участка, используемого одним юридическим лицом, то есть одним Кооперативом (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 08.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.12.2007, заявление оставлено без удовлетворения.
Постановлением от 23.06.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Суд, дав оценку установленным им обстоятельствам дела и учитывая вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2006 по делу N А56-4216/2006, признал, что заявитель не доказал, что оспариваемые им действия органа государственной власти нарушают его права и законные интересы в сфере экономической деятельности.
Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-6978/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 08.08.2007, постановления от 04.12.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 23.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 29.10.2008 N 4070/08 ПО ДЕЛУ N А56-6978/2007
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2008 г. N 4070/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление о пересмотре в порядке надзора ЖСК N 965 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.08.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-6978/2007, постановления от 04.12.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 23.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,
установил:
жилищно-строительный кооператив N 965 (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (далее - КГА) по формированию земельного участка для совместного использования двумя юридическими лицами, выраженных в выдаче схемы планировки и застройки участка по адресу: Санкт-Петербург, проспект Тореза, дом 2/40, литера А (приложение к письму КГА от 02.11.2004 N 5/7504), а также обязании КГА исполнить в отношении Кооператива пункт 2.2 Инструкции по утверждению границ фактического использования земельных участков в Санкт-Петербурге, а именно: выдать Кооперативу схему земельного участка, используемого одним юридическим лицом, то есть одним Кооперативом (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 08.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.12.2007, заявление оставлено без удовлетворения.
Постановлением от 23.06.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Суд, дав оценку установленным им обстоятельствам дела и учитывая вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2006 по делу N А56-4216/2006, признал, что заявитель не доказал, что оспариваемые им действия органа государственной власти нарушают его права и законные интересы в сфере экономической деятельности.
Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-6978/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 08.08.2007, постановления от 04.12.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 23.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)