Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола помощником судьи С.В. Ивентьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального учреждения "Департамент ЖСК г. Пензы"
к обществу с ограниченной ответственностью "Водремстрой"
о взыскании 669465 руб. 49 коп.
встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Водремстрой" к муниципальному учреждению "Департамент ЖКХ г. Пензы"
о взыскании 1442970 руб. 90 коп.
при участии в заседании:
от истца: Катаева М.В. - представитель по доверенности N 73 от 19.01.10 г.; от ответчика: Новикова В.Ю. - представитель по доверенности от 14.04.10 г.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 27 мая 2010 года.
установил:
Муниципальное учреждение "Департамент ЖКХ г. Пензы" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водремстрой" о взыскании неосновательного обогащения в размере 618 416 руб. 10 коп., составляющего аванс за невыполненные ответчиком работы по капитальному ремонту очистных сооружений в п. Лесной в соответствии с муниципальным контрактом N 29 Д от 16.09.09 г., процентов в сумме 15181 руб. 26 коп. за пользование чужими денежными средствами, неустойки в сумме 35868 руб. 13 коп. за нарушение сроков выполнения и сдачи работ.
Общество с ограниченной ответственностью "Водремстрой" заявило встречный иск к Муниципальному учреждению "Департамент ЖКХ г. Пензы" о взыскании задолженности в сумме 1442970 руб. 90 коп. за выполненные работы по капитальному ремонту очистных сооружений в п. Лесной в соответствии с муниципальным контрактом N 29 Д от 16.09.09 г.
В ходе судебного разбирательства МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ" отказалось от взыскания неосновательного обогащения в размере 618416 руб. 10 коп. и процентов в сумме 15 181 руб. В связи с чем производство в этой части иска подлежит прекращению.
В судебном заседании МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ" уменьшило сумму неустойки до 30208 руб. 85 коп. в связи с уточнением ее расчета.
Общество с ограниченной ответственностью "Водремстрой" в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ" уменьшило размер исковых требований до 1 167 328 руб. 84 коп. в связи с уточнением суммы долга.
МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" исковые требования поддержало полностью.
Общество с ограниченной ответственностью "Водремстрой" иск МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" признало полностью.
Встречный иск ООО "Водремстрой" МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" не признало, задолженность за выполненные работы по контракту подтвердило.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
16 сентября 2009 года между МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" и Обществом с ограниченной ответственностью "Водремстрой" заключен муниципальный контракт на выполнение работ N 29 Д. В соответствии с данным контрактом Общество с ограниченной ответственностью "Водремстрой" обязалось выполнить работы по капитальному ремонту очистных сооружений в п. Лесной. Стоимость работ по контракту определена в сумме 2061387 руб.
Согласно п. 2.2.1 контракта расчет за выполнение муниципального заказа производится МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" при получении денежных средств из бюджета г. Пензы после подписания надлежаще оформленных актов сдачи-приемки выполненных работ.
Пунктом 1.3. контракта определен срок выполнения работ с 16 сентября по 1 ноября 2009 года.
В установленный срок работы по контракту ООО "Водремстрой" не выполнены, что подтверждается материалами дела и не оспаривается представителем ответчика.
За нарушение сроков выполнения работ в соответствии с п. 7.1. контракта истцом начислена неустойка из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки исполнения обязательства. Согласно представленного истцом расчета неустойка по состоянию на 11.01.2010 года составляет сумму 30208 руб. 85 коп., на взыскании которой он настаивает.
Просрочка исполнения ответчиком обязательства по контракту подтверждается материалами дела и не опровергается представителем ответчика.
Возражений по расчету неустойки ответчиком не представлено. Расчет неустойки обоснован.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании неустойки в сумме 30208 руб. 85 коп. в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
ООО "Водремстрой" предъявлен встречный иск к МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" о взыскании задолженности в сумме в сумме 1167328 руб. 84 коп. за выполненные работы по капитальному ремонту очистных сооружений в п.Лесной в соответствии с муниципальным контрактом N 29Д от 16.09.09г.
В подтверждение выполнения работ по контракту ООО "Водремстрой" представил односторонние акты формы КС-2, КС-3 N 1 от 13.11.09г. на сумму 1785744 руб. 94 коп., которые МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" не подписаны и не возвращены. В судебном заседании представитель ООО "Водремстрой" пояснил суду, что в предъявленных актах завышен объем выполненных работ. Фактически работы выполнены на сумму 1167328 руб. 84 коп. и подлежат оплате в указанной сумме. Факт выполнения работ на сумму 1167328 руб. 84 коп. представителем МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" в судебном заседании не оспаривается.
Оценив материалы дела, учитывая, что объем выполненных работ истцом не оспаривается, суд пришел к выводу о доказанности ответчиком выполненных работ в сумме 1167328 руб. 84 коп.
Обязательства по оплате выполненных работ по контракту истцом в предусмотренные статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнены.
На основании изложенного, исковые требования ООО "Водремстрой" о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 1167328 руб. 84 коп. в соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по первоначальному иску подлежат отнесению на ООО "Водремстрой", а по встречному иску соответственно на МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы".
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу и ответчику подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в связи с уменьшением ими размера исковых требований по первоначальному и встречному искам.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Пензенской области
решил:
1. Исковые требования Муниципального учреждения "Департамент ЖКХ г. Пензы" к обществу с ограниченной ответственностью "Водремстрой" удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водремстрой" в пользу муниципального учреждения "Департамент ЖКХ г. Пензы" неустойку в сумме 30208 руб. 85 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
3. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Водремстрой" к муниципальному учреждению "Департамент ЖСК г. Пензы" удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на истца.
4. Взыскать с муниципального учреждения "Департамент ЖСК г. Пензы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водремстрой" долг в сумме 1167328 руб. 84 коп. и расходы по госпошлине в сумме 24673 руб. 28 коп.
5. Произвести зачет взысканных сумм по первоначальному и встречному искам.
6. Взыскать с муниципального учреждения "Департамент ЖКХ г. Пензы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водремстрой" по исковым требованиям сумму 1137119 руб. 99 коп., расходы по госпошлине в сумме 22673 руб. 28 коп.
7. Возвратить муниципальному учреждению "Департамент ЖКХ г. Пензы" из федерального бюджета госпошлину в сумме 11194 руб. 65 коп.
8. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водремстрой" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2756 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
Судья
Т.Н.ПУЗАРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.05.2010 ПО ДЕЛУ N А49-436/2010
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 мая 2010 г. по делу N А49-436/2010
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола помощником судьи С.В. Ивентьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального учреждения "Департамент ЖСК г. Пензы"
к обществу с ограниченной ответственностью "Водремстрой"
о взыскании 669465 руб. 49 коп.
встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Водремстрой" к муниципальному учреждению "Департамент ЖКХ г. Пензы"
о взыскании 1442970 руб. 90 коп.
при участии в заседании:
от истца: Катаева М.В. - представитель по доверенности N 73 от 19.01.10 г.; от ответчика: Новикова В.Ю. - представитель по доверенности от 14.04.10 г.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 27 мая 2010 года.
установил:
Муниципальное учреждение "Департамент ЖКХ г. Пензы" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водремстрой" о взыскании неосновательного обогащения в размере 618 416 руб. 10 коп., составляющего аванс за невыполненные ответчиком работы по капитальному ремонту очистных сооружений в п. Лесной в соответствии с муниципальным контрактом N 29 Д от 16.09.09 г., процентов в сумме 15181 руб. 26 коп. за пользование чужими денежными средствами, неустойки в сумме 35868 руб. 13 коп. за нарушение сроков выполнения и сдачи работ.
Общество с ограниченной ответственностью "Водремстрой" заявило встречный иск к Муниципальному учреждению "Департамент ЖКХ г. Пензы" о взыскании задолженности в сумме 1442970 руб. 90 коп. за выполненные работы по капитальному ремонту очистных сооружений в п. Лесной в соответствии с муниципальным контрактом N 29 Д от 16.09.09 г.
В ходе судебного разбирательства МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ" отказалось от взыскания неосновательного обогащения в размере 618416 руб. 10 коп. и процентов в сумме 15 181 руб. В связи с чем производство в этой части иска подлежит прекращению.
В судебном заседании МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ" уменьшило сумму неустойки до 30208 руб. 85 коп. в связи с уточнением ее расчета.
Общество с ограниченной ответственностью "Водремстрой" в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ" уменьшило размер исковых требований до 1 167 328 руб. 84 коп. в связи с уточнением суммы долга.
МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" исковые требования поддержало полностью.
Общество с ограниченной ответственностью "Водремстрой" иск МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" признало полностью.
Встречный иск ООО "Водремстрой" МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" не признало, задолженность за выполненные работы по контракту подтвердило.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
16 сентября 2009 года между МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" и Обществом с ограниченной ответственностью "Водремстрой" заключен муниципальный контракт на выполнение работ N 29 Д. В соответствии с данным контрактом Общество с ограниченной ответственностью "Водремстрой" обязалось выполнить работы по капитальному ремонту очистных сооружений в п. Лесной. Стоимость работ по контракту определена в сумме 2061387 руб.
Согласно п. 2.2.1 контракта расчет за выполнение муниципального заказа производится МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" при получении денежных средств из бюджета г. Пензы после подписания надлежаще оформленных актов сдачи-приемки выполненных работ.
Пунктом 1.3. контракта определен срок выполнения работ с 16 сентября по 1 ноября 2009 года.
В установленный срок работы по контракту ООО "Водремстрой" не выполнены, что подтверждается материалами дела и не оспаривается представителем ответчика.
За нарушение сроков выполнения работ в соответствии с п. 7.1. контракта истцом начислена неустойка из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки исполнения обязательства. Согласно представленного истцом расчета неустойка по состоянию на 11.01.2010 года составляет сумму 30208 руб. 85 коп., на взыскании которой он настаивает.
Просрочка исполнения ответчиком обязательства по контракту подтверждается материалами дела и не опровергается представителем ответчика.
Возражений по расчету неустойки ответчиком не представлено. Расчет неустойки обоснован.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании неустойки в сумме 30208 руб. 85 коп. в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
ООО "Водремстрой" предъявлен встречный иск к МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" о взыскании задолженности в сумме в сумме 1167328 руб. 84 коп. за выполненные работы по капитальному ремонту очистных сооружений в п.Лесной в соответствии с муниципальным контрактом N 29Д от 16.09.09г.
В подтверждение выполнения работ по контракту ООО "Водремстрой" представил односторонние акты формы КС-2, КС-3 N 1 от 13.11.09г. на сумму 1785744 руб. 94 коп., которые МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" не подписаны и не возвращены. В судебном заседании представитель ООО "Водремстрой" пояснил суду, что в предъявленных актах завышен объем выполненных работ. Фактически работы выполнены на сумму 1167328 руб. 84 коп. и подлежат оплате в указанной сумме. Факт выполнения работ на сумму 1167328 руб. 84 коп. представителем МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" в судебном заседании не оспаривается.
Оценив материалы дела, учитывая, что объем выполненных работ истцом не оспаривается, суд пришел к выводу о доказанности ответчиком выполненных работ в сумме 1167328 руб. 84 коп.
Обязательства по оплате выполненных работ по контракту истцом в предусмотренные статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнены.
На основании изложенного, исковые требования ООО "Водремстрой" о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 1167328 руб. 84 коп. в соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по первоначальному иску подлежат отнесению на ООО "Водремстрой", а по встречному иску соответственно на МУ "Департамент ЖКХ г. Пензы".
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу и ответчику подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в связи с уменьшением ими размера исковых требований по первоначальному и встречному искам.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Пензенской области
решил:
1. Исковые требования Муниципального учреждения "Департамент ЖКХ г. Пензы" к обществу с ограниченной ответственностью "Водремстрой" удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водремстрой" в пользу муниципального учреждения "Департамент ЖКХ г. Пензы" неустойку в сумме 30208 руб. 85 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
3. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Водремстрой" к муниципальному учреждению "Департамент ЖСК г. Пензы" удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на истца.
4. Взыскать с муниципального учреждения "Департамент ЖСК г. Пензы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водремстрой" долг в сумме 1167328 руб. 84 коп. и расходы по госпошлине в сумме 24673 руб. 28 коп.
5. Произвести зачет взысканных сумм по первоначальному и встречному искам.
6. Взыскать с муниципального учреждения "Департамент ЖКХ г. Пензы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водремстрой" по исковым требованиям сумму 1137119 руб. 99 коп., расходы по госпошлине в сумме 22673 руб. 28 коп.
7. Возвратить муниципальному учреждению "Департамент ЖКХ г. Пензы" из федерального бюджета госпошлину в сумме 11194 руб. 65 коп.
8. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водремстрой" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2756 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
Судья
Т.Н.ПУЗАРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)