Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
5 апреля 2007 г. мировой судья судебного участка N 25 объединенного судебного участка Сасовского района Рязанской области К.М.Ф., с участием представителя истца - К.А.А., действующего на основании доверенности от 26.12.2006, при секретаре Д.Э.В. рассмотрев дело по иску ООО "Рязанская региональная компания по реализации газа" к С.В.А. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате госпошлины, установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 448 руб. 81 коп. и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 200 руб. 00 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что ООО "Рязаньрегионгаз" оказывал услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сасово, согласно справке пуска газа абоненту 01.07.2003. За период с 01.06.2006 по 28 февраля 2007 г. образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.03.2007 составляет 448 руб. 81 коп. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере, 200 руб.
В судебном заседании представитель истца К.А.А. поддержал исковые требования и пояснил, что между ООО "Рязаньрегионгаз" и С.В.А. существует письменный договор N 14012312 от 01.01.2004 на поставку природного газа в указанную квартиру. Ответчик после обращения истца в суд, обращался к истцу и просил отозвать иск, т.к. квартира по указанному адресу продана. Истцом ответчику в этом было отказано, т.к. ответчиком нарушен п. 2.2.16 Договора на газоснабжение N 14012312 от 01.01.2004. Ответчик вовремя не поставил в известность истца и договор не расторгнул, поэтому должен оплатить долг в полном размере, вместе с судебными расходами в виде государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 200 рублей.
Ответчик С.В.А. в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен. От него поступило ходатайство об отказе в иске ООО "Рязаньрегионгаз" к нему о взыскании денег в сумме 448 руб. 81 коп. за потребленный газ и госпошлины в сумме 200 руб. и просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
Между истцом и ответчиком заключен письменный договор газоснабжения N 14012312 от 01.01.2004, что подтверждается копией договора. Ответчик С.В.А. является абонентом на потребление природного газа поставляемого ему ООО "Рязаньрегионгаз" и обязан своевременно производить оплату коммунальных услуг, что подтверждается справкой мастера ВДГО "Сасовогаз", согласно которой С.В.А., проживающий по адресу: г. Сасово, был пущен природный газ до 01.07.2003.
В период с 01.06.2006 по 28 февраля 2007 г. включительно ответчик не платит систематически за пользование газом, что подтверждается копией истории начисления и оплаты абонента С.В.А. лицевой счет 14012312.
На 1 марта 2007 г. сумма задолженности по оплате за потребленный газ составляет 448 руб. 81 коп., что подтверждается справкой о задолженности и представленным расчетом.
12.05.2006 ответчик продал квартиру по адресу: г. Сасово, что подтверждается договором купли-продажи от 12.05.2006, передаточным актом от 12.05.2006. О данной сделке ответчик истца вовремя не уведомил, чем нарушил п. 2.2.16 договор газоснабжения N 14012312 от 01.01.2004.
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 393 ч. 1 ГПК РФ должник обязан возмещать кредитору убытки, причиненные неисполнением им надлежащих обязательств.
Ответчик не выполнил обязательств, предусмотренных договором п. 2.2.16 Договора газоснабжения в связи, с чем обязан уплатить истцу по данному иску.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 200 руб., что подтверждается платежным поручением N 1099 от 07.03.2007.
На основании ст. 153 ч. 1, 154 ч. 4, 155 ч. 1, 157 ч. 2 ЖК РФ, ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, руководствуясь ст. 198 - 199, 235 ГПК РФ, суд
Взыскать с С.В.А. в пользу ООО "Рязаньрегионгаз" задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 448 (четыреста сорок восемь) рублей 81 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей, а всего на общую сумму 648 (шестьсот сорок восемь) рублей 81 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Сасовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суде, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ САСОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА ОТ 05.04.2007
Разделы:Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САСОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 апреля 2007 года
5 апреля 2007 г. мировой судья судебного участка N 25 объединенного судебного участка Сасовского района Рязанской области К.М.Ф., с участием представителя истца - К.А.А., действующего на основании доверенности от 26.12.2006, при секретаре Д.Э.В. рассмотрев дело по иску ООО "Рязанская региональная компания по реализации газа" к С.В.А. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате госпошлины, установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 448 руб. 81 коп. и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 200 руб. 00 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что ООО "Рязаньрегионгаз" оказывал услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сасово, согласно справке пуска газа абоненту 01.07.2003. За период с 01.06.2006 по 28 февраля 2007 г. образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.03.2007 составляет 448 руб. 81 коп. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере, 200 руб.
В судебном заседании представитель истца К.А.А. поддержал исковые требования и пояснил, что между ООО "Рязаньрегионгаз" и С.В.А. существует письменный договор N 14012312 от 01.01.2004 на поставку природного газа в указанную квартиру. Ответчик после обращения истца в суд, обращался к истцу и просил отозвать иск, т.к. квартира по указанному адресу продана. Истцом ответчику в этом было отказано, т.к. ответчиком нарушен п. 2.2.16 Договора на газоснабжение N 14012312 от 01.01.2004. Ответчик вовремя не поставил в известность истца и договор не расторгнул, поэтому должен оплатить долг в полном размере, вместе с судебными расходами в виде государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 200 рублей.
Ответчик С.В.А. в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен. От него поступило ходатайство об отказе в иске ООО "Рязаньрегионгаз" к нему о взыскании денег в сумме 448 руб. 81 коп. за потребленный газ и госпошлины в сумме 200 руб. и просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
Между истцом и ответчиком заключен письменный договор газоснабжения N 14012312 от 01.01.2004, что подтверждается копией договора. Ответчик С.В.А. является абонентом на потребление природного газа поставляемого ему ООО "Рязаньрегионгаз" и обязан своевременно производить оплату коммунальных услуг, что подтверждается справкой мастера ВДГО "Сасовогаз", согласно которой С.В.А., проживающий по адресу: г. Сасово, был пущен природный газ до 01.07.2003.
В период с 01.06.2006 по 28 февраля 2007 г. включительно ответчик не платит систематически за пользование газом, что подтверждается копией истории начисления и оплаты абонента С.В.А. лицевой счет 14012312.
На 1 марта 2007 г. сумма задолженности по оплате за потребленный газ составляет 448 руб. 81 коп., что подтверждается справкой о задолженности и представленным расчетом.
12.05.2006 ответчик продал квартиру по адресу: г. Сасово, что подтверждается договором купли-продажи от 12.05.2006, передаточным актом от 12.05.2006. О данной сделке ответчик истца вовремя не уведомил, чем нарушил п. 2.2.16 договор газоснабжения N 14012312 от 01.01.2004.
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 393 ч. 1 ГПК РФ должник обязан возмещать кредитору убытки, причиненные неисполнением им надлежащих обязательств.
Ответчик не выполнил обязательств, предусмотренных договором п. 2.2.16 Договора газоснабжения в связи, с чем обязан уплатить истцу по данному иску.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 200 руб., что подтверждается платежным поручением N 1099 от 07.03.2007.
На основании ст. 153 ч. 1, 154 ч. 4, 155 ч. 1, 157 ч. 2 ЖК РФ, ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, руководствуясь ст. 198 - 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с С.В.А. в пользу ООО "Рязаньрегионгаз" задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 448 (четыреста сорок восемь) рублей 81 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей, а всего на общую сумму 648 (шестьсот сорок восемь) рублей 81 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Сасовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суде, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)