Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16.02.2007, 12.02.2007 ПО ДЕЛУ N А60-19592/06-С11

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


12 февраля 2007 г. Дело N А60-19592/06-С11

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Ануфриева А.А., судей Журавлева Ю.А., Манина В.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожиной О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании должника - открытого акционерного общества "Биосфера" (далее - ОАО "Биосфера") - несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: заявитель - Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по г. Ревде Свердловской области - уведомлен надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания (ч. 1 ст. 123 АПК РФ), заявлено в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие представителя, от должника - Дьякова Т.Р., представитель, по доверенности N 16 от 29.09.2005, Романчук А.С., представитель, по доверенности N 35 от 04.12.2006, Чарыкова Г.М., представитель, по доверенности N 37 от 11.12.2006, временный управляющий - Никулина У.А., от ОАО "Свердловэнергосбыт" - Меньшикова Е.Б., представитель, по доверенности N 66 АБ 682817 от 29.12.2006, от ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" - Пих М.В., представитель, по доверенности N 12 от 01.01.2007.

Определением арбитражного суда от 01.09.2006 в отношении ОАО "Биосфера" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Никулина Ульяна Андреевна.
Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов с прилагаемыми документами.
Процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в судебном заседании по делу о банкротстве, разъяснены. Отвода составу суда и ходатайств не заявлено.
Участники судебного заседания извещены арбитражным судом о наличии в производстве арбитражного суда по настоящему делу заявления должника об отстранении временного управляющего.
Возражений в отношении рассмотрения дела о банкротстве в настоящем судебном заседании при наличии не рассмотренного судом заявления должника об отстранении временного управляющего не заявлено (отметка под роспись протоколе судебного заседания).
Принимая во внимание установленный ст. 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве, в отношении которого не предусмотрена возможность его продления, а также учитывая мнение участников судебного заседания, не возражающих о рассмотрении дела по существу, дело рассмотрено в настоящем судебном заседании.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев представленный суду отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами, арбитражный суд установил следующее.
В результате проведенного в соответствии со ст. 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" анализа финансового состояния должника временным управляющим установлены нижеуказанные обстоятельства.
Анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника показал, что предприятие неплатежеспособно, признаки несостоятельности присутствовали на протяжении всего анализируемого периода.
Средств на восстановление платежеспособности в ближайшие сроки нет, погашение должником текущей задолженности за счет собственных средств невозможно. Предприятие нерентабельно, убыточно. Дальнейшая деятельность в таком виде невозможна. Восстановление платежеспособности должника невозможно.
Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве.
В процессе анализа финансового состояния должника временным управляющим признаков преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства не выявлено.
Должник и кредиторы с выводами, содержащимися в финансовом анализе, согласны.
Публикация сведений о введении в отношении ОАО "Биосфера" наблюдения осуществлена в Российской газете от 16.09.2006.
В период процедуры наблюдения рассмотрены и на основании определений Арбитражного суда Свердловской области на дату проведения первого собрания кредиторов включены в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди требования 3 кредиторов в общей сумме 19798367 руб. 84 коп.
Временным управляющим в соответствии со ст. 72, 73, 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 21.12.2006 проведено собрание кредиторов.
Согласно протоколу первого собрания кредиторов конкурсными кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО "Биосфера" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Озвученные в судебном заседании доводы представителей должника о наличии возражений по представленному финансовому анализу судом не принимаются по нижеследующим основаниям.
При наличии возражений в отношении содержания представленного финансового анализа представителями должника заявлено об отсутствии возражений по выводам временного управляющего, изложенным в данном документе.
Из буквального толкования статей 51, 53, 33, 3, 73, 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что при рассмотрении дела о банкротстве не имеет правового значения наличие возражений в отношении содержания представленного финансового анализа. Основанием для принятия судом соответствующего решения о применении последующих процедур банкротства является решение первого собрания кредиторов.
Согласно п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.
В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Поскольку проведенным финансовым анализом установлены наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, ОАО "Биосфера" подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно ст. 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Согласно принятому первым собранием кредиторов решению при голосовании по второму вопросу повестки в качестве конкурсного управляющего собранием кредиторов предложена кандидатура Никулиной У.А. как члена предлагаемой Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" г. Ростов-на-Дону.
В связи с чем в силу п. 7 ст. 45 и ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим подлежит утверждению предложенная собранием кредиторов Никулина Ульяна Андреевна.
В отсутствие соответствующего решения собрания кредиторов размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 26, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 10000 руб. за каждый месяц исполнения им полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3, 4, 6, 20, 23, 27, 28, 32, 34, 45, 48, 53, 54, 75, 100, 124, 126 - 128, 134 - 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:

1. Признать должника, открытое акционерное общество "Биосфера" (ИНН 6627014910), несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении открытого акционерного общества "Биосфера" (ИНН 6627014910) конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Утвердить конкурсным управляющим Никулину Ульяну Андреевну.
4. Вознаграждение конкурсному управляющему Никулиной У.А. установить в размере 10000 руб. за каждый месяц исполнения полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.
5. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления открытого акционерного общества "Биосфера" (ИНН 6627014910), за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
6. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании открытого акционерного общества "Биосфера" (ИНН 6627014910) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.
7. Конкурсному управляющему в срок до 12 февраля 2008 г. обеспечить представление в Арбитражный суд Свердловской области отчета о результатах проведения конкурсного производства, соответствующего требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ N 299 от 22 мая 2003 г. "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" и Приказом Министерства юстиции N 195 от 14 августа 2003 г. "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.
8. Взыскать с открытого акционерного общества "Биосфера" (ИНН 6627014910) в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.




8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 259 - 260, 275 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
АНУФРИЕВ А.А.

Судьи
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
МАНИН В.Н.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)