Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
31 января 2007 г. Дело N А60-15715/06-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Койновой, судей С.А. Цветковой, В.Н. Манина при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Заводской" о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от должника - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от временного управляющего - Лазарев П.В., временный управляющий, уд. N 1/030.
Процессуальные права разъяснены. Отводы не заявлены.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2006 заявление ООО "Торговый дом "Заводской" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве, в отношении ООО "Торговый дом "Заводской" введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2006 временным управляющим ООО "Торговый дом "Заводской" утвержден Лазарев П.В.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника; - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 05.08.2006.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Лазарева П.В.
Временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности предприятия, который позволяет сделать вывод о том, что должник является неплатежеспособным, производственная деятельность убыточна, восстановить платежеспособность не представляется возможным.
Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства отсутствуют.
В судебном заседании временный управляющий пояснил следующее.
Предполагаемые кредиторы уведомлены о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления требований кредиторов. Требование предъявлено только ФНС России в размере 5905427 руб. 61 коп. В связи с пропуском срока, установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, требование подлежит рассмотрению в следующей процедуре банкротства, о чем судом принято соответствующее определение. Таким образом, поскольку конкурсные кредиторы отсутствуют на данной стадии процедуры банкротства, собрание кредиторов не проведено. Учитывая выводы анализа финансового состояния должника, временный управляющий просит открыть в отношении имущества должника конкурсное производство.
В соответствии с п. 1 ст. 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с п. 1 ст. 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Учитывая выводы временного управляющего, основанные на анализе финансового состояния должника о невозможности восстановления платежеспособности, то обстоятельство, что определением Арбитражного суда Свердловской области принято к производству заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 5905427 руб. 61 коп., подлежащее рассмотрению арбитражным судом в течение месяца после введения следующей после наблюдения процедуры банкротства, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.
В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 10000 руб. за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 52, п. 1 ст. 53, п. 2 ст. 33, ст. 20, 26, 45, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Признать должника, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Заводской", банкротом.
2. Открыть в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Заводской", процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев (до 31.01.2008).
3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника Лазарева Павла Вениаминовича. Обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
4. Утвердить Лазареву П.В. ежемесячное вознаграждение в сумме 10000 руб. за счет имущества должника.
5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 25.12.2007.
6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", произвести публикацию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.
7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Заводской" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.01.2007 ПО ДЕЛУ N А60-15715/06-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
31 января 2007 г. Дело N А60-15715/06-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Койновой, судей С.А. Цветковой, В.Н. Манина при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Заводской" о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от должника - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от временного управляющего - Лазарев П.В., временный управляющий, уд. N 1/030.
Процессуальные права разъяснены. Отводы не заявлены.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2006 заявление ООО "Торговый дом "Заводской" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве, в отношении ООО "Торговый дом "Заводской" введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2006 временным управляющим ООО "Торговый дом "Заводской" утвержден Лазарев П.В.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника; - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 05.08.2006.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Лазарева П.В.
Временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности предприятия, который позволяет сделать вывод о том, что должник является неплатежеспособным, производственная деятельность убыточна, восстановить платежеспособность не представляется возможным.
Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства отсутствуют.
В судебном заседании временный управляющий пояснил следующее.
Предполагаемые кредиторы уведомлены о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления требований кредиторов. Требование предъявлено только ФНС России в размере 5905427 руб. 61 коп. В связи с пропуском срока, установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, требование подлежит рассмотрению в следующей процедуре банкротства, о чем судом принято соответствующее определение. Таким образом, поскольку конкурсные кредиторы отсутствуют на данной стадии процедуры банкротства, собрание кредиторов не проведено. Учитывая выводы анализа финансового состояния должника, временный управляющий просит открыть в отношении имущества должника конкурсное производство.
В соответствии с п. 1 ст. 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с п. 1 ст. 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Учитывая выводы временного управляющего, основанные на анализе финансового состояния должника о невозможности восстановления платежеспособности, то обстоятельство, что определением Арбитражного суда Свердловской области принято к производству заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 5905427 руб. 61 коп., подлежащее рассмотрению арбитражным судом в течение месяца после введения следующей после наблюдения процедуры банкротства, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.
В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 10000 руб. за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 52, п. 1 ст. 53, п. 2 ст. 33, ст. 20, 26, 45, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать должника, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Заводской", банкротом.
2. Открыть в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Заводской", процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев (до 31.01.2008).
3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника Лазарева Павла Вениаминовича. Обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
4. Утвердить Лазареву П.В. ежемесячное вознаграждение в сумме 10000 руб. за счет имущества должника.
5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 25.12.2007.
6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", произвести публикацию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.
7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Заводской" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Председательствующий
КОЙНОВА Н.В.
Судьи
МАНИН В.Н.
ЦВЕТКОВА С.А.
КОЙНОВА Н.В.
Судьи
МАНИН В.Н.
ЦВЕТКОВА С.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)