Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 29 мая 2003 года Дело N А42-2819/01-7-1769/02
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Изотовой С.В. и Чертилиной З.А., при участии от ООО "Северс" Елькина К.А. (дов. от 20.05.03), от ООО "Ардис", ООО "Линкс" и ООО "ИК "Евроинвест" Колюбакиной М.Д. (дов. от 13.04.03, 19.02.03 и 18.02.03), от ФГУП "Севрыбпромразведка" конкурсного управляющего Таманской Л.Л., Кукушкина А.Н. (дов. от 21.05.03) и Бердника Э.В. (дов. от 28.02.03), рассмотрев 26.05.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Северс" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.02.03 по делу N А42-2819/01-7-1769/02 (судьи Макаренко Т.Н., Торба М.В., Асаулова М.Н.),
Определением от 29.11.01 в отношении федерального государственного унитарного предприятия "Севрыбпромразведка" (далее - Предприятие) введено внешнее управление, назначен внешний управляющий.
Внешний управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о досрочном прекращении процедуры внешнего управления, признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Решением от 03.02.03 Предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев; Таманская Л.Л. назначена конкурсным управляющим, утвержден размер ее вознаграждения; взыскано с Предприятия в пользу редакции журнала "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" 960 руб. и в пользу редакции журнала "Вестник ФСФО России" 913 руб. расходов за опубликование объявления о признании должника банкротом.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
В кассационной жалобе кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью "Северс" (далее - ООО "Северс") просит отменить решение в части назначения конкурсного управляющего, в остальной части - оставить без изменения. Податель жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции порядка назначения конкурсного управляющего, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон N 127-ФЗ), подлежащего применению при решении вопроса о назначении конкурсного управляющего.
В судебном заседании представитель ООО "Северс" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Явившиеся в судебное заседание лица согласились с ходатайством.
Остальные участники процесса извещены о времени и месте слушания дела, но представителей в судебное заседание не направили.
Как видно из доверенности, выданной ООО "Северс" Елькину К.А. 20.05.03, он вправе отказаться от кассационной жалобы.
Заявленный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
принять отказ ООО "Северс" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.02.03 по делу N А42-2819/01-7-1769/02.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 29.05.2003 N А42-2819/01-7-1769/02
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2003 года Дело N А42-2819/01-7-1769/02
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Изотовой С.В. и Чертилиной З.А., при участии от ООО "Северс" Елькина К.А. (дов. от 20.05.03), от ООО "Ардис", ООО "Линкс" и ООО "ИК "Евроинвест" Колюбакиной М.Д. (дов. от 13.04.03, 19.02.03 и 18.02.03), от ФГУП "Севрыбпромразведка" конкурсного управляющего Таманской Л.Л., Кукушкина А.Н. (дов. от 21.05.03) и Бердника Э.В. (дов. от 28.02.03), рассмотрев 26.05.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Северс" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.02.03 по делу N А42-2819/01-7-1769/02 (судьи Макаренко Т.Н., Торба М.В., Асаулова М.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Определением от 29.11.01 в отношении федерального государственного унитарного предприятия "Севрыбпромразведка" (далее - Предприятие) введено внешнее управление, назначен внешний управляющий.
Внешний управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о досрочном прекращении процедуры внешнего управления, признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Решением от 03.02.03 Предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев; Таманская Л.Л. назначена конкурсным управляющим, утвержден размер ее вознаграждения; взыскано с Предприятия в пользу редакции журнала "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" 960 руб. и в пользу редакции журнала "Вестник ФСФО России" 913 руб. расходов за опубликование объявления о признании должника банкротом.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
В кассационной жалобе кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью "Северс" (далее - ООО "Северс") просит отменить решение в части назначения конкурсного управляющего, в остальной части - оставить без изменения. Податель жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции порядка назначения конкурсного управляющего, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон N 127-ФЗ), подлежащего применению при решении вопроса о назначении конкурсного управляющего.
В судебном заседании представитель ООО "Северс" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Явившиеся в судебное заседание лица согласились с ходатайством.
Остальные участники процесса извещены о времени и месте слушания дела, но представителей в судебное заседание не направили.
Как видно из доверенности, выданной ООО "Северс" Елькину К.А. 20.05.03, он вправе отказаться от кассационной жалобы.
Заявленный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "Северс" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.02.03 по делу N А42-2819/01-7-1769/02.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий
КИРИЛЛОВА И.И.
Судьи
ИЗОТОВА С.В.
ЧЕРТИЛИНА З.А.
КИРИЛЛОВА И.И.
Судьи
ИЗОТОВА С.В.
ЧЕРТИЛИНА З.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)