Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего ОАО "САКБ "АКА Банк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.08 по делу N А40-33388/07-36-87, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.08 по тому же делу по иску государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего ОАО "САКБ "АКА Банк" к бывшему председателю правления ОАО "САКБ "АКА Банк" Горлачеву О.Е. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 171 656 100 рублей,
решением суда первой инстанции от 14.03.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.05 по делу N А40-44055/05-36-80Б ОАО "САКБ "АКА Банк" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Настоящий иск предъявлен конкурсным управляющим в соответствии со статьей 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", пунктом 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что банкротство банка вызвано действиями председателя правления банка Горлачева О.Е., принявшего необоснованные решения о выдаче кредитов организациям и покупке векселей организаций с неподтвержденной платежеспособностью.
По смыслу названных норм в случае недостаточности имущества должника для возложения субсидиарной ответственности по его обязательствам на учредителя должника, руководителя должника, иных лиц, которые имеют право давать обязательные для него указания, необходимо доказать наличие причинной связи между действиями учредителя (руководителя) и банкротством должника.
При рассмотрении дела суды трех инстанций пришли к выводам о недоказанности конкурсным управляющим обстоятельств того, что банкротство банка вызвано действиями ответчика по подписанию договоров купли-продажи векселей и кредитных договоров.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33388/07-36-87 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 14.03.08, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.08 отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 25.09.2008 N 12217/08 ПО ДЕЛУ N А40-33388/07-36-87
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2008 г. N 12217/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего ОАО "САКБ "АКА Банк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.08 по делу N А40-33388/07-36-87, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.08 по тому же делу по иску государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего ОАО "САКБ "АКА Банк" к бывшему председателю правления ОАО "САКБ "АКА Банк" Горлачеву О.Е. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 171 656 100 рублей,
установил:
решением суда первой инстанции от 14.03.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.05 по делу N А40-44055/05-36-80Б ОАО "САКБ "АКА Банк" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Настоящий иск предъявлен конкурсным управляющим в соответствии со статьей 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", пунктом 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что банкротство банка вызвано действиями председателя правления банка Горлачева О.Е., принявшего необоснованные решения о выдаче кредитов организациям и покупке векселей организаций с неподтвержденной платежеспособностью.
По смыслу названных норм в случае недостаточности имущества должника для возложения субсидиарной ответственности по его обязательствам на учредителя должника, руководителя должника, иных лиц, которые имеют право давать обязательные для него указания, необходимо доказать наличие причинной связи между действиями учредителя (руководителя) и банкротством должника.
При рассмотрении дела суды трех инстанций пришли к выводам о недоказанности конкурсным управляющим обстоятельств того, что банкротство банка вызвано действиями ответчика по подписанию договоров купли-продажи векселей и кредитных договоров.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33388/07-36-87 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 14.03.08, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.08 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)