Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 7 мая 2010 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" (ИНН 6673135980, ОГРН 1056604948685)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый город" (ОГРН 1056604911990)
о взыскании 155547 рублей 27 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: С.С. Саитова, представитель по доверенности от 25.08.2009 N 58,
от ответчика: не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на сайте суда.
Истцу разъяснены процессуальные права и обязанности. Отвода суду, ходатайств не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый город" задолженности по договору от 16.06.2008 N 351 в сумме 155547 руб. 27 коп.
В судебном заседании 12.04.2010 истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований. Ходатайство судом было принято.
Уточнив заявленные требования, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый город" задолженность за электроэнергию по договору от 16.06.2008 N 351 за период с июля 2006 г. по октябрь 2008 г. в сумме 155547 руб. 27 коп.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" (управляющая компания) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый город" (потребитель) 16.06.2008 г. заключен договор на обеспечение предоставления коммунальных и иных услуг для нежилого помещения N 351, по условиям которого управляющая компания обязалась обеспечить предоставление потребителю электрической энергией через присоединенные внутридомовые инженерные сети, коммуникации, оборудование нежилого, встроенного помещения, пристроенного в/к отдельно стоящему зданию общей площадью 274,5 кв. м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрезеровщиков, 41а.
Во исполнение условий договора управляющая компания за период с июля 2006 года по октябрь 2008 года произвела подачу электрической энергии потребителю и выставила счета-фактуры на сумму 155 547,27 руб. (от 31.12.2008 N 00004218, 00004219).
Отсутствие оплаты со стороны общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый город" за переданную электроэнергию послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" с иском.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как усматривается из договора, стороны согласовали условие об оплате: потребитель оплачивает управляющей компании стоимость электрической энергии, которая определяется расчетным путем согласно предъявленным управляющей компанией счетам поставщиков, по установленным тарифам в течение 10-ти банковских дней после получения счета-фактуры за прошедший месяц (п.п. 3.1, 3.3 договора).
Ответчик обязательство по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составила 155 547 руб. 27 коп.
В соответствии со ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Доказательств оплаты задолженности за поставленную электроэнергию ответчик суду не представил.
В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере 155 547 руб. 27 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый город" (ОГРН 1056604911990) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" (ИНН 6673135980, ОГРН 1056604948685) долг в размере 155 547 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 27 коп.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый город" (ОГРН 1056604911990) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" (ИНН 6673135980, ОГРН 1056604948685) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 5 666 (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 35 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 07.05.2010 ПО ДЕЛУ N А60-5273/2010-С5
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 мая 2010 г. по делу N А60-5273/2010-С5
Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 7 мая 2010 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" (ИНН 6673135980, ОГРН 1056604948685)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый город" (ОГРН 1056604911990)
о взыскании 155547 рублей 27 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: С.С. Саитова, представитель по доверенности от 25.08.2009 N 58,
от ответчика: не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на сайте суда.
Истцу разъяснены процессуальные права и обязанности. Отвода суду, ходатайств не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый город" задолженности по договору от 16.06.2008 N 351 в сумме 155547 руб. 27 коп.
В судебном заседании 12.04.2010 истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований. Ходатайство судом было принято.
Уточнив заявленные требования, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый город" задолженность за электроэнергию по договору от 16.06.2008 N 351 за период с июля 2006 г. по октябрь 2008 г. в сумме 155547 руб. 27 коп.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" (управляющая компания) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый город" (потребитель) 16.06.2008 г. заключен договор на обеспечение предоставления коммунальных и иных услуг для нежилого помещения N 351, по условиям которого управляющая компания обязалась обеспечить предоставление потребителю электрической энергией через присоединенные внутридомовые инженерные сети, коммуникации, оборудование нежилого, встроенного помещения, пристроенного в/к отдельно стоящему зданию общей площадью 274,5 кв. м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрезеровщиков, 41а.
Во исполнение условий договора управляющая компания за период с июля 2006 года по октябрь 2008 года произвела подачу электрической энергии потребителю и выставила счета-фактуры на сумму 155 547,27 руб. (от 31.12.2008 N 00004218, 00004219).
Отсутствие оплаты со стороны общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый город" за переданную электроэнергию послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" с иском.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как усматривается из договора, стороны согласовали условие об оплате: потребитель оплачивает управляющей компании стоимость электрической энергии, которая определяется расчетным путем согласно предъявленным управляющей компанией счетам поставщиков, по установленным тарифам в течение 10-ти банковских дней после получения счета-фактуры за прошедший месяц (п.п. 3.1, 3.3 договора).
Ответчик обязательство по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составила 155 547 руб. 27 коп.
В соответствии со ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Доказательств оплаты задолженности за поставленную электроэнергию ответчик суду не представил.
В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере 155 547 руб. 27 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый город" (ОГРН 1056604911990) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" (ИНН 6673135980, ОГРН 1056604948685) долг в размере 155 547 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 27 коп.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый город" (ОГРН 1056604911990) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" (ИНН 6673135980, ОГРН 1056604948685) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 5 666 (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 35 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
ФИЛИППОВА Н.Г.
ФИЛИППОВА Н.Г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)