Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 18 января 2000 года Дело N 174/12(ж)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Виноградовой В.В., г. Волгоград,
на Постановление апелляционной инстанции от 28.10.99 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N 174/12(ж)
по жалобе Виноградовой В.В., г. Волгоград, к Ликвидационной комиссии Волгоградского Коммерческого Агропромышленного банка, г. Волгоград, о выплате зарплаты,
Определением от 25.08.99 г. Арбитражного суда Волгоградской области удовлетворена жалоба гр. Виноградовой В.В., и конкурсный управляющий Коммерческого Агропромышленного банка обязан выплатить 17 121 руб. 54 коп. гр. Виноградовой В.В. в первую очередь.
Постановлением апелляционной инстанции от 28.10.99 г. определение от 25.08.99 г. оставлено без изменения.
Обжалуя судебные акты, конкурсный управляющий просит их отменить. Отмечается, что в отношении дивидендов 14 022 руб. 43 коп. судом неправомерно указанная сумма отнесена к выплатам в первую очередь. Нарушена ст. 58 Закона Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью". Распределенная, но не выплаченная часть прибыли, выплачивается после удовлетворения требований всех кредитов из имущества, оставшегося в распоряжении ликвидационной комиссии.
В части вклада 3 099 руб. требования также отклонялись, так как конкурсным управляющим распоряжением от 11.10.99 г. отменено решение общего собрания от 17.04.97 г. по выплате вклада в Уставный капитал в связи с нарушением ст. ст. 87, 90, 94 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом, в нарушение процессуального законодательства, не указаны доводы об отклонении доказательств конкурсного управляющего и не применены Законы, на которые была сделана ссылка.
Проверив законность судебных актов, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа считает их подлежащими отмене в связи с нарушением процессуального законодательства.
Суд апелляционной инстанции в силу ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несмотря на допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права, не относящееся к перечисленным в ч. 3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может оставить без изменения судебный акт, если сочтет, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.
Жалоба гр. Виноградовой В.В. была подана в арбитражный суд без приложения доказательств направления копии жалобы конкурсному управляющему, которому также не направлялось определение суда о времени и месте рассмотрения жалобы.
В соответствии со ст. 158 (п. 3 (п/п. 4)) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если судом принят судебный акт о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, такое решение подлежит безусловной отмене.
Поэтому суд апелляционной инстанции обязан был отменить судебный акт первой инстанции и оставить жалобу гр. Виноградовой В.В. без рассмотрения в силу вышеизложенных обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 162, 175 (п. 2), 176, 177, 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определение от 25.08.99 г. и Постановление апелляционной инстанции от 28.10.99 г. Арбитражного суда Волгоградской области отменить.
Жалобу гр. Виноградовой В.В. на действия конкурсного управляющего ВКАБ "Агропромбанк" оставить без рассмотрения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 18.01.2000 N 174/12(Ж)
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 января 2000 года Дело N 174/12(ж)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Виноградовой В.В., г. Волгоград,
на Постановление апелляционной инстанции от 28.10.99 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N 174/12(ж)
по жалобе Виноградовой В.В., г. Волгоград, к Ликвидационной комиссии Волгоградского Коммерческого Агропромышленного банка, г. Волгоград, о выплате зарплаты,
УСТАНОВИЛА:
Определением от 25.08.99 г. Арбитражного суда Волгоградской области удовлетворена жалоба гр. Виноградовой В.В., и конкурсный управляющий Коммерческого Агропромышленного банка обязан выплатить 17 121 руб. 54 коп. гр. Виноградовой В.В. в первую очередь.
Постановлением апелляционной инстанции от 28.10.99 г. определение от 25.08.99 г. оставлено без изменения.
Обжалуя судебные акты, конкурсный управляющий просит их отменить. Отмечается, что в отношении дивидендов 14 022 руб. 43 коп. судом неправомерно указанная сумма отнесена к выплатам в первую очередь. Нарушена ст. 58 Закона Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью". Распределенная, но не выплаченная часть прибыли, выплачивается после удовлетворения требований всех кредитов из имущества, оставшегося в распоряжении ликвидационной комиссии.
В части вклада 3 099 руб. требования также отклонялись, так как конкурсным управляющим распоряжением от 11.10.99 г. отменено решение общего собрания от 17.04.97 г. по выплате вклада в Уставный капитал в связи с нарушением ст. ст. 87, 90, 94 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом, в нарушение процессуального законодательства, не указаны доводы об отклонении доказательств конкурсного управляющего и не применены Законы, на которые была сделана ссылка.
Проверив законность судебных актов, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа считает их подлежащими отмене в связи с нарушением процессуального законодательства.
Суд апелляционной инстанции в силу ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несмотря на допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права, не относящееся к перечисленным в ч. 3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может оставить без изменения судебный акт, если сочтет, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.
Жалоба гр. Виноградовой В.В. была подана в арбитражный суд без приложения доказательств направления копии жалобы конкурсному управляющему, которому также не направлялось определение суда о времени и месте рассмотрения жалобы.
В соответствии со ст. 158 (п. 3 (п/п. 4)) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если судом принят судебный акт о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, такое решение подлежит безусловной отмене.
Поэтому суд апелляционной инстанции обязан был отменить судебный акт первой инстанции и оставить жалобу гр. Виноградовой В.В. без рассмотрения в силу вышеизложенных обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 162, 175 (п. 2), 176, 177, 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
определение от 25.08.99 г. и Постановление апелляционной инстанции от 28.10.99 г. Арбитражного суда Волгоградской области отменить.
Жалобу гр. Виноградовой В.В. на действия конкурсного управляющего ВКАБ "Агропромбанк" оставить без рассмотрения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)