Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
18 октября 2006 г. Дело N А40-45075/06-56-320
Резолютивная часть решения оглашена 18.10.06.
Решение в полном объеме изготовлено 25.10.06.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Н., при ведении протокола председательствующим, с участием от истца: У. (дов. N 8 от 10.06.06), от ответчика: П. (генеральный директор, решение N 1 от 02.02.00), Р. (дов. N 35/н06 от 14.09.06), рассмотрев в заседании суда дело по иску ЖСК "Отрадное-8" к ответчику ООО "Кассис" о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен ЖСК "Отрадное-8" к ответчику ООО "Кассис" о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 22126 руб. 48 коп., судебных расходов в сумме 5315 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1097 руб. 66 коп.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере 16734 руб. 23 коп., судебные расходы в сумме 5315 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1097 руб. 66 коп.
Протокольным определением суд принял заявление истца об уточнении исковых требований.
Представитель ответчика в представленном отзыве признал задолженность за декабрь 2003 г., январь 2004 г. и февраль 2004 г.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей истца и ответчика, суд установил, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела 18 апреля 2000 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о возмещении расходов за пользование тепловой энергией в горячей воде на основании договора N 24/98 от 13 февраля 1996 г., заключенного между ЖСК "Отрадное-8" и Предприятием N 2 тепловых станций и сетей ГУП "Мостеплоэнерго", отпускающее тепловую энергию в горячей воде нежилым помещениям, расположенным на первом этаже жилого дома по адресу: Москва, ул. Отрадная, дом. 2.
Согласно п. 3 договора от 18.04.00 ООО "Кассис" производит ежеквартально возмещение расходов за отпуск тепловой энергии в горячей воде согласно счетам, выставляемым ЖСК "Отрадное-8" на основании графика отпуска тепла, установленного Предприятием N 2 тепловых станций и сетей ГУП "Мостеплоэнерго". Оплата счетов производится в течение пяти банковских дней с даты получения счета.
Ответчиком обязательства по оплате за декабрь 2003 г., январь 2004 г. и февраль 2004 г. не были исполнены. В результате чего задолженность ООО "Кассис" перед ЖСК "Отрадное-8" составила 16734 руб. 23 коп.
Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга в судебное заседание, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны быть выполнены надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов.
Как следует из агентского договора N 2 от 05.06.06 истец за оказанные услуги обязался выплатить У. вознаграждение в размере 5200 руб., которое было выдано У., что подтверждается расходным кассовым ордером N 48 от 11.07.2006. Кроме того, истцом был представлен товарный чек N 29 от 09.06.2006 на сумму 115 руб. на изготовление ксерокопий для предоставления документов в суд.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина в размере 880 руб. согласно ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 217 руб. 66 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309 - 310 ГК РФ, ст. ст. 167 - 171, 180 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ООО "Кассис" в пользу ЖСК "Отрадное-8" задолженность в размере 16734 руб. 23 коп., судебные расходы в сумме 5315 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 880 руб.
Возвратить ЖСК "Отрадное-8" из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 217 руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 18.10.2006, 25.10.2006 ПО ДЕЛУ N А40-45075/06-56-320
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
18 октября 2006 г. Дело N А40-45075/06-56-320
Резолютивная часть решения оглашена 18.10.06.
Решение в полном объеме изготовлено 25.10.06.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Н., при ведении протокола председательствующим, с участием от истца: У. (дов. N 8 от 10.06.06), от ответчика: П. (генеральный директор, решение N 1 от 02.02.00), Р. (дов. N 35/н06 от 14.09.06), рассмотрев в заседании суда дело по иску ЖСК "Отрадное-8" к ответчику ООО "Кассис" о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен ЖСК "Отрадное-8" к ответчику ООО "Кассис" о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 22126 руб. 48 коп., судебных расходов в сумме 5315 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1097 руб. 66 коп.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере 16734 руб. 23 коп., судебные расходы в сумме 5315 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1097 руб. 66 коп.
Протокольным определением суд принял заявление истца об уточнении исковых требований.
Представитель ответчика в представленном отзыве признал задолженность за декабрь 2003 г., январь 2004 г. и февраль 2004 г.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей истца и ответчика, суд установил, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела 18 апреля 2000 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о возмещении расходов за пользование тепловой энергией в горячей воде на основании договора N 24/98 от 13 февраля 1996 г., заключенного между ЖСК "Отрадное-8" и Предприятием N 2 тепловых станций и сетей ГУП "Мостеплоэнерго", отпускающее тепловую энергию в горячей воде нежилым помещениям, расположенным на первом этаже жилого дома по адресу: Москва, ул. Отрадная, дом. 2.
Согласно п. 3 договора от 18.04.00 ООО "Кассис" производит ежеквартально возмещение расходов за отпуск тепловой энергии в горячей воде согласно счетам, выставляемым ЖСК "Отрадное-8" на основании графика отпуска тепла, установленного Предприятием N 2 тепловых станций и сетей ГУП "Мостеплоэнерго". Оплата счетов производится в течение пяти банковских дней с даты получения счета.
Ответчиком обязательства по оплате за декабрь 2003 г., январь 2004 г. и февраль 2004 г. не были исполнены. В результате чего задолженность ООО "Кассис" перед ЖСК "Отрадное-8" составила 16734 руб. 23 коп.
Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга в судебное заседание, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны быть выполнены надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов.
Как следует из агентского договора N 2 от 05.06.06 истец за оказанные услуги обязался выплатить У. вознаграждение в размере 5200 руб., которое было выдано У., что подтверждается расходным кассовым ордером N 48 от 11.07.2006. Кроме того, истцом был представлен товарный чек N 29 от 09.06.2006 на сумму 115 руб. на изготовление ксерокопий для предоставления документов в суд.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина в размере 880 руб. согласно ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 217 руб. 66 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309 - 310 ГК РФ, ст. ст. 167 - 171, 180 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ООО "Кассис" в пользу ЖСК "Отрадное-8" задолженность в размере 16734 руб. 23 коп., судебные расходы в сумме 5315 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 880 руб.
Возвратить ЖСК "Отрадное-8" из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 217 руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)