Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И. судей, Козырь О.М., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска (г. Южно-Сахалинск) от 06.09.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Сахалинской области от 27.01.2010 по делу N А59-5497/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2010 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, товарищества собственников жилья "Рябинка" (г. Южно-Сахалинск) к Департаменту архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска о признании незаконным отказа департамента, изложенного в письме от 03.07.2009 N 7811-014/07, в формировании земельных участков придомовых территорий многоквартирных домов N 218, 218-а, по ул. Ленина и дома N 84 по Коммунистическому проспекту в городе Южно-Сахалинске, об обязании департамента сформировать в месячный срок земельные участки придомовых территорий многоквартирных домов в границах и размерах Генеральных планов Технических паспортов на дома: N 218 по ул. Ленина г. Южно-Сахалинск - 4595 кв. м, N 218-а по ул. Ленина г. Южно-Сахалинск - 3040 кв. м, N 84 Коммунистический проспект г. Южно-Сахалинска - 4432 кв. м, а также о возмещении судебных издержек, состоящих из государственной пошлины и суммы юридических услуг в размере 26 000 руб.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.01.2010 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал отказ департамента, изложенный в письме от 03.07.2009 N 7811-014/07, в формировании земельных участков придомовых территорий вышеуказанных многоквартирных домов недействительным, обязал департамент в установленный законом срок сформировать земельные участки придомовых территорий многоквартирных домов в границах и размерах Генеральных планов Технических паспортов на дома: N 218, 218-а по ул. Ленина и N 84 по Коммунистическому проспекту г. Южно-Сахалинск, а также взыскал с департамента 6 000 рублей - расходов по оплате услуг представителя. В остальной части требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора. Одновременно Департаментом архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска заявлено ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Сахалинской области от 27.01.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2010 по делу N А59-5497/2009.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 30.09.2010 N ВАС-13668/10 ПО ДЕЛУ N А59-5497/2009
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2010 г. N ВАС-13668/10
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И. судей, Козырь О.М., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска (г. Южно-Сахалинск) от 06.09.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Сахалинской области от 27.01.2010 по делу N А59-5497/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2010 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, товарищества собственников жилья "Рябинка" (г. Южно-Сахалинск) к Департаменту архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска о признании незаконным отказа департамента, изложенного в письме от 03.07.2009 N 7811-014/07, в формировании земельных участков придомовых территорий многоквартирных домов N 218, 218-а, по ул. Ленина и дома N 84 по Коммунистическому проспекту в городе Южно-Сахалинске, об обязании департамента сформировать в месячный срок земельные участки придомовых территорий многоквартирных домов в границах и размерах Генеральных планов Технических паспортов на дома: N 218 по ул. Ленина г. Южно-Сахалинск - 4595 кв. м, N 218-а по ул. Ленина г. Южно-Сахалинск - 3040 кв. м, N 84 Коммунистический проспект г. Южно-Сахалинска - 4432 кв. м, а также о возмещении судебных издержек, состоящих из государственной пошлины и суммы юридических услуг в размере 26 000 руб.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.01.2010 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал отказ департамента, изложенный в письме от 03.07.2009 N 7811-014/07, в формировании земельных участков придомовых территорий вышеуказанных многоквартирных домов недействительным, обязал департамент в установленный законом срок сформировать земельные участки придомовых территорий многоквартирных домов в границах и размерах Генеральных планов Технических паспортов на дома: N 218, 218-а по ул. Ленина и N 84 по Коммунистическому проспекту г. Южно-Сахалинск, а также взыскал с департамента 6 000 рублей - расходов по оплате услуг представителя. В остальной части требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора. Одновременно Департаментом архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска заявлено ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Сахалинской области от 27.01.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2010 по делу N А59-5497/2009.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)