Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Пановой Л.А.,
судей Вербенко Т.Л., Гайдука А.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Мой дом - К" (далее - ТСЖ "Мой дом - К") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2010 по делу N А07-16896/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Открытое акционерное общество "Башкирэнерго" (далее - общество Башкирэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ТСЖ "Мой дом - К", при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Баштеплосбыт", общества с ограниченной ответственностью "БашРТС", о взыскании 424 341 руб. 80 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2005 N 433208 за декабрь 2009 года, январь, март, апрель 2010 года.
Решением суда от 22.12.2010 (судья Кручинина Н.Е.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 (судьи Карпусенко С.А., Рачков В.В., Логиновских Л.Л.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ТСЖ "Мой дом - К" просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, для товарищества собственников жилья при расчете размера платы за коммунальные услуги обществу "Башкирэнерго" необходимо было применить тариф, установленный для граждан.
Общество "Башкирэнерго" с доводами, изложенными в кассационной жалобе, не согласно. В отзыве, представленном в суд кассационной инстанции, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
При рассмотрении спора судами установлено заключение обществом "Башкирэнерго" (энергоснабжающая организация) с ТСЖ "Мой дом - К" (абонент) договора энергоснабжения от 01.10.2005 N 433208, по условиям которого энергоснабжающая организация отпускает абоненту через тепловые сети общества "Башкирэнерго" или транспортирующей организации тепловую энергию с теплоносителем "сетевая вода" и теплоноситель, а абонент своевременно оплачивает тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также соблюдает режим потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии.
Согласно п. 4.1 названного договора ориентировочная стоимость договора определяется объемами теплопотребления и действующими тарифами на тепловую энергию и цены теплоносителя.
В соответствии с п. 6.1 указанного договора (в редакции соглашения о внесении изменений к договору) оплата предъявленных энергоснабжающей организацией платежных документов по договору производится акцептом плательщика не позднее 5 дней с момента их поступления в банк абонента.
В приложении N 1 к договору энергоснабжения стороны определили количество тепловой энергии на отопление.
Общество "Башкирэнерго" поставило ТСЖ "Мой дом - К" тепловую энергию и теплоноситель в оспариваемый период на общую сумму 2 517 055 руб. 79 коп., что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии.
Предъявленные к оплате за поставленную теплоэнергию платежные требования и счета-фактуры оплачены ТСЖ "Мой дом - К" частично.
Согласно расчету общества "Башкирэнерго" сумма задолженности ТСЖ "Мой дом - К" по договору от 01.10.2005 N 433208 составила 424 341 руб. 80 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости потребленной тепловой энергии, общество "Башкирэнерго" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования на основании ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из доказанности факта поставки обществом "Башкирэнерго" тепловой энергии ТСЖ "Мой дом - К" и отсутствия доказательств ее оплаты.
Выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 названного Кодекса). Правила указанной статьи применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
Судами установлено, что факт поставки тепловой энергии и ее количество сторонами не оспаривается. Разногласия возникли относительно применяемых к абоненту тарифов на оплату теплоэнергии.
Применение обществом "Башкирэнерго" тарифов на тепловую энергию, установленных постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам на 2009 год от 14.10.2008 N 320, постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам на 2010 год от 16.12.2009 N 500, судом апелляционной инстанции признано верным.
Указанные тарифы установлены для ТСЖ "Мой дом - К" как для товарищества собственников жилья, приобретающего тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг лицам, проживающим в жилых помещениях (т. 1 л. д. 81).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие задолженности ТСЖ "Мой дом - К" по оплате тепловой энергии, потребленной в декабре 2009 года, январе, марте, апреле 2010 года, в сумме 424 341 руб. 80 коп., отсутствие доказательств погашения суммы долга, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу об удовлетворении заявленных обществом "Башкирэнерго" требований.
Доводы заявителя кассационной жалобы относительно неприменения обществом "Башкирэнерго" для расчета размера платы за коммунальные услуги тарифа, установленного для населения отклоняются как ошибочные, не соответствующие материалам дела.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2010 по делу N А07-16896/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Мой дом - К" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 11.07.2011 N Ф09-3614/11 ПО ДЕЛУ N А07-16896/2010
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2011 г. N Ф09-3614/11
Дело N А07-16896/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2011 г.Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Пановой Л.А.,
судей Вербенко Т.Л., Гайдука А.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Мой дом - К" (далее - ТСЖ "Мой дом - К") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2010 по делу N А07-16896/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Открытое акционерное общество "Башкирэнерго" (далее - общество Башкирэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ТСЖ "Мой дом - К", при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Баштеплосбыт", общества с ограниченной ответственностью "БашРТС", о взыскании 424 341 руб. 80 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2005 N 433208 за декабрь 2009 года, январь, март, апрель 2010 года.
Решением суда от 22.12.2010 (судья Кручинина Н.Е.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 (судьи Карпусенко С.А., Рачков В.В., Логиновских Л.Л.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ТСЖ "Мой дом - К" просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, для товарищества собственников жилья при расчете размера платы за коммунальные услуги обществу "Башкирэнерго" необходимо было применить тариф, установленный для граждан.
Общество "Башкирэнерго" с доводами, изложенными в кассационной жалобе, не согласно. В отзыве, представленном в суд кассационной инстанции, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
При рассмотрении спора судами установлено заключение обществом "Башкирэнерго" (энергоснабжающая организация) с ТСЖ "Мой дом - К" (абонент) договора энергоснабжения от 01.10.2005 N 433208, по условиям которого энергоснабжающая организация отпускает абоненту через тепловые сети общества "Башкирэнерго" или транспортирующей организации тепловую энергию с теплоносителем "сетевая вода" и теплоноситель, а абонент своевременно оплачивает тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также соблюдает режим потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии.
Согласно п. 4.1 названного договора ориентировочная стоимость договора определяется объемами теплопотребления и действующими тарифами на тепловую энергию и цены теплоносителя.
В соответствии с п. 6.1 указанного договора (в редакции соглашения о внесении изменений к договору) оплата предъявленных энергоснабжающей организацией платежных документов по договору производится акцептом плательщика не позднее 5 дней с момента их поступления в банк абонента.
В приложении N 1 к договору энергоснабжения стороны определили количество тепловой энергии на отопление.
Общество "Башкирэнерго" поставило ТСЖ "Мой дом - К" тепловую энергию и теплоноситель в оспариваемый период на общую сумму 2 517 055 руб. 79 коп., что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии.
Предъявленные к оплате за поставленную теплоэнергию платежные требования и счета-фактуры оплачены ТСЖ "Мой дом - К" частично.
Согласно расчету общества "Башкирэнерго" сумма задолженности ТСЖ "Мой дом - К" по договору от 01.10.2005 N 433208 составила 424 341 руб. 80 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости потребленной тепловой энергии, общество "Башкирэнерго" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования на основании ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из доказанности факта поставки обществом "Башкирэнерго" тепловой энергии ТСЖ "Мой дом - К" и отсутствия доказательств ее оплаты.
Выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 названного Кодекса). Правила указанной статьи применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
Судами установлено, что факт поставки тепловой энергии и ее количество сторонами не оспаривается. Разногласия возникли относительно применяемых к абоненту тарифов на оплату теплоэнергии.
Применение обществом "Башкирэнерго" тарифов на тепловую энергию, установленных постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам на 2009 год от 14.10.2008 N 320, постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам на 2010 год от 16.12.2009 N 500, судом апелляционной инстанции признано верным.
Указанные тарифы установлены для ТСЖ "Мой дом - К" как для товарищества собственников жилья, приобретающего тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг лицам, проживающим в жилых помещениях (т. 1 л. д. 81).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие задолженности ТСЖ "Мой дом - К" по оплате тепловой энергии, потребленной в декабре 2009 года, январе, марте, апреле 2010 года, в сумме 424 341 руб. 80 коп., отсутствие доказательств погашения суммы долга, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу об удовлетворении заявленных обществом "Башкирэнерго" требований.
Доводы заявителя кассационной жалобы относительно неприменения обществом "Башкирэнерго" для расчета размера платы за коммунальные услуги тарифа, установленного для населения отклоняются как ошибочные, не соответствующие материалам дела.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2010 по делу N А07-16896/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Мой дом - К" - без удовлетворения.
Председательствующий
ПАНОВА Л.А.
Судьи
ВЕРБЕНКО Т.Л.
ГАЙДУК А.А.
ПАНОВА Л.А.
Судьи
ВЕРБЕНКО Т.Л.
ГАЙДУК А.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)