Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2010 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: Барбатова А.Н.
Судей: Карпушиной Т.Н., Саранцевой М.М.
при участии
- от ФНС России: Дежина Э.Ю., представитель по доверенности от 24.03.2010 б/н; Сергиенко О.Ю., представитель по доверенности от 14.10.2009 б/н;
- от конкурсного управляющего ГОНО "ГОПХ "Восточное": Слесарев С.А., конкурсный управляющий
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Федеральной налоговой службы
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010
по делу N А73-4763/2007 Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в апелляционном суде судьи Ротарь С.Б., Головнина Е.Н., Кустова Т.С.
По заявлению КГУСП "Гаровское" о признании ГОНО "ГОПХ "Восточное" несостоятельным (банкротом)
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2007 Государственная организация научного обслуживания "Государственное опытно-производственное хозяйство "Восточное" Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - хозяйство "Восточное", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Калмыкова М.Г.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 Калмыкова М.Г. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего хозяйства "Восточное" на основании пункта 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с дисквалификацией по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2009 делу N А73-13653/2009.
Этим же постановлением апелляционного суда, рассматривавшим дело в соответствии с частью 5 статьи 270 АПК РФ по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, рассмотрение вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего должника отложено до 20.01.2010 и собранию кредиторов предложено в срок до 14.01.2010 представить в суд решение о выборе арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен утверждаться конкурсный управляющий.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 (резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2010) конкурсным управляющим хозяйства "Восточное" утвержден Слесарев С.А., являющийся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", которое избрано решением собрания кредиторов от 11.01.2010.
В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) просит постановление апелляционного суда от 21.01.2010 отменить.
В обоснование жалобы приведены доводы о нарушении апелляционным судом порядка утверждения конкурсного управляющего должника; о недействительности решения собрания кредиторов от 11.01.2010 ввиду нарушения при его принятии пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве; о наличии решения собрания кредиторов от 22.01.2010, избравшего для утверждения конкурсного управляющего должника иную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий Слесарев С.А. считает доводы уполномоченного органа необоснованными, заявляет о соответствии постановления от 21.01.2010 пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве и сообщает, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2010 отказано в удовлетворении жалобы ФНС России на решение собрания кредиторов от 11.01.2010.
Другие отзывы на кассационную жалобу не поступили.
В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители ФНС России поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, и не отрицали факт вступления в законную силу вышеуказанного определения суда первой инстанции от 10.03.2010 об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов от 11.01.2010.
Конкурсный управляющий Слесарев С.А. дал пояснения, соответствующие тексту отзыва на кассационную жалобу.
Другие участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемого постановления, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для его отмены не усматривает.
Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона РФ от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к процедуре конкурсного производства в отношении хозяйства "Восточное", введенной 19.12.2007, применяются нормы Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Федеральным законом N 296-ФЗ, то есть в редакции, действовавшей до 31.12.2008.
Вместе с тем в силу прямого указания, содержащегося в пункте 4 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ, в случае утверждения арбитражного управляющего после 31.12.2008 в любом случае подлежит применению Закон о банкротстве в редакции Федерального закона N 296-ФЗ.
Согласно пункту 1 статьи 145 Закона о банкротстве в случае отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд одновременно с отстранением конкурсного управляющего утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 и пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве.
Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) предусмотрено, что, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве представляет в суд саморегулируемая организация, членом которой являлся освобожденный (отстраненный) арбитражный управляющий.
Как следует из материалов дела, апелляционный суд, отстранив Калмыкову М.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего хозяйства "Восточное", предложил собранию кредиторов представить в суд в срок до 14.01.2010 решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего должника.
В указанный срок апелляционному суду было представлено решение собрания кредиторов от 11.01.2010 об избрании в качестве такой саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
В свою очередь, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представило апелляционному суду кандидатуру арбитражного управляющего Слесарева С.А. и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
Проверив соответствие решения собрания кредиторов от 11.01.2010 и представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, апелляционный суд утвердил Слесарева С.А. конкурсным управляющим хозяйства "Восточное". При этом апелляционный суд правильно применил статьи 20, 20.2, 20.6, 45, 127 Закона о банкротстве и разъяснения, содержащиеся в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении апелляционным судом порядка утверждения конкурсного управляющего хозяйства "Восточное" являются необоснованными и противоречат материалам дела.
Его же довод о том, что решение собрания кредиторов от 11.01.2010 о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих является недействительным, опровергается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2010, которым уполномоченному органу отказано в признании недействительным указанного решения собрания кредиторов.
Ссылка уполномоченного органа на то, что впоследствии 22.01.2010 собранием кредиторов должника было принято решение о выборе другой саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой следовало утвердить конкурсного управляющего хозяйства "Восточное", судом кассационной инстанции отклоняется. Указанное решение собрания кредиторов принято после утверждения апелляционным судом конкурсного управляющего должника, а основания для отложения судебного заседания, назначенного на 20.01.2010, с учетом пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве у суда отсутствовали.
При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления апелляционного суда от 21.01.2010 отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А73-4763/2007 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 15.04.2010 N Ф03-1253/2010 ПО ДЕЛУ N А73-4763/2007
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 апреля 2010 г. N Ф03-1253/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2010 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: Барбатова А.Н.
Судей: Карпушиной Т.Н., Саранцевой М.М.
при участии
- от ФНС России: Дежина Э.Ю., представитель по доверенности от 24.03.2010 б/н; Сергиенко О.Ю., представитель по доверенности от 14.10.2009 б/н;
- от конкурсного управляющего ГОНО "ГОПХ "Восточное": Слесарев С.А., конкурсный управляющий
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Федеральной налоговой службы
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010
по делу N А73-4763/2007 Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в апелляционном суде судьи Ротарь С.Б., Головнина Е.Н., Кустова Т.С.
По заявлению КГУСП "Гаровское" о признании ГОНО "ГОПХ "Восточное" несостоятельным (банкротом)
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2007 Государственная организация научного обслуживания "Государственное опытно-производственное хозяйство "Восточное" Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - хозяйство "Восточное", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Калмыкова М.Г.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 Калмыкова М.Г. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего хозяйства "Восточное" на основании пункта 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с дисквалификацией по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2009 делу N А73-13653/2009.
Этим же постановлением апелляционного суда, рассматривавшим дело в соответствии с частью 5 статьи 270 АПК РФ по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, рассмотрение вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего должника отложено до 20.01.2010 и собранию кредиторов предложено в срок до 14.01.2010 представить в суд решение о выборе арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен утверждаться конкурсный управляющий.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 (резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2010) конкурсным управляющим хозяйства "Восточное" утвержден Слесарев С.А., являющийся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", которое избрано решением собрания кредиторов от 11.01.2010.
В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) просит постановление апелляционного суда от 21.01.2010 отменить.
В обоснование жалобы приведены доводы о нарушении апелляционным судом порядка утверждения конкурсного управляющего должника; о недействительности решения собрания кредиторов от 11.01.2010 ввиду нарушения при его принятии пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве; о наличии решения собрания кредиторов от 22.01.2010, избравшего для утверждения конкурсного управляющего должника иную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий Слесарев С.А. считает доводы уполномоченного органа необоснованными, заявляет о соответствии постановления от 21.01.2010 пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве и сообщает, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2010 отказано в удовлетворении жалобы ФНС России на решение собрания кредиторов от 11.01.2010.
Другие отзывы на кассационную жалобу не поступили.
В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители ФНС России поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, и не отрицали факт вступления в законную силу вышеуказанного определения суда первой инстанции от 10.03.2010 об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов от 11.01.2010.
Конкурсный управляющий Слесарев С.А. дал пояснения, соответствующие тексту отзыва на кассационную жалобу.
Другие участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемого постановления, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для его отмены не усматривает.
Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона РФ от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к процедуре конкурсного производства в отношении хозяйства "Восточное", введенной 19.12.2007, применяются нормы Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Федеральным законом N 296-ФЗ, то есть в редакции, действовавшей до 31.12.2008.
Вместе с тем в силу прямого указания, содержащегося в пункте 4 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ, в случае утверждения арбитражного управляющего после 31.12.2008 в любом случае подлежит применению Закон о банкротстве в редакции Федерального закона N 296-ФЗ.
Согласно пункту 1 статьи 145 Закона о банкротстве в случае отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд одновременно с отстранением конкурсного управляющего утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 и пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве.
Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) предусмотрено, что, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве представляет в суд саморегулируемая организация, членом которой являлся освобожденный (отстраненный) арбитражный управляющий.
Как следует из материалов дела, апелляционный суд, отстранив Калмыкову М.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего хозяйства "Восточное", предложил собранию кредиторов представить в суд в срок до 14.01.2010 решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего должника.
В указанный срок апелляционному суду было представлено решение собрания кредиторов от 11.01.2010 об избрании в качестве такой саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
В свою очередь, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представило апелляционному суду кандидатуру арбитражного управляющего Слесарева С.А. и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
Проверив соответствие решения собрания кредиторов от 11.01.2010 и представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, апелляционный суд утвердил Слесарева С.А. конкурсным управляющим хозяйства "Восточное". При этом апелляционный суд правильно применил статьи 20, 20.2, 20.6, 45, 127 Закона о банкротстве и разъяснения, содержащиеся в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении апелляционным судом порядка утверждения конкурсного управляющего хозяйства "Восточное" являются необоснованными и противоречат материалам дела.
Его же довод о том, что решение собрания кредиторов от 11.01.2010 о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих является недействительным, опровергается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2010, которым уполномоченному органу отказано в признании недействительным указанного решения собрания кредиторов.
Ссылка уполномоченного органа на то, что впоследствии 22.01.2010 собранием кредиторов должника было принято решение о выборе другой саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой следовало утвердить конкурсного управляющего хозяйства "Восточное", судом кассационной инстанции отклоняется. Указанное решение собрания кредиторов принято после утверждения апелляционным судом конкурсного управляющего должника, а основания для отложения судебного заседания, назначенного на 20.01.2010, с учетом пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве у суда отсутствовали.
При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления апелляционного суда от 21.01.2010 отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу N А73-4763/2007 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
А.Н.Барбатов
Судьи:
Т.Н.Карпушина
М.М.Саранцева
А.Н.Барбатов
Судьи:
Т.Н.Карпушина
М.М.Саранцева
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)