Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тихонова А.П.,
судей Савенкова О.В., Красновой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновым Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ЗАО "Строительное управление N 155"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 г.
по делу N А40-90541/08-11-497
по иску ЗАО "Строительное управление N 155"
к ТСЖ "Крылатская Панорама"
3-и лица: ООО "СтройКонцептРелиз", ОАО "Москапстрой", УФРС по Москве
об обязании освободить нежилое помещение
при участии:
от истца: Любушкина М.С. по дов. от 03.12.2008 г.
от ответчика: неявка, извещен,
от 3-их лиц: неявка, извещены,
ЗАО "Строительное управление N 155" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТСЖ "Крылатская Панорама" об обязании ответчика освободить незаконно занимаемое встроенное нежилое помещение без конкретной технологии, расположенное на 1 этаже N IV (комнаты 1 - 11) площадью 87,4 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Крылатские Холмы, владение 37.
Арбитражный суд г. Москвы решением от 01.06.2009 г. в удовлетворении исковых требований отказал.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить иск удовлетворить.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 г. апелляционная жалоба принята к производству.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, ЗАО "Строительное управление N 155" на основании статьи 49 АПК РФ подало письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный ЗАО "Строительное управление N 155" отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
принять отказ ЗАО "Строительное управление N 155" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2009 г. по делу N А40-90541/08-11-497 отменить.
Производство по делу N А40-90541/08-11-497 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок с момента принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.08.2009 N 09АП-13128/2009-ГК ПО ДЕЛУ N А40-90541/08-11-497
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 2009 г. N 09АП-13128/2009-ГК
Дело N А40-90541/08-11-497
Мотивированное постановление изготовлено 05 августа 2009 годаРезолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тихонова А.П.,
судей Савенкова О.В., Красновой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновым Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ЗАО "Строительное управление N 155"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 г.
по делу N А40-90541/08-11-497
по иску ЗАО "Строительное управление N 155"
к ТСЖ "Крылатская Панорама"
3-и лица: ООО "СтройКонцептРелиз", ОАО "Москапстрой", УФРС по Москве
об обязании освободить нежилое помещение
при участии:
от истца: Любушкина М.С. по дов. от 03.12.2008 г.
от ответчика: неявка, извещен,
от 3-их лиц: неявка, извещены,
установил:
ЗАО "Строительное управление N 155" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТСЖ "Крылатская Панорама" об обязании ответчика освободить незаконно занимаемое встроенное нежилое помещение без конкретной технологии, расположенное на 1 этаже N IV (комнаты 1 - 11) площадью 87,4 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Крылатские Холмы, владение 37.
Арбитражный суд г. Москвы решением от 01.06.2009 г. в удовлетворении исковых требований отказал.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить иск удовлетворить.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 г. апелляционная жалоба принята к производству.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, ЗАО "Строительное управление N 155" на основании статьи 49 АПК РФ подало письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный ЗАО "Строительное управление N 155" отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ ЗАО "Строительное управление N 155" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2009 г. по делу N А40-90541/08-11-497 отменить.
Производство по делу N А40-90541/08-11-497 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок с момента принятия.
Председательствующий судья
А.П.ТИХОНОВ
Судьи
О.В.САВЕНКОВ
С.В.КРАСНОВА
А.П.ТИХОНОВ
Судьи
О.В.САВЕНКОВ
С.В.КРАСНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)