Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 марта 2000 года Дело N Ф03-А51/00-1/249
Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу товарищества собственников жилых помещений "Кондоминиум N 3" на решение от 20.12.1999 по делу N А51-10902/99-22-364 Арбитражного суда Приморского края по иску муниципального предприятия "Тепловые сети" к ТСЖП "Кондоминиум N 3" о взыскании 106091 рубля 40 копеек.
В Арбитражный суд Приморского края с иском к товариществу собственников жилых помещений "Кондоминиум N 3" о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией в сумме 52859 рублей 40 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53232 рубля обратилось муниципальное предприятие "Тепловые сети" г. Владивостока.
Решением от 20.12.1999 суд взыскал заявленную сумму задолженности, а также - проценты за пользование чужими денежными средствами (с применением статьи 333 ГК РФ) в сумме 28919 рублей 81 копейка.
Законность судебного акта рассматривается кассационной инстанцией в соответствии со статьями 162, 171 АПК РФ по жалобе ТСЖП "Кондоминиум N 3", считающего решение суда необоснованным. В кассационной жалобе отмечается, что дом N 9а по улице Енисейской не стоит на балансе ответчика, не является его собственностью. Ответчик принял на себя обязанность по сбору платежей собственников жилых помещений, следовательно, производить оплату за магазин "Офелия" и офис, расположенные в нежилых помещениях, он не должен.
Истцом отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Исследовав материалы дела, проверив законность применения судом норм материального и норм процессуального права, выслушав доводы представителя ответчика, кассационная инстанция оснований для отмены или изменения судебного акта не находит.
Материалы дела свидетельствуют, что между сторонами 09.09.1996 был заключен договор N 2323 на пользование тепловой энергией в горячей воде. В соответствии с указанным договором (подписанным ответчиком) истец осуществляет отопление жилого дома, магазина "Юлия" и офиса. Согласно пункту 10 договора ответчик обязан оплачивать поставленную тепловую энергию ежемесячно.
Вместе с тем ТСЖП "Кондоминиум N 3" в нарушение статей 309, 310 ГК РФ и условий договора оплату за поставленную тепловую энергию производило несвоевременно и не в полном объеме. Данный факт подтверждается актом сверки суммы задолженности за тепловую энергию от 01.07.1997. Согласно данному акту сумма задолженности составила 52859 рублей 40 копеек.
В соответствии с изложенным следует признать обоснованным взыскание судом задолженности с ответчика. Также обоснованным является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Таким образом, доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что обязанность оплаты поставленной истцом тепловой энергии возложена на домовладельцев, то есть собственников жилья, являются необоснованными. В соответствии с указанным договором обязанность оплаты тепловой энергии лежит на ТСЖП "Кондоминиум N 3" как стороне по договору.
Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 20.12.1999 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-10902/99-22/364 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с товарищества собственников жилых помещений "Кондоминиум N 3" госпошлину по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в сумме 1526 рублей 69 копеек.
Выдать исполнительный лист.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 13.03.2000 N Ф03-А51/00-1/249
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 марта 2000 года Дело N Ф03-А51/00-1/249
Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу товарищества собственников жилых помещений "Кондоминиум N 3" на решение от 20.12.1999 по делу N А51-10902/99-22-364 Арбитражного суда Приморского края по иску муниципального предприятия "Тепловые сети" к ТСЖП "Кондоминиум N 3" о взыскании 106091 рубля 40 копеек.
В Арбитражный суд Приморского края с иском к товариществу собственников жилых помещений "Кондоминиум N 3" о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией в сумме 52859 рублей 40 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53232 рубля обратилось муниципальное предприятие "Тепловые сети" г. Владивостока.
Решением от 20.12.1999 суд взыскал заявленную сумму задолженности, а также - проценты за пользование чужими денежными средствами (с применением статьи 333 ГК РФ) в сумме 28919 рублей 81 копейка.
Законность судебного акта рассматривается кассационной инстанцией в соответствии со статьями 162, 171 АПК РФ по жалобе ТСЖП "Кондоминиум N 3", считающего решение суда необоснованным. В кассационной жалобе отмечается, что дом N 9а по улице Енисейской не стоит на балансе ответчика, не является его собственностью. Ответчик принял на себя обязанность по сбору платежей собственников жилых помещений, следовательно, производить оплату за магазин "Офелия" и офис, расположенные в нежилых помещениях, он не должен.
Истцом отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Исследовав материалы дела, проверив законность применения судом норм материального и норм процессуального права, выслушав доводы представителя ответчика, кассационная инстанция оснований для отмены или изменения судебного акта не находит.
Материалы дела свидетельствуют, что между сторонами 09.09.1996 был заключен договор N 2323 на пользование тепловой энергией в горячей воде. В соответствии с указанным договором (подписанным ответчиком) истец осуществляет отопление жилого дома, магазина "Юлия" и офиса. Согласно пункту 10 договора ответчик обязан оплачивать поставленную тепловую энергию ежемесячно.
Вместе с тем ТСЖП "Кондоминиум N 3" в нарушение статей 309, 310 ГК РФ и условий договора оплату за поставленную тепловую энергию производило несвоевременно и не в полном объеме. Данный факт подтверждается актом сверки суммы задолженности за тепловую энергию от 01.07.1997. Согласно данному акту сумма задолженности составила 52859 рублей 40 копеек.
В соответствии с изложенным следует признать обоснованным взыскание судом задолженности с ответчика. Также обоснованным является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Таким образом, доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что обязанность оплаты поставленной истцом тепловой энергии возложена на домовладельцев, то есть собственников жилья, являются необоснованными. В соответствии с указанным договором обязанность оплаты тепловой энергии лежит на ТСЖП "Кондоминиум N 3" как стороне по договору.
Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 20.12.1999 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-10902/99-22/364 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с товарищества собственников жилых помещений "Кондоминиум N 3" госпошлину по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в сумме 1526 рублей 69 копеек.
Выдать исполнительный лист.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)