Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 16 июля 2008 года. Полный текст определения изготовлен 17 июля 2008 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
судьи Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.О.,
рассмотрел в судебном заседании 16 июля 2008 года заявление Управления Федеральной почтовой связи Республики Карелия - филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов муниципального предприятия муниципального образования "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие" (далее - МП МО "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие", должник) требования в размере 12 571,72 руб. основного долга,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Колчина А.Л., полномочия подтверждены доверенностью от 25.03.2008 г. N 615 (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данное обстоятельство в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.
Суд
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 апреля 2008 года в отношении МП МО "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Муфазалов Г.Г., соответствующие сведения опубликованы в "Российской газете" 24 мая 2008 года.
19 июня 2008 года ФГУП "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника 12 571,72 руб. задолженности по договору N 1448-2 на доставку извещений-квитанций населению от 30.05.2007 г.
Определением суда от 20 июня 2008 года требование назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16 июля 2008 года с вызовом заинтересованных лиц.
Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Временный управляющий направил в суд отзыв на заявление от 14.07.2008 г., в котором указал на отсутствие возражений по установлению и включению в реестр требований кредиторов должника требования в размере 12 571,72 руб. основного долга. В отзыве на заявление временный управляющий также сообщает, что объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в "Российской газете" от 24.05.2008 г. и просит рассмотреть требование в отсутствие временного управляющего.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возражения на заявленные требования от иных лиц, наделенных правом на возражения, в установленный срок в суд не поступили.
Суд при отсутствии возражений представителя заявителя проводит судебное разбирательство в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании 16 июля 2008 года представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме, пояснил, что задолженность в размере 12 571,72 руб. представляет собой задолженность МП МО "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие" по договору N 1448-2 на доставку извещений-квитанций населению от 30.05.2007 г., согласно пункту 1.1 которого МП МО "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие" (Заказчик) поручает, а ФГУП "Почта России" (Исполнитель) обязуется осуществлять доставку извещений-квитанций в абонентские почтовые шкафы населения. Заказчик производит оплату в течение 10 дней со дня получения счета-фактуры. За период с 30.05.2007 г. по 31.12.2007 г. исполнителем оказаны услуги на сумму 12 571,72 руб., оплата Заказчиком не произведена, размер требования, подлежащий установлению, составляет 12 571,72 руб.
Заслушав представителя заявителя, с учетом изложенного в отзыве на заявление мнения временного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. В подтверждение требования представлены документы, достаточные для его установления в размере 12 571,72 руб. основного долга.
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 2 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
30 мая 2007 года между МП МО "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие" (Заказчик) и ФГУП "Почта России" (Исполнитель) заключен договор N 1448-2 на доставку извещений-квитанций населению (л.д. 8-11), согласно пункту 1.1 которого Заказчик поручает, Исполнитель обязуется осуществлять доставку извещений-квитанций в абонентские почтовые шкафы населения в населенных пунктах, указанных в приложении N 1. Пунктом 3.2 договора установлено, что Заказчик производит оплату по выставленному Исполнителем счету-фактуре течение 10 дней со дня получения акта выполненных работ. Представленные документы свидетельствуют о том, что заявитель оказал должнику услуги на общую сумму 12 571,72 руб., подтвержденную счетами-фактурами (л.д. 14-17). Обязанность по оплате оказанных ФГУП "Почта России" услуг МП МО "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие" не исполнило, задолженность составляет 12 571,72 руб.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку требование в размере 12 571,72 руб. основного долга основано на договоре от 30.05.2007 г. N 1448-2, денежные обязательства по оплате счетов-фактур за июль-октябрь 2007 года и срок их исполнения возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (21.02.2008 г.), состав и размер требования определен в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на указанную дату, требование заявлено в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (сообщение опубликовано 24.05.2008 г., заявление поступило в суд 19.06.2008 г.), то оно не относится к текущим платежам, а подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом мнения временного управляющего должником, суд находит заявленное требование в размере 12 571,72 руб. основного долга обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
1. Установить требование Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к муниципальному предприятию муниципального образования "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие" в размере 12 571,72 руб. основного долга.
2. Обязать временного управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 17.07.2008 ПО ДЕЛУ N А26-864/2008
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2008 г. по делу N А26-864/2008
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 16 июля 2008 года. Полный текст определения изготовлен 17 июля 2008 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
судьи Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.О.,
рассмотрел в судебном заседании 16 июля 2008 года заявление Управления Федеральной почтовой связи Республики Карелия - филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов муниципального предприятия муниципального образования "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие" (далее - МП МО "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие", должник) требования в размере 12 571,72 руб. основного долга,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Колчина А.Л., полномочия подтверждены доверенностью от 25.03.2008 г. N 615 (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данное обстоятельство в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 апреля 2008 года в отношении МП МО "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Муфазалов Г.Г., соответствующие сведения опубликованы в "Российской газете" 24 мая 2008 года.
19 июня 2008 года ФГУП "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника 12 571,72 руб. задолженности по договору N 1448-2 на доставку извещений-квитанций населению от 30.05.2007 г.
Определением суда от 20 июня 2008 года требование назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16 июля 2008 года с вызовом заинтересованных лиц.
Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Временный управляющий направил в суд отзыв на заявление от 14.07.2008 г., в котором указал на отсутствие возражений по установлению и включению в реестр требований кредиторов должника требования в размере 12 571,72 руб. основного долга. В отзыве на заявление временный управляющий также сообщает, что объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в "Российской газете" от 24.05.2008 г. и просит рассмотреть требование в отсутствие временного управляющего.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возражения на заявленные требования от иных лиц, наделенных правом на возражения, в установленный срок в суд не поступили.
Суд при отсутствии возражений представителя заявителя проводит судебное разбирательство в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании 16 июля 2008 года представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме, пояснил, что задолженность в размере 12 571,72 руб. представляет собой задолженность МП МО "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие" по договору N 1448-2 на доставку извещений-квитанций населению от 30.05.2007 г., согласно пункту 1.1 которого МП МО "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие" (Заказчик) поручает, а ФГУП "Почта России" (Исполнитель) обязуется осуществлять доставку извещений-квитанций в абонентские почтовые шкафы населения. Заказчик производит оплату в течение 10 дней со дня получения счета-фактуры. За период с 30.05.2007 г. по 31.12.2007 г. исполнителем оказаны услуги на сумму 12 571,72 руб., оплата Заказчиком не произведена, размер требования, подлежащий установлению, составляет 12 571,72 руб.
Заслушав представителя заявителя, с учетом изложенного в отзыве на заявление мнения временного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. В подтверждение требования представлены документы, достаточные для его установления в размере 12 571,72 руб. основного долга.
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 2 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
30 мая 2007 года между МП МО "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие" (Заказчик) и ФГУП "Почта России" (Исполнитель) заключен договор N 1448-2 на доставку извещений-квитанций населению (л.д. 8-11), согласно пункту 1.1 которого Заказчик поручает, Исполнитель обязуется осуществлять доставку извещений-квитанций в абонентские почтовые шкафы населения в населенных пунктах, указанных в приложении N 1. Пунктом 3.2 договора установлено, что Заказчик производит оплату по выставленному Исполнителем счету-фактуре течение 10 дней со дня получения акта выполненных работ. Представленные документы свидетельствуют о том, что заявитель оказал должнику услуги на общую сумму 12 571,72 руб., подтвержденную счетами-фактурами (л.д. 14-17). Обязанность по оплате оказанных ФГУП "Почта России" услуг МП МО "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие" не исполнило, задолженность составляет 12 571,72 руб.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку требование в размере 12 571,72 руб. основного долга основано на договоре от 30.05.2007 г. N 1448-2, денежные обязательства по оплате счетов-фактур за июль-октябрь 2007 года и срок их исполнения возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (21.02.2008 г.), состав и размер требования определен в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на указанную дату, требование заявлено в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (сообщение опубликовано 24.05.2008 г., заявление поступило в суд 19.06.2008 г.), то оно не относится к текущим платежам, а подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом мнения временного управляющего должником, суд находит заявленное требование в размере 12 571,72 руб. основного долга обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
1. Установить требование Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к муниципальному предприятию муниципального образования "Лоухский район" "Лоухское энергопредприятие" в размере 12 571,72 руб. основного долга.
2. Обязать временного управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
А.С.СВИДСКАЯ
А.С.СВИДСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)