Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
11 января 2007 г. Дело N А60-15172/06-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Д.С. Крашенинникова, Судей Т.С. Самойловой, Ю.А. Журавлева при ведении протокола судебного заседания судьей Д.С. Крашенинникова, рассмотрев дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице руководителя Межрайонной ИФНС N 9 по Свердловской области Р.М. Молостовой (дов. от 20.12.2005 N 66 АБ 260425) о признании Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от заявителя - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от должника - Коржавин М.А., протокол от 20.07.2001 N 6, протокол N 1 от временного управляющего, Семенов В.М., паспорт, выдан 27.05.2002.
Процессуальные права разъяснены. Отводы не заявлены.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2006 по делу N А60-15172/06-С11 в отношении должника, Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна", введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Семенов Вячеслав Михайлович.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
Согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 28.10.2006.
11.12.2006 в адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего Семенова В.М.
За период наблюдения временным управляющим выявлена кредиторская задолженность ФНС России в размере 976942 руб. 06 коп., в том числе задолженность по налогам (сборам) в размере 589362 руб. 41 коп., пени - 324091 руб. 44 коп., финансовые санкции в размере 58731 руб. 30 коп., государственная пошлина - 4756 руб. 91 коп., включенная в третью очередь реестра требований кредиторов.
Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.
Задолженность перед конкурсным кредитором ФНС России в ходе процедуры наблюдения не погашена.
В соответствии с представленным отчетом, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. В результате данного анализа установлено, что предприятие-должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства), предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ст. 70 Закона о банкротстве), поскольку проведенный финансовый анализ показал, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности должника невозможно. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Временный управляющий сделал выводы о целесообразности ходатайствовать об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Должник с выводами временного управляющего об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства согласен.
При указанных обстоятельствах усматривается наличие у должника наличия признаков банкротства, а также условий для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в отношении Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" не выявлено.
08.12.2006 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, протокол собрания от 08.12.2006 и соответствующие документы представлены в суд.
На собрании кредиторов заслушан отчет временного управляющего, кредитор с выводами временного управляющего о неплатежеспособности должника, признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства согласен, принято решение о предъявлении ходатайства о признании Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
Согласно п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Для назначения конкурсным управляющим в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и на основании решения первого собрания кредиторов арбитражному суду Некоммерческим партнерством "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: Семенов Вячеслав Михайлович, Гарифуллин Риза Асрарович, Адиятуллин Фидарис Ганиатуллович.
Данные кандидатуры полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (ст. 20, 23 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Арбитражный суд, рассмотрев представленные кандидатуры и учитывая то, что кредиторами не заявлен отвод ни одной из представленных кандидатур, в силу ст. 45 указанного Закона о банкротстве утверждает кандидатуру арбитражного управляющего первого по очередности.
Таким образом, на должность конкурсного управляющего Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего Семенова Вячеслава Михайловича.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредиторами, которое утверждается арбитражным судом и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.
Суд с учетом требований п. 1 ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также с учетом принятого 08.12.2006 собранием кредиторов решения утверждает размер вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 12000 руб. за каждый месяц работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 26, 45, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Признать должника, Производственный кооператив "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна", банкротом.
2. Открыть в отношении должника, Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна", процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев (до 11.01.2008).
3. Утвердить конкурсным управляющим Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" Семенова Вячеслава Михайловича. Полномочия Семенова Вячеслава Михайловича в качестве временного управляющего прекратить. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 12000 руб. ежемесячно за счет имущества должника за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего.
5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 01.12.2007.
6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", произвести публикацию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;
- - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
8. Взыскать с Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.01.2007 ПО ДЕЛУ N А60-15172/06-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
11 января 2007 г. Дело N А60-15172/06-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Д.С. Крашенинникова, Судей Т.С. Самойловой, Ю.А. Журавлева при ведении протокола судебного заседания судьей Д.С. Крашенинникова, рассмотрев дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице руководителя Межрайонной ИФНС N 9 по Свердловской области Р.М. Молостовой (дов. от 20.12.2005 N 66 АБ 260425) о признании Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от заявителя - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от должника - Коржавин М.А., протокол от 20.07.2001 N 6, протокол N 1 от временного управляющего, Семенов В.М., паспорт, выдан 27.05.2002.
Процессуальные права разъяснены. Отводы не заявлены.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2006 по делу N А60-15172/06-С11 в отношении должника, Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна", введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Семенов Вячеслав Михайлович.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
Согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 28.10.2006.
11.12.2006 в адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего Семенова В.М.
За период наблюдения временным управляющим выявлена кредиторская задолженность ФНС России в размере 976942 руб. 06 коп., в том числе задолженность по налогам (сборам) в размере 589362 руб. 41 коп., пени - 324091 руб. 44 коп., финансовые санкции в размере 58731 руб. 30 коп., государственная пошлина - 4756 руб. 91 коп., включенная в третью очередь реестра требований кредиторов.
Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.
Задолженность перед конкурсным кредитором ФНС России в ходе процедуры наблюдения не погашена.
В соответствии с представленным отчетом, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. В результате данного анализа установлено, что предприятие-должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства), предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ст. 70 Закона о банкротстве), поскольку проведенный финансовый анализ показал, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности должника невозможно. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Временный управляющий сделал выводы о целесообразности ходатайствовать об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Должник с выводами временного управляющего об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства согласен.
При указанных обстоятельствах усматривается наличие у должника наличия признаков банкротства, а также условий для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в отношении Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" не выявлено.
08.12.2006 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, протокол собрания от 08.12.2006 и соответствующие документы представлены в суд.
На собрании кредиторов заслушан отчет временного управляющего, кредитор с выводами временного управляющего о неплатежеспособности должника, признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства согласен, принято решение о предъявлении ходатайства о признании Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
Согласно п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Для назначения конкурсным управляющим в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и на основании решения первого собрания кредиторов арбитражному суду Некоммерческим партнерством "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: Семенов Вячеслав Михайлович, Гарифуллин Риза Асрарович, Адиятуллин Фидарис Ганиатуллович.
Данные кандидатуры полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (ст. 20, 23 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Арбитражный суд, рассмотрев представленные кандидатуры и учитывая то, что кредиторами не заявлен отвод ни одной из представленных кандидатур, в силу ст. 45 указанного Закона о банкротстве утверждает кандидатуру арбитражного управляющего первого по очередности.
Таким образом, на должность конкурсного управляющего Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего Семенова Вячеслава Михайловича.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредиторами, которое утверждается арбитражным судом и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.
Суд с учетом требований п. 1 ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также с учетом принятого 08.12.2006 собранием кредиторов решения утверждает размер вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 12000 руб. за каждый месяц работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 26, 45, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать должника, Производственный кооператив "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна", банкротом.
2. Открыть в отношении должника, Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна", процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев (до 11.01.2008).
3. Утвердить конкурсным управляющим Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" Семенова Вячеслава Михайловича. Полномочия Семенова Вячеслава Михайловича в качестве временного управляющего прекратить. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 12000 руб. ежемесячно за счет имущества должника за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего.
5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 01.12.2007.
6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", произвести публикацию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;
- - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
8. Взыскать с Производственного кооператива "Слободо-Туринская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Председательствующий
КРАШЕНИННИКОВ Д.С.
Судьи
САМОЙЛОВА Т.С.
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
КРАШЕНИННИКОВ Д.С.
Судьи
САМОЙЛОВА Т.С.
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)