Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Афанасьева И.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе; председательствующего Огановой Э.Ю., судей Вишняковой Н.Е., Андреевой И.Ю., при секретаре К.
Заслушав в закрытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е.
Дело по кассационной жалобе Ш. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 г.
Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ "******", М., П. о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, обязании ИФНС N 46 внести запись в ЕГРЮЛ о признании недействительной записи о регистрации М. председателем правления ТСЖ как лица, действующего без доверенности от имени ТСЖ "******" (л.д. 64 - 66).
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 г. в удовлетворении иска о признании недействительным протокола встречи было отказано.
Как усматривается из искового заявления Ш. в суд (л.д. 64 - 66), а также из мотивировочной части решения, Ш. также просила обязании ИФНС N 46 внести запись в ЕГРЮЛ о признании недействительной записи о регистрации М. председателем правления ТСЖ как лица, действующего без доверенности от имени ТСЖ "******"
Однако, как усматривается из резолютивной части, решения по ним принято не было.
Кроме того, как усматривается из вводной, мотивировочной и резолютивной частей решения имя, отчество М. указано "Е.А.", тогда как из материалов дела видно, что имя, отчество М. - С.В.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в Мещанский районный суд г. Москвы для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу в порядке ст. 201 ГПК РФ и вопроса об исправлении описок в решении в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
Гражданское дело направить в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.06.2012 ПО ДЕЛУ N 33-11584
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2012 г. по делу N 33-11584
Судья: Афанасьева И.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе; председательствующего Огановой Э.Ю., судей Вишняковой Н.Е., Андреевой И.Ю., при секретаре К.
Заслушав в закрытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е.
Дело по кассационной жалобе Ш. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 г.
установила:
Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ "******", М., П. о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, обязании ИФНС N 46 внести запись в ЕГРЮЛ о признании недействительной записи о регистрации М. председателем правления ТСЖ как лица, действующего без доверенности от имени ТСЖ "******" (л.д. 64 - 66).
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 г. в удовлетворении иска о признании недействительным протокола встречи было отказано.
Как усматривается из искового заявления Ш. в суд (л.д. 64 - 66), а также из мотивировочной части решения, Ш. также просила обязании ИФНС N 46 внести запись в ЕГРЮЛ о признании недействительной записи о регистрации М. председателем правления ТСЖ как лица, действующего без доверенности от имени ТСЖ "******"
Однако, как усматривается из резолютивной части, решения по ним принято не было.
Кроме того, как усматривается из вводной, мотивировочной и резолютивной частей решения имя, отчество М. указано "Е.А.", тогда как из материалов дела видно, что имя, отчество М. - С.В.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в Мещанский районный суд г. Москвы для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу в порядке ст. 201 ГПК РФ и вопроса об исправлении описок в решении в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Гражданское дело направить в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)