Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 05.10.1999 N Ф03-А37/99-1/1385

Разделы:
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу


от 05 октября 1999 года Дело N Ф03-А37/99-1/1385


Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего Бадя Г.М. на определение от 25.06.1999 по делу N 3/2/174б Арбитражного суда Магаданской области по заявлению Территориального агентства по делам о несостоятельности (банкротстве) РФ по Магаданской области к совместному предприятию товариществу с ограниченной ответственностью "Магаданморепродукт" о признании несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 31.10.1995 СП ТОО "Магаданморепродукт" признано несостоятельным" (банкротом) с последующей ликвидацией путем открытия конкурсного производства.
Определением от 04.12.1995 открыто конкурсное производство и назначена конкурсный управляющий Бадя Г.М.
Определением от 25.06.1999 арбитражный суд отстранил Бадя Г.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей.
Считая отстранение незаконным, конкурсный управляющий Бадя Г.М. в кассационной жалобе предлагает определение от 25.06.1999 отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.
Кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании.
Между тем процедура банкротства СП ТОО "Магаданморепродукт" была введена в период действия Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" 1992 г. и проводилась по правилам этого нормативного акта, не предусматривавшего возможности обжалования в апелляционном и кассационном порядке определений суда об отстранении конкурсного управляющего.
Следовательно, определение арбитражного суда от 25.06.1999 об отстранении конкурсного управляющего Бадя Г.М. от исполнения своих обязанностей обжалованию не подлежит.
С учетом этого производство по кассационной жалобе следует прекратить на основании ст. 172 АПК РФ применительно к п. 1 ст. 85 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 85 п. 1, 172, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего Бадя Г.М. на определение от 25.06.1999 по делу N 3/2/174б Арбитражного суда Магаданской области прекратить.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)