Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
28 марта 2007 г. Дело N А60-32075/2006-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего С.А. Цветковой, судей Т.С. Самойловой, П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Юняевой рассмотрел отчет временного управляющего Государственного унитарного предприятия "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов" Пермикина Вадима Валерьевича по результатам проведения процедуры наблюдения в деле о признании должника, Государственного унитарного предприятия "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов", несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от должника - Евдокимов В.М., адвокатское удостоверение N 2224 от 24.03.2005, Бравиков С.Н., и.о. директора, приказ N 1512 от 04.12.2006; от ТУ Федерального агентства по управлению фед. имуществом - Биляев К.П., представитель, по доверенности от 11.08.2006 N АЛ-5796; временный управляющий - Пермикин В.В., паспорт; от комитета кредиторов - Языков В.В., паспорт; от ФНС - Балюра А.С., удостоверение 090044 от 17.02.2006, дов. от 27.11.2006.
Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам проведения процедуры наблюдения извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2006 г. по делу N А60-32075/2006-С11 в отношении должника, Государственного унитарного предприятия "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов", введена процедура наблюдения. Определением суда от 23.10.2006 временным управляющим утверждена Пылаева Л.В. Определением от 08.11.2006 Пылаева Л.В. освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего должника, на указанную должность утвержден Пермикин В.В.
Указанным определением суд обязал временного управляющего в срок до 13 марта 2007 г. представить суду надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры наблюдения.
27 февраля 2007 г. в суд поступил отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения с приложенными к нему документами.
Определением суда от 01.03.2007 рассмотрение отчета назначено судом на 28 марта 2007 г.
В настоящем судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы России обратился к суду с ходатайством об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета. В обоснование заявленного ходатайства уполномоченный орган указал, что не принимал участия в собрании кредиторов должника, пояснил, что собирается обжаловать решения, принятые на собрании кредиторов 21.02.2007.
Должник возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, полагает, что оно необоснованно. Представитель собрания кредиторов должника также возражает против отложения рассмотрения отчета.
Временный управляющий пояснил, что ходатайство об отложении является необоснованным.
Суд, рассмотрев заявленное ФНС ходатайство, полагает, что оно подлежит отклонению, поскольку заявитель не представил каких-либо доказательств невозможности рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании.
В процессе рассмотрения дела временный управляющий изложил доводы, изложенные в отчете, пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, просит признать его банкротом.
Должник и представитель комитета кредиторов с представленным временным управляющим отчетом согласны, против признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства не возражают.
Представитель собственника имущества должника, а также ФНС оставляют решение вопроса о введении процедуры банкротства в отношении должника на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы отчета и заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Временным управляющим во исполнение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в "Российской газете" от 25 ноября 2006 г. N 266 (4232), номер сообщения 77379.
27 февраля 2007 г. в адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами.
За период наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.
В результате проведенных мероприятий временным управляющим установлено следующее.
В результате финансового анализа деятельности должника выявлено, что предприятие-должник является неплатежеспособным, у него отсутствует возможность погашения задолженности по своим обязательствам, финансовое положение должника неустойчиво, предприятие убыточно, деловая активность низкая, восстановить платежеспособность должника в сроки, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представляется возможным. Кроме того, у должника отсутствует лицензия на уставную деятельность - пользование недрами. Временным управляющим сделан вывод о наличии у предприятия-должника денежных средств, необходимых для погашения расходов, связанных с процедурой банкротства - конкурсным производством.
В реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди на основании определений суда от 19.02.2007, 31.01.2007, 25.01.2007 включены требования УФНС по Свердловской области в сумме 4217886 руб. 00 коп., Общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" в сумме 18220500 руб., Бравикова Сергея Николаевича в сумме 1065000 руб.
Кредиторов первой и второй очередей не имеется.
Конкурсным управляющим представлено заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства предприятия-должника. В указанном заключении в соответствии с "Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855, временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. Признаков фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено.
21 февраля 2007 г. проведено первое собрание кредиторов должника. В соответствии со ст. 12, 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
Собрание кредиторов должника от 21.02.2007 проведено с соблюдением требований, предусмотренных нормами ст. 72, 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
В силу п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит один из судебных актов: определение о введении финансового оздоровления, внешнего управления, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание мнение временного управляющего, а также решение, принятое собранием кредиторов должника, суд находит возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
Решением собрания кредиторов от 21.02.2007 принято решение об обращении в суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим Пермикина В.В., решено, что размер вознаграждения конкурсному управляющему составит 25000 руб. 00 коп. ежемесячно.
В силу положений п. 7 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполняющего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 настоящего федерального закона.
Суд установил, что кандидатура Пермикина В.В. соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд полагает возможным с учетом решения, принятого на собрании кредиторов от 21.02.2007, назначить на должность конкурсного управляющего Пермикина В.В. За исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника с учетом положений ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" назначить Пермикину В.В. ежемесячное денежное вознаграждение в размере 25000 руб. 00 коп. без учета налоговых выплат.
Руководствуясь ст. 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
признать Государственное унитарное предприятие "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов" несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Государственного унитарного предприятия "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов" конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 28.03.2008).
Прекратить полномочия временного управляющего Государственного унитарного предприятия "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов" Пермикина Вадима Валерьевича.
Утвердить на должность конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов" Пермикина Вадима Валерьевича.
Установить Пермикину Вадиму Валерьевичу за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ежемесячное денежное вознаграждение в размере 25000 руб.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 28 марта 2008 г. завершить конкурсное производство и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства на Государственном унитарном предприятии "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов".
Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
С момента принятия настоящего решения прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника. Руководителю должника в течение трех дней с даты получения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Конкурсному управляющему в десятидневный срок со дня утверждения в должности конкурсного управляющего должника в порядке ст. 28 Закона о банкротстве направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, свидетельство чего незамедлительно представить арбитражному суду.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.03.2007 ПО ДЕЛУ N А60-32075/2006-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 марта 2007 г. Дело N А60-32075/2006-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего С.А. Цветковой, судей Т.С. Самойловой, П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Юняевой рассмотрел отчет временного управляющего Государственного унитарного предприятия "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов" Пермикина Вадима Валерьевича по результатам проведения процедуры наблюдения в деле о признании должника, Государственного унитарного предприятия "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов", несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от должника - Евдокимов В.М., адвокатское удостоверение N 2224 от 24.03.2005, Бравиков С.Н., и.о. директора, приказ N 1512 от 04.12.2006; от ТУ Федерального агентства по управлению фед. имуществом - Биляев К.П., представитель, по доверенности от 11.08.2006 N АЛ-5796; временный управляющий - Пермикин В.В., паспорт; от комитета кредиторов - Языков В.В., паспорт; от ФНС - Балюра А.С., удостоверение 090044 от 17.02.2006, дов. от 27.11.2006.
Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам проведения процедуры наблюдения извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2006 г. по делу N А60-32075/2006-С11 в отношении должника, Государственного унитарного предприятия "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов", введена процедура наблюдения. Определением суда от 23.10.2006 временным управляющим утверждена Пылаева Л.В. Определением от 08.11.2006 Пылаева Л.В. освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего должника, на указанную должность утвержден Пермикин В.В.
Указанным определением суд обязал временного управляющего в срок до 13 марта 2007 г. представить суду надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры наблюдения.
27 февраля 2007 г. в суд поступил отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения с приложенными к нему документами.
Определением суда от 01.03.2007 рассмотрение отчета назначено судом на 28 марта 2007 г.
В настоящем судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы России обратился к суду с ходатайством об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета. В обоснование заявленного ходатайства уполномоченный орган указал, что не принимал участия в собрании кредиторов должника, пояснил, что собирается обжаловать решения, принятые на собрании кредиторов 21.02.2007.
Должник возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, полагает, что оно необоснованно. Представитель собрания кредиторов должника также возражает против отложения рассмотрения отчета.
Временный управляющий пояснил, что ходатайство об отложении является необоснованным.
Суд, рассмотрев заявленное ФНС ходатайство, полагает, что оно подлежит отклонению, поскольку заявитель не представил каких-либо доказательств невозможности рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании.
В процессе рассмотрения дела временный управляющий изложил доводы, изложенные в отчете, пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, просит признать его банкротом.
Должник и представитель комитета кредиторов с представленным временным управляющим отчетом согласны, против признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства не возражают.
Представитель собственника имущества должника, а также ФНС оставляют решение вопроса о введении процедуры банкротства в отношении должника на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы отчета и заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Временным управляющим во исполнение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в "Российской газете" от 25 ноября 2006 г. N 266 (4232), номер сообщения 77379.
27 февраля 2007 г. в адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами.
За период наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.
В результате проведенных мероприятий временным управляющим установлено следующее.
В результате финансового анализа деятельности должника выявлено, что предприятие-должник является неплатежеспособным, у него отсутствует возможность погашения задолженности по своим обязательствам, финансовое положение должника неустойчиво, предприятие убыточно, деловая активность низкая, восстановить платежеспособность должника в сроки, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представляется возможным. Кроме того, у должника отсутствует лицензия на уставную деятельность - пользование недрами. Временным управляющим сделан вывод о наличии у предприятия-должника денежных средств, необходимых для погашения расходов, связанных с процедурой банкротства - конкурсным производством.
В реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди на основании определений суда от 19.02.2007, 31.01.2007, 25.01.2007 включены требования УФНС по Свердловской области в сумме 4217886 руб. 00 коп., Общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" в сумме 18220500 руб., Бравикова Сергея Николаевича в сумме 1065000 руб.
Кредиторов первой и второй очередей не имеется.
Конкурсным управляющим представлено заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства предприятия-должника. В указанном заключении в соответствии с "Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855, временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. Признаков фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено.
21 февраля 2007 г. проведено первое собрание кредиторов должника. В соответствии со ст. 12, 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
Собрание кредиторов должника от 21.02.2007 проведено с соблюдением требований, предусмотренных нормами ст. 72, 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
В силу п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит один из судебных актов: определение о введении финансового оздоровления, внешнего управления, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание мнение временного управляющего, а также решение, принятое собранием кредиторов должника, суд находит возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
Решением собрания кредиторов от 21.02.2007 принято решение об обращении в суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим Пермикина В.В., решено, что размер вознаграждения конкурсному управляющему составит 25000 руб. 00 коп. ежемесячно.
В силу положений п. 7 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполняющего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 настоящего федерального закона.
Суд установил, что кандидатура Пермикина В.В. соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд полагает возможным с учетом решения, принятого на собрании кредиторов от 21.02.2007, назначить на должность конкурсного управляющего Пермикина В.В. За исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника с учетом положений ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" назначить Пермикину В.В. ежемесячное денежное вознаграждение в размере 25000 руб. 00 коп. без учета налоговых выплат.
Руководствуясь ст. 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Государственное унитарное предприятие "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов" несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Государственного унитарного предприятия "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов" конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 28.03.2008).
Прекратить полномочия временного управляющего Государственного унитарного предприятия "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов" Пермикина Вадима Валерьевича.
Утвердить на должность конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов" Пермикина Вадима Валерьевича.
Установить Пермикину Вадиму Валерьевичу за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ежемесячное денежное вознаграждение в размере 25000 руб.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 28 марта 2008 г. завершить конкурсное производство и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства на Государственном унитарном предприятии "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов".
Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Басьяновское карьероуправление формовочных материалов" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
С момента принятия настоящего решения прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника. Руководителю должника в течение трех дней с даты получения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Конкурсному управляющему в десятидневный срок со дня утверждения в должности конкурсного управляющего должника в порядке ст. 28 Закона о банкротстве направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, свидетельство чего незамедлительно представить арбитражному суду.
Председательствующий
ЦВЕТКОВА С.А.
Судьи
САМОЙЛОВА Т.С.
ВАНИН П.Б.
ЦВЕТКОВА С.А.
Судьи
САМОЙЛОВА Т.С.
ВАНИН П.Б.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)