Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Манина В.Н., судей Рогожиной О.В., Журавлева Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Казариной И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего Даутова Талгата Габидуллича о результатах проведения финансового анализа в отношении должника ООО "Уральская лесо-строительная компания"
в рамках дела по заявлению ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга
о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Уральская лесо-строительная компания" (620017, г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 11-1; ИНН 6646008943) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Соломеина Н.Б. - представитель по доверенности N 66 Б 051108 от 25.10.2007 г., удостоверение УР N 372570,
временный управляющий Даутов Т.Г. - не явился, извещен надлежащим образом, на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие,
Лицу, участвующему в деле о банкротстве, разъяснены процессуальные права и обязанности, право на отвод. Отвода составу суда не заявлено.
Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании своих требований обоснованными и введении в отношении должника ООО "Уральская лесо-строительная компания" процедуры наблюдения в связи с наличием у последнего задолженности по уплате налогов в сумме 463395 руб. 36 коп. основного долга и 66779 руб. 97 коп. пени.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 г. требования заявителя признаны обоснованными и в отношении должника ООО "Уральская лесо-строительная компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Даутов Талгат Габидуллич.
Согласно статье 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Временным управляющим во исполнение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника ООО "Уральская лесо-строительная компания" в "Российской газете" от 06.10.2007 г.
В адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего ООО "Уральская лесо-строительная компания" Даутова Т.Г. о результатах проведения процедуры наблюдения, который определением от 24.03.2008 г. назначен к рассмотрению в судебное заседание.
Представитель уполномоченного органа просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре, представил суду доказательства возможности финансирования процедуры.
Рассмотрев поступившие от временного управляющего Даутова Т.Г. документы, арбитражный суд
за период наблюдения временным управляющим внесены данные о кредиторской задолженности на основании судебных актов и выявлена кредиторская задолженность на сумму 530175 руб. 33 коп., в том числе 463395 руб. 36 коп. основного долга и 66779 руб. 97 коп. пени (количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, - 1).
В соответствии с представленным отчетом, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника с 01.07.2006 г. по 01.01.2008 г., управляющим сделан вывод о том, что средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов, недостаточно для погашения кредиторской задолженности, восстановить платежеспособность невозможно.
Инвентаризация имущества не проводилась, балансовая стоимость имущества не известна, рыночная стоимость имущества не определялась. Документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности, отсутствуют.
По сведениям МОТОР ГИБДД УВД, Гостехнадзора транспортные средства за ООО "Уральская лесо-строительная компания" не зарегистрированы.
По данным БТИ г. Екатеринбурга, Управления ФРС по Свердловской области недвижимого имущества за ООО "Уральская лесо-строительная компания" не значится.
Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.
05.03.2008 г. проведено первое собрание кредиторов, протокол N 1 и соответствующие документы представлены в суд.
На собрании кредиторов заслушан отчет временного управляющего и было предложено присутствующему на собрании единственному кредитору голосовать по вопросам повестки дня, кредитор с выводами временного управляющего о неплатежеспособности должника и необходимости введения упрощенной процедуры конкурсного производства согласен, принято решение о подаче ходатайства о введении соответствующей процедуры в отношении должника ООО "Уральская лесо-строительная компания", - упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
Между тем, согласно материалам дела суд приходит к выводу о том, что должник ООО "Уральская лесо-строительная компания" является недействующим юридическим лицом.
С учетом правовой позиции, изложенной в Информационном Письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 г. N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве", Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 67 от 20.12.2006 г. "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", в случае, если управляющим установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г., арбитражный суд
производство по делу о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Уральская лесо-строительная компания" (620017, г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 11-1; ИНН 6646008943) несостоятельным (банкротом) - прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вынесения определения.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.04.2008 ПО ДЕЛУ N А60-14213/2007-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2008 г. по делу N А60-14213/2007-С11
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Манина В.Н., судей Рогожиной О.В., Журавлева Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Казариной И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего Даутова Талгата Габидуллича о результатах проведения финансового анализа в отношении должника ООО "Уральская лесо-строительная компания"
в рамках дела по заявлению ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга
о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Уральская лесо-строительная компания" (620017, г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 11-1; ИНН 6646008943) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Соломеина Н.Б. - представитель по доверенности N 66 Б 051108 от 25.10.2007 г., удостоверение УР N 372570,
временный управляющий Даутов Т.Г. - не явился, извещен надлежащим образом, на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие,
Лицу, участвующему в деле о банкротстве, разъяснены процессуальные права и обязанности, право на отвод. Отвода составу суда не заявлено.
Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании своих требований обоснованными и введении в отношении должника ООО "Уральская лесо-строительная компания" процедуры наблюдения в связи с наличием у последнего задолженности по уплате налогов в сумме 463395 руб. 36 коп. основного долга и 66779 руб. 97 коп. пени.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 г. требования заявителя признаны обоснованными и в отношении должника ООО "Уральская лесо-строительная компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Даутов Талгат Габидуллич.
Согласно статье 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Временным управляющим во исполнение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника ООО "Уральская лесо-строительная компания" в "Российской газете" от 06.10.2007 г.
В адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего ООО "Уральская лесо-строительная компания" Даутова Т.Г. о результатах проведения процедуры наблюдения, который определением от 24.03.2008 г. назначен к рассмотрению в судебное заседание.
Представитель уполномоченного органа просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре, представил суду доказательства возможности финансирования процедуры.
Рассмотрев поступившие от временного управляющего Даутова Т.Г. документы, арбитражный суд
установил:
за период наблюдения временным управляющим внесены данные о кредиторской задолженности на основании судебных актов и выявлена кредиторская задолженность на сумму 530175 руб. 33 коп., в том числе 463395 руб. 36 коп. основного долга и 66779 руб. 97 коп. пени (количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, - 1).
В соответствии с представленным отчетом, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника с 01.07.2006 г. по 01.01.2008 г., управляющим сделан вывод о том, что средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов, недостаточно для погашения кредиторской задолженности, восстановить платежеспособность невозможно.
Инвентаризация имущества не проводилась, балансовая стоимость имущества не известна, рыночная стоимость имущества не определялась. Документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности, отсутствуют.
По сведениям МОТОР ГИБДД УВД, Гостехнадзора транспортные средства за ООО "Уральская лесо-строительная компания" не зарегистрированы.
По данным БТИ г. Екатеринбурга, Управления ФРС по Свердловской области недвижимого имущества за ООО "Уральская лесо-строительная компания" не значится.
Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.
05.03.2008 г. проведено первое собрание кредиторов, протокол N 1 и соответствующие документы представлены в суд.
На собрании кредиторов заслушан отчет временного управляющего и было предложено присутствующему на собрании единственному кредитору голосовать по вопросам повестки дня, кредитор с выводами временного управляющего о неплатежеспособности должника и необходимости введения упрощенной процедуры конкурсного производства согласен, принято решение о подаче ходатайства о введении соответствующей процедуры в отношении должника ООО "Уральская лесо-строительная компания", - упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
Между тем, согласно материалам дела суд приходит к выводу о том, что должник ООО "Уральская лесо-строительная компания" является недействующим юридическим лицом.
С учетом правовой позиции, изложенной в Информационном Письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 г. N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве", Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 67 от 20.12.2006 г. "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", в случае, если управляющим установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г., арбитражный суд
определил:
производство по делу о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Уральская лесо-строительная компания" (620017, г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 11-1; ИНН 6646008943) несостоятельным (банкротом) - прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вынесения определения.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий
МАНИН В.Н.
Судьи
РОГОЖИНА О.В.
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
МАНИН В.Н.
Судьи
РОГОЖИНА О.В.
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)