Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: О.В. Цирулик
Судей: Г.А. Камалиевой, О.Г. Красковской
рассмотрел ходатайство (заявление) товарищества собственников жилья "Шахтер"
на решение от 06.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011
по делу N А51-15850/2010
Арбитражного суда Приморского края
Товарищество собственников жилья "Шахтер" (далее - ТСЖ "Шахтер") обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 06.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 по делу N А51-15850/2010 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование заявленного ходатайства ТСЖ "Шахтер" ссылается на позднее получение копии обжалуемого постановления.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ТСЖ "Шахтер" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Исходя из положений части 5 статьи 271, части 1 статьи 276 АПК РФ двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 16.05.2011, фактически кассационная жалоба подана 20.05.2011 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля).
Вместе с тем для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, от них не зависящим, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.
Копия постановления апелляционного суда от 16.03.2011 направлена участвующим в деле лицам 18.03.2011, то есть в пределах процессуального срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ, и получена заявителем кассационной жалобы 21.03.2011, что подтверждается копией почтового конверта, приложенной ТСЖ "Шахтер" к ходатайству о восстановлении срока.
Как видно из материалов дела, ТСЖ "Шахтер" является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 09.03.2011 и, следовательно, знал о вынесении обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного, указанная в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока причина пропуска срока не может быть признаны судом кассационной инстанции уважительной, поскольку заявитель имел возможность для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный законодательством срок, однако не предпринял все зависящие от него меры, допустив нарушение срока подачи кассационной жалобы.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба ТСЖ "Шахтер" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "Шахтер" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 06.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 по делу N А51-15850/2010 Арбитражного суда Приморского края отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить товариществу собственников жилья "Шахтер" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. с приложенными материалами на 13 л.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 06.06.2011 N Ф03-2806/2011 ПО ДЕЛУ N А51-15850/2010
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2011 г. N Ф03-2806/2011
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: О.В. Цирулик
Судей: Г.А. Камалиевой, О.Г. Красковской
рассмотрел ходатайство (заявление) товарищества собственников жилья "Шахтер"
на решение от 06.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011
по делу N А51-15850/2010
Арбитражного суда Приморского края
Товарищество собственников жилья "Шахтер" (далее - ТСЖ "Шахтер") обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 06.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 по делу N А51-15850/2010 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование заявленного ходатайства ТСЖ "Шахтер" ссылается на позднее получение копии обжалуемого постановления.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ТСЖ "Шахтер" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Исходя из положений части 5 статьи 271, части 1 статьи 276 АПК РФ двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 16.05.2011, фактически кассационная жалоба подана 20.05.2011 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля).
Вместе с тем для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, от них не зависящим, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.
Копия постановления апелляционного суда от 16.03.2011 направлена участвующим в деле лицам 18.03.2011, то есть в пределах процессуального срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ, и получена заявителем кассационной жалобы 21.03.2011, что подтверждается копией почтового конверта, приложенной ТСЖ "Шахтер" к ходатайству о восстановлении срока.
Как видно из материалов дела, ТСЖ "Шахтер" является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 09.03.2011 и, следовательно, знал о вынесении обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного, указанная в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока причина пропуска срока не может быть признаны судом кассационной инстанции уважительной, поскольку заявитель имел возможность для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный законодательством срок, однако не предпринял все зависящие от него меры, допустив нарушение срока подачи кассационной жалобы.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба ТСЖ "Шахтер" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "Шахтер" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 06.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 по делу N А51-15850/2010 Арбитражного суда Приморского края отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить товариществу собственников жилья "Шахтер" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. с приложенными материалами на 13 л.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Председательствующий
О.В.Цирулик
Судьи:
Г.А.Камалиева
О.Г.Красковская
О.В.Цирулик
Судьи:
Г.А.Камалиева
О.Г.Красковская
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)