Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Койновой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел в судебном заседании в деле по заявлению
Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице руководителя Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Свердловской области А.В. Шенаурина (по доверенности ФНС РФ от 24.02.2005 N 66АА850818)
о признании должника, Сельскохозяйственного производственного кооператива "Пореченский" (ОГРН 1026602267130), несостоятельным (банкротом)
требование Киселевой Нины Александровны о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива "Пореченский" требования в размере 16684 руб. 00 коп.,
при участии в заседании:
- от кредитора - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
- от должника - Стариков А.В., конкурсный управляющий, паспорт.
Процессуальные права разъяснены. Отвода и ходатайств не заявлено.
Киселева Нина Александровна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива "Пореченский" требования в размере 16684 руб. 00 коп., задолженности по выплате компенсации морального вреда.
Конкурсный управляющий возражений относительно заявленных требований не предъявил, указал, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.
Изучив материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, суд установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2006 в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива "Пореченский" открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 09.02.2007), временным управляющим утвержден Стариков Александр Викторович.
В силу ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке ст. 100 указанного Закона. Согласно п. 1 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В подтверждение требования кредитором представлено решение Туринского районного суда Свердловской области от 30.04.2003, согласно которому с СПК "Пореченский" в пользу Киселевой Нины Александровны взыскано 70000 руб. компенсации морального вреда, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представительства.
На основании решения выдан исполнительный лист от 11.05.2003 N 2-89.
Согласно информации Туринского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области задолженность СПК "Пореченский" перед Киселевой Н.А. по исполнительному листу от 11.05.2003 N 2-89 погашена на сумму 55316 руб. Оставшаяся сумма задолженности составляет 16684 руб. 00 коп.
На день судебного заседания должником доказательств погашения оставшейся суммы задолженности по компенсации морального вреда не представлено.
Согласно положениям п. 4 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда.
Согласно положениям п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в Российской газете от 25.03.2006.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, требование кредитора направлено в Арбитражный суд Свердловской области 24.04.2007 (штемпель почтового отделения связи на конверте).
Согласно положениям пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Требования кредиторов первой очереди, в том числе заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, но до окончания расчетов со всеми кредиторами, подлежат удовлетворению, при этом удовлетворение требований кредиторов соответствующей очереди приостанавливается (положения п. 5 ст. 142 Закона о банкротстве).
На основании изложенного требование Киселевой Нины Александровны в размере 16684 руб. 00 коп. признается судом подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь ст. 100, п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов отказать.
Требование Киселевой Нины Александровны в размере 16684 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь, 614068, ул. Пушкина, 112) через арбитражный суд, вынесший определение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 30.05.2007 ПО ДЕЛУ N А60-42031/2005-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2007 г. по делу N А60-42031/2005-С11
ОБ ОТКАЗЕ ВО ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ
В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Койновой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел в судебном заседании в деле по заявлению
Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице руководителя Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Свердловской области А.В. Шенаурина (по доверенности ФНС РФ от 24.02.2005 N 66АА850818)
о признании должника, Сельскохозяйственного производственного кооператива "Пореченский" (ОГРН 1026602267130), несостоятельным (банкротом)
требование Киселевой Нины Александровны о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива "Пореченский" требования в размере 16684 руб. 00 коп.,
при участии в заседании:
- от кредитора - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
- от должника - Стариков А.В., конкурсный управляющий, паспорт.
Процессуальные права разъяснены. Отвода и ходатайств не заявлено.
Киселева Нина Александровна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива "Пореченский" требования в размере 16684 руб. 00 коп., задолженности по выплате компенсации морального вреда.
Конкурсный управляющий возражений относительно заявленных требований не предъявил, указал, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.
Изучив материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, суд установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2006 в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива "Пореченский" открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 09.02.2007), временным управляющим утвержден Стариков Александр Викторович.
В силу ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке ст. 100 указанного Закона. Согласно п. 1 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В подтверждение требования кредитором представлено решение Туринского районного суда Свердловской области от 30.04.2003, согласно которому с СПК "Пореченский" в пользу Киселевой Нины Александровны взыскано 70000 руб. компенсации морального вреда, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представительства.
На основании решения выдан исполнительный лист от 11.05.2003 N 2-89.
Согласно информации Туринского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области задолженность СПК "Пореченский" перед Киселевой Н.А. по исполнительному листу от 11.05.2003 N 2-89 погашена на сумму 55316 руб. Оставшаяся сумма задолженности составляет 16684 руб. 00 коп.
На день судебного заседания должником доказательств погашения оставшейся суммы задолженности по компенсации морального вреда не представлено.
Согласно положениям п. 4 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда.
Согласно положениям п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в Российской газете от 25.03.2006.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, требование кредитора направлено в Арбитражный суд Свердловской области 24.04.2007 (штемпель почтового отделения связи на конверте).
Согласно положениям пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Требования кредиторов первой очереди, в том числе заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, но до окончания расчетов со всеми кредиторами, подлежат удовлетворению, при этом удовлетворение требований кредиторов соответствующей очереди приостанавливается (положения п. 5 ст. 142 Закона о банкротстве).
На основании изложенного требование Киселевой Нины Александровны в размере 16684 руб. 00 коп. признается судом подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь ст. 100, п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов отказать.
Требование Киселевой Нины Александровны в размере 16684 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь, 614068, ул. Пушкина, 112) через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья
КОЙНОВА Н.В.
КОЙНОВА Н.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)