Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2011 по делу N А60-20392/2010 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Спектр" к обществу с ограниченной ответственностью "СПЭК" о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества: нежилое помещение площадью 143,8 кв. м (по данным технической инвентаризации, проведенной Бюро технической инвентаризации 06.02.2007), расположенное на 1-м этаже (офис 412) в части многоквартирного дома (квартиры с 76 по 97) в объекте незавершенного строительства, находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 72, литера А, кадастровый номер 66:01/01:00:1109:72:01; нежилое помещение площадью 388,6 кв. м (по данным технической инвентаризации, проведенной Бюро технической инвентаризации 20.10.2010), расположенное в подвале в части многоквартирного дома (квартиры с 76 по 97) в объекте незавершенного строительства, находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 72, литера А, кадастровый номер 66:01/01:00:1109:72:01 (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено управление Росимущества, которым заявлено требование о признании права собственности Российской Федерации на долю, соответствующую площади помещения 271,5 кв. м в блоке N 4 на первом этаже, отметка (-6,60).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью "Проект-Сервис", Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный экономический университет", общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Екатеринбург-РОКС", общество с ограниченной ответственностью "Центр семейной стоматологии "Смайл", общество с ограниченной ответственностью "СТК".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2011 по делу N А60-20392/2010 Арбитражного суда Свердловской области и возбудить надзорное производство.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 20.10.2011 N ВАС-14076/11 ПО ДЕЛУ N А60-20392/2010
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2011 г. N ВАС-14076/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА
В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2011 по делу N А60-20392/2010 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Спектр" к обществу с ограниченной ответственностью "СПЭК" о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества: нежилое помещение площадью 143,8 кв. м (по данным технической инвентаризации, проведенной Бюро технической инвентаризации 06.02.2007), расположенное на 1-м этаже (офис 412) в части многоквартирного дома (квартиры с 76 по 97) в объекте незавершенного строительства, находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 72, литера А, кадастровый номер 66:01/01:00:1109:72:01; нежилое помещение площадью 388,6 кв. м (по данным технической инвентаризации, проведенной Бюро технической инвентаризации 20.10.2010), расположенное в подвале в части многоквартирного дома (квартиры с 76 по 97) в объекте незавершенного строительства, находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 72, литера А, кадастровый номер 66:01/01:00:1109:72:01 (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено управление Росимущества, которым заявлено требование о признании права собственности Российской Федерации на долю, соответствующую площади помещения 271,5 кв. м в блоке N 4 на первом этаже, отметка (-6,60).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью "Проект-Сервис", Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный экономический университет", общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Екатеринбург-РОКС", общество с ограниченной ответственностью "Центр семейной стоматологии "Смайл", общество с ограниченной ответственностью "СТК".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2011 по делу N А60-20392/2010 Арбитражного суда Свердловской области и возбудить надзорное производство.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)