Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2010 года.
председательствующего Н.В. Лаптева
судей М.Ф. Лукьяненко, С.Н. Тамашакина
без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Южная тепловая станция" на решение от 19.05.2010 Арбитражного суда Алтайского края (судья Т.Б. Лобанова) по делу N А03-3564/2010 по иску муниципального унитарного предприятия "Южная тепловая станция" к товариществу собственников жилья "Надежда" о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией.
Суд
муниципальное унитарное предприятие "Южная тепловая станция" (далее - МУП "Южная тепловая станция") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья "Надежда" (далее - ТСЖ "Надежда") о взыскании 301 093 рублей 94 копеек задолженности.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ТСЖ "Надежда" обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 20.02.2007 N 306/03 с протоколами разногласий от 21.05.2007 и от 22.05.2007 в период с 01.01.2008 по 31.12.2008 и обоснованы положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 19.05.2010 Арбитражный суд Алтайского края отказал в удовлетворении иска.
В апелляционном порядке решение арбитражного суда не обжаловалось.
В кассационной жалобе МУП "Южная тепловая станция" просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковое заявление.
Податель жалобы полагает, что арбитражный суд неправильно применил нормы процессуального права - часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ТСЖ "Надежда" не доказало факт оплаты потребленной энергии. Суд, неправильно истолковал нормы Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". В материалах дела отсутствуют доказательства обстоятельств, имеющих значение для дела.
По мнению МУП "Южная тепловая станция", выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела
Отзыв на кассационную жалобу суду не представлен.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
По статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 422 названного Кодекса предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 2 статьи 422 Кодекса).
Согласно статье 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), предусмотрено, что при отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.
Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведения, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить названным правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (пункт 8 Правил N 307).
Постановлением от 01.12.2006 N 195 Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края установило с 01.01.2007 тариф для МУП "Южная тепловая станция" на тепловую энергию, отпускаемую прочим потребителям в размере 593,87 руб/Гкал (без учета налога на добавленную стоимость).
Постановлением от 28.04.2007 N 9 Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края установило с 05.05.2007 для МУП "Южная тепловая станция" тариф в размере 605,59 руб/Гкал (без учета налога на добавленную стоимость).
Постановлением от 24.12.2007 N 124 Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края отменило пункт 2 постановления от 28.04.2007 N 9, устанавливающий тариф в размере 605,59 руб/Гкал (без учета налога на добавленную стоимость).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке, предусмотренном нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил следующее.
Между МУП "Южная тепловая станция" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Надежда" (потребитель) заключен договор от 20.02.2007 N 306/03 на снабжение тепловой энергией в горячей воде (с протоколами разногласий от 21.05.2007 и от 22.05.2007), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать потребляемую энергию.
Договор действует до 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если за 10 дней до окончания срока действия не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре (пункт 8.1 договора).
Как предусмотрено в разделе 5 договора, расчет производится по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. В случае изменения тарифов на энергию, измененные тарифы принимаются для расчетов с момента введения новых тарифов и дополнительно сторонами не согласовываются. Расчетный период - месяц. Расчет производится в течение текущего месяца, в течение 5 дней с момента получения счета-фактуры, либо выставления платежного требования.
В соответствии с пунктом 5.4 договора потребить обязан производить оплату за отпущенную тепловую энергию в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплосбыт" (получатель) в связи с агентским договором от 23.11.2006 N 01, заключенным между МУП "Южная тепловая станция" и ООО "Теплосбыт".
Во исполнение договора и в соответствии с актами об оказании услуг и счетами-фактурами МУП "Южная тепловая станция" поставила потребителю в период с 01.01.2008 по 31.12.2008 тепловую энергию в размере 1 956,48 Гкал и предъявило в апреле 2007 года к оплате счета-фактуры за февраль, март, апрель 2007 года, рассчитанные по тарифу в размере 605,59 руб/Гкал (без учета налога на добавленную стоимость), за январь-май 2008 года - тариф в размере 720,65 руб/Гкал (без учета налога на добавленную стоимость).
ТСЖ "Надежда" оплатило энергоснабжающей организации тепловую энергию в размере 1 238 845 рублей 27 копеек.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что не доказано наличие у ТСЖ "Надежда" задолженности перед МУП "Южная тепловая станция" по оплате за тепловую энергию, поскольку расчет произведен с нарушением приведенных норм права, не представлен агентский договор от 23.11.2006 N 01, заключенный между МУП "Южная тепловая станция" и ООО "Теплосбыт".
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, арбитражный суд не допустил.
Доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, находятся за пределами рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, определенными статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта в кассационном порядке не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.
В связи с тем, что определением от 03.09.2010 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа предоставил МУП "Южная тепловая станция" отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до ее рассмотрения по существу, на основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 4, 12 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации с МУП "Южная тепловая станция" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 000 рублей государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 19.05.2010 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3564/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Южная тепловая станция" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 12.10.2010 ПО ДЕЛУ N А03-3564/2010
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2010 г. по делу N А03-3564/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2010 года.
председательствующего Н.В. Лаптева
судей М.Ф. Лукьяненко, С.Н. Тамашакина
без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Южная тепловая станция" на решение от 19.05.2010 Арбитражного суда Алтайского края (судья Т.Б. Лобанова) по делу N А03-3564/2010 по иску муниципального унитарного предприятия "Южная тепловая станция" к товариществу собственников жилья "Надежда" о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией.
Суд
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Южная тепловая станция" (далее - МУП "Южная тепловая станция") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья "Надежда" (далее - ТСЖ "Надежда") о взыскании 301 093 рублей 94 копеек задолженности.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ТСЖ "Надежда" обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 20.02.2007 N 306/03 с протоколами разногласий от 21.05.2007 и от 22.05.2007 в период с 01.01.2008 по 31.12.2008 и обоснованы положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 19.05.2010 Арбитражный суд Алтайского края отказал в удовлетворении иска.
В апелляционном порядке решение арбитражного суда не обжаловалось.
В кассационной жалобе МУП "Южная тепловая станция" просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковое заявление.
Податель жалобы полагает, что арбитражный суд неправильно применил нормы процессуального права - часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ТСЖ "Надежда" не доказало факт оплаты потребленной энергии. Суд, неправильно истолковал нормы Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". В материалах дела отсутствуют доказательства обстоятельств, имеющих значение для дела.
По мнению МУП "Южная тепловая станция", выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела
Отзыв на кассационную жалобу суду не представлен.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
По статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 422 названного Кодекса предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 2 статьи 422 Кодекса).
Согласно статье 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), предусмотрено, что при отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.
Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведения, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить названным правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (пункт 8 Правил N 307).
Постановлением от 01.12.2006 N 195 Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края установило с 01.01.2007 тариф для МУП "Южная тепловая станция" на тепловую энергию, отпускаемую прочим потребителям в размере 593,87 руб/Гкал (без учета налога на добавленную стоимость).
Постановлением от 28.04.2007 N 9 Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края установило с 05.05.2007 для МУП "Южная тепловая станция" тариф в размере 605,59 руб/Гкал (без учета налога на добавленную стоимость).
Постановлением от 24.12.2007 N 124 Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края отменило пункт 2 постановления от 28.04.2007 N 9, устанавливающий тариф в размере 605,59 руб/Гкал (без учета налога на добавленную стоимость).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке, предусмотренном нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил следующее.
Между МУП "Южная тепловая станция" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Надежда" (потребитель) заключен договор от 20.02.2007 N 306/03 на снабжение тепловой энергией в горячей воде (с протоколами разногласий от 21.05.2007 и от 22.05.2007), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать потребляемую энергию.
Договор действует до 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если за 10 дней до окончания срока действия не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре (пункт 8.1 договора).
Как предусмотрено в разделе 5 договора, расчет производится по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. В случае изменения тарифов на энергию, измененные тарифы принимаются для расчетов с момента введения новых тарифов и дополнительно сторонами не согласовываются. Расчетный период - месяц. Расчет производится в течение текущего месяца, в течение 5 дней с момента получения счета-фактуры, либо выставления платежного требования.
В соответствии с пунктом 5.4 договора потребить обязан производить оплату за отпущенную тепловую энергию в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплосбыт" (получатель) в связи с агентским договором от 23.11.2006 N 01, заключенным между МУП "Южная тепловая станция" и ООО "Теплосбыт".
Во исполнение договора и в соответствии с актами об оказании услуг и счетами-фактурами МУП "Южная тепловая станция" поставила потребителю в период с 01.01.2008 по 31.12.2008 тепловую энергию в размере 1 956,48 Гкал и предъявило в апреле 2007 года к оплате счета-фактуры за февраль, март, апрель 2007 года, рассчитанные по тарифу в размере 605,59 руб/Гкал (без учета налога на добавленную стоимость), за январь-май 2008 года - тариф в размере 720,65 руб/Гкал (без учета налога на добавленную стоимость).
ТСЖ "Надежда" оплатило энергоснабжающей организации тепловую энергию в размере 1 238 845 рублей 27 копеек.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что не доказано наличие у ТСЖ "Надежда" задолженности перед МУП "Южная тепловая станция" по оплате за тепловую энергию, поскольку расчет произведен с нарушением приведенных норм права, не представлен агентский договор от 23.11.2006 N 01, заключенный между МУП "Южная тепловая станция" и ООО "Теплосбыт".
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, арбитражный суд не допустил.
Доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, находятся за пределами рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, определенными статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта в кассационном порядке не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.
В связи с тем, что определением от 03.09.2010 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа предоставил МУП "Южная тепловая станция" отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до ее рассмотрения по существу, на основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 4, 12 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации с МУП "Южная тепловая станция" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 000 рублей государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 19.05.2010 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3564/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Южная тепловая станция" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В.ЛАПТЕВ
Н.В.ЛАПТЕВ
Судьи
М.Ф.ЛУКЬЯНЕНКО
С.Н.ТАМАШАКИН
М.Ф.ЛУКЬЯНЕНКО
С.Н.ТАМАШАКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)