Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие истца - конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Краснодарский центр транспортной логистики - Темрюк" и ответчика - муниципального унитарного предприятия "Авто-тест", извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Краснодарский центр транспортной логистики - Темрюк" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.08 по делу N А32-18387/2007-62/425, установил следующее.
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Краснодарский центр транспортной логистики - Темрюк" обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.07.
Определением от 29.01.08 суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу заявителю в связи с пропуском срока ее подачи и необоснованностью ходатайства о восстановлении срока.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока (позднее получение судебного акта и значительное количество в периоде нерабочих (праздничных) дней), а также кратковременность просрочки - один день.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. Согласно статье 113 Кодекса сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Таким образом, месячный срок на обжалование решения от 10.12.07 начал течь на следующий день после принятия решения, т.е. 11.12.07, и закончился в соответствующее число последнего месяца установленного срока (пункт 2 статьи 114 Кодекса), т. е. 11.01.08.
В обжалуемом определении указано, что конкурсный управляющий направил апелляционную жалобу 11.01.08. Таким образом, установив данное обстоятельство, суд не имел оснований для вывода о пропуске срока и должен был решить вопрос о принятии жалобы к производству. Наличие ходатайства заявителя о восстановлении срока, ошибочно полагавшего, что срок пропущен, не препятствовало разрешению указанного вопроса судом.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.08 по делу N А32-18387/2007-62/425 отменить. Передать дело в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Краснодарский центр транспортной логистики - Темрюк" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.07 по настоящему делу.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2008 N Ф08-1276/08 ПО ДЕЛУ N А32-18387/2007-62/425
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 марта 2008 г. N Ф08-1276/08
Дело N А32-18387/2007-62/425
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие истца - конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Краснодарский центр транспортной логистики - Темрюк" и ответчика - муниципального унитарного предприятия "Авто-тест", извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Краснодарский центр транспортной логистики - Темрюк" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.08 по делу N А32-18387/2007-62/425, установил следующее.
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Краснодарский центр транспортной логистики - Темрюк" обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.07.
Определением от 29.01.08 суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу заявителю в связи с пропуском срока ее подачи и необоснованностью ходатайства о восстановлении срока.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока (позднее получение судебного акта и значительное количество в периоде нерабочих (праздничных) дней), а также кратковременность просрочки - один день.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. Согласно статье 113 Кодекса сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Таким образом, месячный срок на обжалование решения от 10.12.07 начал течь на следующий день после принятия решения, т.е. 11.12.07, и закончился в соответствующее число последнего месяца установленного срока (пункт 2 статьи 114 Кодекса), т. е. 11.01.08.
В обжалуемом определении указано, что конкурсный управляющий направил апелляционную жалобу 11.01.08. Таким образом, установив данное обстоятельство, суд не имел оснований для вывода о пропуске срока и должен был решить вопрос о принятии жалобы к производству. Наличие ходатайства заявителя о восстановлении срока, ошибочно полагавшего, что срок пропущен, не препятствовало разрешению указанного вопроса судом.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.08 по делу N А32-18387/2007-62/425 отменить. Передать дело в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Краснодарский центр транспортной логистики - Темрюк" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.07 по настоящему делу.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)