Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 16 апреля 2003 г. Дело N А40-38983/02-91-432
Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи О., судей - Д.В.И., М.И.Н., при ведении протокола судебного заседания председательствующим, при участии: от истцов - С.К.В. по дов., от М.Л.Ф., С.М.А. по дов., от С.А.Г., Т.В.В. по дов., от К.В.В., от ответчика - К.В.К. по дов., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-38983/02-91-432, принятое Е.А.П., по иску Г.Л.Н., П., Б.А.Н., К.Е.Г., Г.Г.С, Р., К.Т.В., С.А.Г., Н., Д.Е.Р., Г.А.А., В.Г.Г., М.Л.Ф., Ф., Е.И.В., В.М.А., Л. к ЗАО "Центр эстетической коррекции тела", 3-е лицо - М.В.М.,
члены ЖСК "Мосфильм-5" обратились в Арбитражный суд г. Москвы о признании дополнений к договору аренды от 01.12.95, заключенных ЖСК "Мосфильм-5" с ООО "Центр эстетической коррекции тела", недействительными.
Решением от 21.01.2003 иск удовлетворен.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение отменить.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, так как спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его обоснованным.
Согласно п. 4 ст. 33 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающих из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.
В силу ст. 66 ГК РФ жилищно-строительные кооперативы не относятся к хозяйственным товариществам. ЖСК относится к некоммерческим организациям, в связи с чем, иск физических лиц - членов ЖСК, о признании сделки недействительной не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Данная позиция суда апелляционной инстанции подтверждается также Постановлением Пленума Верховного суда РФ N 2 от 20.01.2003 "О некоторых вопросах, возникших в связи с применением ГПК РФ".
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 150, ст. ст. 266, 268 269, 270, 271 АПК РФ суд апелляционной инстанции
решение от 21.01.2003 по делу N А40-38983/02-91-432 отменить.
Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 16.04.2003 ПО ДЕЛУ N А40-38983/02-91-432
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 16 апреля 2003 г. Дело N А40-38983/02-91-432
Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи О., судей - Д.В.И., М.И.Н., при ведении протокола судебного заседания председательствующим, при участии: от истцов - С.К.В. по дов., от М.Л.Ф., С.М.А. по дов., от С.А.Г., Т.В.В. по дов., от К.В.В., от ответчика - К.В.К. по дов., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2003 по делу N А40-38983/02-91-432, принятое Е.А.П., по иску Г.Л.Н., П., Б.А.Н., К.Е.Г., Г.Г.С, Р., К.Т.В., С.А.Г., Н., Д.Е.Р., Г.А.А., В.Г.Г., М.Л.Ф., Ф., Е.И.В., В.М.А., Л. к ЗАО "Центр эстетической коррекции тела", 3-е лицо - М.В.М.,
УСТАНОВИЛ:
члены ЖСК "Мосфильм-5" обратились в Арбитражный суд г. Москвы о признании дополнений к договору аренды от 01.12.95, заключенных ЖСК "Мосфильм-5" с ООО "Центр эстетической коррекции тела", недействительными.
Решением от 21.01.2003 иск удовлетворен.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение отменить.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, так как спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его обоснованным.
Согласно п. 4 ст. 33 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающих из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.
В силу ст. 66 ГК РФ жилищно-строительные кооперативы не относятся к хозяйственным товариществам. ЖСК относится к некоммерческим организациям, в связи с чем, иск физических лиц - членов ЖСК, о признании сделки недействительной не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Данная позиция суда апелляционной инстанции подтверждается также Постановлением Пленума Верховного суда РФ N 2 от 20.01.2003 "О некоторых вопросах, возникших в связи с применением ГПК РФ".
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 150, ст. ст. 266, 268 269, 270, 271 АПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 21.01.2003 по делу N А40-38983/02-91-432 отменить.
Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)