Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
Председательствующего Мартыновой С.А.
судей Кокшарова А.А., Чапаевой Г.В.
рассмотрев в судебном заседании без извещения сторон жалобу Товарищества собственников жилья "Революции 6" на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2010 (судья Шукшина В.С.) по делу N А45-19934/2004 по иску Товарищества собственников жилья "Революции 6" г. Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-технологическая компания - 3" г. Новосибирска и закрытому акционерному обществу "Производственно - технологическая компания-3" г. Новосибирска, при участии третьего лица - Управления федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, о применении последствия недействительности части ничтожной сделки,
Товарищество собственников жилья "Революции 6" (далее - ТСЖ "Революции 6") обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2009 о применении последствия недействительности части ничтожной сделки.
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2010 кассационная жалоба возвращена в порядке пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обжалован в порядке кассационного производства.
В жалобе ТСЖ "Революции 6", ссылаясь на неправильное применение положений части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить указанное определение и принять кассационную жалобу к производству.
Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, ТСЖ "Революции 6" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 26.11.2009 о применении последствия недействительности части ничтожной сделки.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.
По смыслу указанной нормы в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции.
Таким образом, подача жалобы на определение суда первой инстанции без обжалования его в суд апелляционной инстанции является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определение от 05.02.2010о возвращении кассационной жалобы подлежит оставлению без изменения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2010 по делу N А45-19934/2004 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 17.03.2010 ПО ДЕЛУ N А45-19934/2004
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2010 г. по делу N А45-19934/2004
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
Председательствующего Мартыновой С.А.
судей Кокшарова А.А., Чапаевой Г.В.
рассмотрев в судебном заседании без извещения сторон жалобу Товарищества собственников жилья "Революции 6" на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2010 (судья Шукшина В.С.) по делу N А45-19934/2004 по иску Товарищества собственников жилья "Революции 6" г. Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-технологическая компания - 3" г. Новосибирска и закрытому акционерному обществу "Производственно - технологическая компания-3" г. Новосибирска, при участии третьего лица - Управления федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, о применении последствия недействительности части ничтожной сделки,
установил:
Товарищество собственников жилья "Революции 6" (далее - ТСЖ "Революции 6") обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2009 о применении последствия недействительности части ничтожной сделки.
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2010 кассационная жалоба возвращена в порядке пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обжалован в порядке кассационного производства.
В жалобе ТСЖ "Революции 6", ссылаясь на неправильное применение положений части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить указанное определение и принять кассационную жалобу к производству.
Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, ТСЖ "Революции 6" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 26.11.2009 о применении последствия недействительности части ничтожной сделки.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.
По смыслу указанной нормы в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции.
Таким образом, подача жалобы на определение суда первой инстанции без обжалования его в суд апелляционной инстанции является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определение от 05.02.2010о возвращении кассационной жалобы подлежит оставлению без изменения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2010 по делу N А45-19934/2004 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
МАРТЫНОВА С.А.
Судьи
КОКШАРОВ А.А.
ЧАПАЕВА Г.В.
МАРТЫНОВА С.А.
Судьи
КОКШАРОВ А.А.
ЧАПАЕВА Г.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)