Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Смоляк Л.И.,
судей: Пущиной Л.Ю., Шелеминой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 3 июня 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2009 года по делу N А78-2629/2009 (суд первой инстанции: Анисимов М.И., суд апелляционной инстанции: Никифорюк Е.О., Ткаченко Э.В., Клочкова Н.В.),
конкурсный управляющий сельскохозяйственного кооператива "имени Калинина" (далее - СХК "имени Калинина", кооператив) Ярыгин Юрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Читинской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю (далее - УФРС по Забайкальскому краю) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в предоставлении запрашиваемой информации о зарегистрированных правах СХК "имени Калинина", и возложении на УФРС по Забайкальскому краю обязанности представить запрошенные сведения.
Решением Арбитражного суда Читинской области от 3 июня 2009 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2009 года, заявленные требования удовлетворены.
УФРС по Забайкальскому краю обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить по мотивам неприменения судами статьи 7 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 140 Административного регламента исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.09.2006 N 293, статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 170, подпункта 12 пункта 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять по делу новый судебный акт.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий Ярыгин Ю.Н. просит производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 августа 2008 года конкурсное производство в отношении кооператива завершено, 29.09.2009 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о ликвидации СХК "имени Калинина". В связи с завершением конкурсного производства в отношении кооператива конкурсный управляющий СХК "имени Калинина" согласно положениям пункта 2 статьи 127 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является субъектом права и не может являться стороной по делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 12059, 12060), своих представителей в судебное заседание не направили.
В судебном заседании объявлен перерыв в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 5 ноября до 10 часов 00 минут 10 ноября 2009 года, о чем сделано публичное извещение. После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 149 названного Закона конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 августа 2009 года по делу N А78-7092/2008 конкурсное производство в отношении кооператива завершено. 29.09.2009 на основании указанного определения внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации СХК "имени Калинина".
При таких условиях, учитывая, что с даты внесения в ЕГРЮЛ записи о регистрации ликвидации кооператива (29.09.2009) полномочия конкурсного управляющего СХК "имени Калинина" Ярыгина Ю.Н. прекращены и он не может участвовать в деле, стороной в котором является конкурсный управляющий кооператива, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
прекратить производство по кассационной жалобе Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Читинской области от 3 июня 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2009 года по делу N А78-2629/2009.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 10.11.2009 ПО ДЕЛУ N А78-2629/2009
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2009 г. N А78-2629/2009
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Смоляк Л.И.,
судей: Пущиной Л.Ю., Шелеминой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 3 июня 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2009 года по делу N А78-2629/2009 (суд первой инстанции: Анисимов М.И., суд апелляционной инстанции: Никифорюк Е.О., Ткаченко Э.В., Клочкова Н.В.),
установил:
конкурсный управляющий сельскохозяйственного кооператива "имени Калинина" (далее - СХК "имени Калинина", кооператив) Ярыгин Юрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Читинской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю (далее - УФРС по Забайкальскому краю) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в предоставлении запрашиваемой информации о зарегистрированных правах СХК "имени Калинина", и возложении на УФРС по Забайкальскому краю обязанности представить запрошенные сведения.
Решением Арбитражного суда Читинской области от 3 июня 2009 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2009 года, заявленные требования удовлетворены.
УФРС по Забайкальскому краю обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить по мотивам неприменения судами статьи 7 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 140 Административного регламента исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.09.2006 N 293, статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 170, подпункта 12 пункта 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять по делу новый судебный акт.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий Ярыгин Ю.Н. просит производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 августа 2008 года конкурсное производство в отношении кооператива завершено, 29.09.2009 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о ликвидации СХК "имени Калинина". В связи с завершением конкурсного производства в отношении кооператива конкурсный управляющий СХК "имени Калинина" согласно положениям пункта 2 статьи 127 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является субъектом права и не может являться стороной по делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 12059, 12060), своих представителей в судебное заседание не направили.
В судебном заседании объявлен перерыв в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 5 ноября до 10 часов 00 минут 10 ноября 2009 года, о чем сделано публичное извещение. После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 149 названного Закона конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 августа 2009 года по делу N А78-7092/2008 конкурсное производство в отношении кооператива завершено. 29.09.2009 на основании указанного определения внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации СХК "имени Калинина".
При таких условиях, учитывая, что с даты внесения в ЕГРЮЛ записи о регистрации ликвидации кооператива (29.09.2009) полномочия конкурсного управляющего СХК "имени Калинина" Ярыгина Ю.Н. прекращены и он не может участвовать в деле, стороной в котором является конкурсный управляющий кооператива, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Читинской области от 3 июня 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2009 года по делу N А78-2629/2009.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Л.И.СМОЛЯК
Л.И.СМОЛЯК
Судьи:
Л.Ю.ПУЩИНА
М.М.ШЕЛЕМИНА
Л.Ю.ПУЩИНА
М.М.ШЕЛЕМИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)