Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Сметанкин обратился в суд с жалобой на действия начальника финансово - экономического управления Северного флота, связанные с оплатой построенного кооперативного жилья в порядке оказания безвозмездной финансовой помощи.
В ее обоснование указал, что, являясь военнослужащим с необходимой выслугой лет и нуждаясь в улучшении жилищных условий, в соответствии со ст. 14 Закона РФ "О статусе военнослужащих" он имеет право на получение безвозмездной финансовой помощи для приобретения жилья в размере 100% стоимости жилых помещений.
В 1994 г. он вступил в жилищно - строительный кооператив N 388. В ноябре 1998 г. в указанном ЖСК ему выделена трехкомнатная квартира в г. Санкт-Петербурге, которая будет предоставлена после оплаты ее стоимости в сумме 730000 руб. Однако финансово - экономическое управление СФ от перечисления кооперативу данной суммы уклоняется.
Представитель ФЭУ СФ в судебном заседании не присутствовал.
Решением Островского городского суда постановлено жалобу Сметанкина на действия начальника финансово - экономического управления Северного флота удовлетворить. Обязать начальника финансово - экономического управления Северного флота перечислить на расчетный счет жилищно - строительного кооператива N 388 790000 рублей в счет оказания безвозмездной финансовой помощи Сметанкину в размере 100-процентной стоимости предоставляемого ему ЖСК жилого помещения по нормам, предусмотренным действующим законодательством.
В кассационном протесте межрайонного прокурора ставится вопрос об отмене решения ввиду нарушения судом норм процессуального права, регулирующих подсудность гражданских дел, а также неправильного определения юридически значимых обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Жалоба Сметанкина принята судом к своему производству с нарушением правил о подсудности.
Сметанкин является военнослужащим Российской Армии, поэтому в соответствии с ч. V ст. 239-4 ГПК РСФСР его жалоба на действия органов военного управления и воинских должностных лиц подлежит рассмотрению военным судом.
Аналогичным образом в соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ от 23.06.99 "О военных судах Российской Федерации" гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений подсудны военным судам.
Кроме того, судом не выяснен вопрос и о том, кто является надлежащей стороной в споре.
Сметанкин обжаловал действия начальника финансово - экономического управления Северного флота, однако п. 7 ст. 14 Закона РФ "О статусе военнослужащих" и действующей Инструкцией о порядке оказания безвозмездной финансовой помощи военнослужащим по оплате кооперативного жилья и погашению кредита банка, полученного на строительство индивидуального жилого дома (приложение к приказу министра обороны РФ N 100 1992 года) определено, что безвозмездная финансовая помощь оказывается военнослужащему по месту его военной (штатной) службы.
Местом службы Сметанкина является в/ч 62751 в г. Острове.
Кроме того, из дела видно, что в связи с изданием приказа министра обороны РФ N 150 1997 года порядок оказания безвозмездной финансовой помощи на строительство (покупку) жилья изменен и для военнослужащих, у которых возникли договорные отношения с ЖСК до подписания данного приказа, он будет доведен дополнительно.
Условия оказания безвозмездной финансовой помощи военнослужащим в связи с изменением порядка судом не проверены.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия отменяет решение и направляет дело на рассмотрение по существу в военный суд Псковского гарнизона.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.08.1999 N 33-811
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегии по гражданским делам
от 26 августа 1999 года
Сметанкин обратился в суд с жалобой на действия начальника финансово - экономического управления Северного флота, связанные с оплатой построенного кооперативного жилья в порядке оказания безвозмездной финансовой помощи.
В ее обоснование указал, что, являясь военнослужащим с необходимой выслугой лет и нуждаясь в улучшении жилищных условий, в соответствии со ст. 14 Закона РФ "О статусе военнослужащих" он имеет право на получение безвозмездной финансовой помощи для приобретения жилья в размере 100% стоимости жилых помещений.
В 1994 г. он вступил в жилищно - строительный кооператив N 388. В ноябре 1998 г. в указанном ЖСК ему выделена трехкомнатная квартира в г. Санкт-Петербурге, которая будет предоставлена после оплаты ее стоимости в сумме 730000 руб. Однако финансово - экономическое управление СФ от перечисления кооперативу данной суммы уклоняется.
Представитель ФЭУ СФ в судебном заседании не присутствовал.
Решением Островского городского суда постановлено жалобу Сметанкина на действия начальника финансово - экономического управления Северного флота удовлетворить. Обязать начальника финансово - экономического управления Северного флота перечислить на расчетный счет жилищно - строительного кооператива N 388 790000 рублей в счет оказания безвозмездной финансовой помощи Сметанкину в размере 100-процентной стоимости предоставляемого ему ЖСК жилого помещения по нормам, предусмотренным действующим законодательством.
В кассационном протесте межрайонного прокурора ставится вопрос об отмене решения ввиду нарушения судом норм процессуального права, регулирующих подсудность гражданских дел, а также неправильного определения юридически значимых обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Жалоба Сметанкина принята судом к своему производству с нарушением правил о подсудности.
Сметанкин является военнослужащим Российской Армии, поэтому в соответствии с ч. V ст. 239-4 ГПК РСФСР его жалоба на действия органов военного управления и воинских должностных лиц подлежит рассмотрению военным судом.
Аналогичным образом в соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ от 23.06.99 "О военных судах Российской Федерации" гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений подсудны военным судам.
Кроме того, судом не выяснен вопрос и о том, кто является надлежащей стороной в споре.
Сметанкин обжаловал действия начальника финансово - экономического управления Северного флота, однако п. 7 ст. 14 Закона РФ "О статусе военнослужащих" и действующей Инструкцией о порядке оказания безвозмездной финансовой помощи военнослужащим по оплате кооперативного жилья и погашению кредита банка, полученного на строительство индивидуального жилого дома (приложение к приказу министра обороны РФ N 100 1992 года) определено, что безвозмездная финансовая помощь оказывается военнослужащему по месту его военной (штатной) службы.
Местом службы Сметанкина является в/ч 62751 в г. Острове.
Кроме того, из дела видно, что в связи с изданием приказа министра обороны РФ N 150 1997 года порядок оказания безвозмездной финансовой помощи на строительство (покупку) жилья изменен и для военнослужащих, у которых возникли договорные отношения с ЖСК до подписания данного приказа, он будет доведен дополнительно.
Условия оказания безвозмездной финансовой помощи военнослужащим в связи с изменением порядка судом не проверены.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия отменяет решение и направляет дело на рассмотрение по существу в военный суд Псковского гарнизона.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)