Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления от 18 ноября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: Суминой Г.А.
судей: Трофимовой О.Н., Шишовой И.Ю.
при участии
- от заявителя: прокурора г.Южно-Сахалинска - представитель не явился;
- от арбитражного управляющего Блинова В.В. - представитель не явился;
- от конкурсного управляющего ООО "РПК Курилы-Сахалин", ООО фирмы "Посейдон" - представители не явились;
- рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "РПК Курилы-Сахалин" Юдина О.В.
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009
по делу N А59-2183/2009
Арбитражного суда Сахалинской области
дело рассматривали: определение вынесено судьями Алферовой Н.В., Бац З.Д., Еремеевой О.Ю.
по заявлению прокурора г.Южно-Сахалинска к арбитражному управляющему Блинову В.В.
о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ
Прокурор г.Южно-Сахалинска обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях арбитражного управляющего Блинова Валерия Викторовича.
Решением суда от 02.07.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО фирма "Посейдон" и конкурсный управляющий ООО "РПК Курилы-Сахалин" подали апелляционные жалобы, в которых просили его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 производство по жалобам на решение арбитражного суда от 02.07.2009 прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на том основании, что ООО фирма "Посейдон" и конкурсный управляющий ООО "РПК Курилы-Сахалин" не являются лицами, участвующими в данном деле, кроме того, обжалуемый судебный акт принят не о правах и обязанностях указанных лиц.
Законность определения апелляционного суда от 07.09.2009 проверяется по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "РПК Курилы-Сахалин" Юдина О.В., который просит его отменить в связи с неправильным применением судом норм процессуального прав, и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя жалобы, суд необоснованно не принял во внимание, что действиями арбитражного управляющего Блинова В.В. при банкротстве ООО "РПК Курилы-Сахалин" последнему причинен реальный ущерб, и, отказав обществу в участии в деле об административном правонарушении, вменяемом арбитражному управляющему Блинову В.В., лишил его прав на защиту законных экономических интересов и на соблюдение закона в деле о несостоятельности (банкротстве). Заявитель жалобы полагает, что в силу статьи 42 АПК РФ имеет право обжаловать принятый судебный акт.
Арбитражный управляющий Блинов В.В. в отзыве на жалобу с изложенными в ней доводами не согласился, просит обжалуемое определение апелляционного суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения как необоснованную.
Прокурор г.Южно-Сахалинска, ООО фирма "Посейдон" отзывы на жалобу не представили, участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, как и конкурсный управляющий ООО "РПК Курилы-Сахалин" Юдин О.В. и арбитражный управляющий Блинов В.В., хотя они надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Прекращая производство по апелляционным жалобам ООО фирмы "Посейдон" и конкурсного управляющего ООО "РПК Курилы-Сахалин" Юдина О.В. на решение суда от 02.07.2009, апелляционный суд правомерно руководствовался следующим.
В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Из приведенной нормы, как правильно указал апелляционный суд, следует, что для возникновения права на обжалование судебного акта у лиц, не участвовавших в деле, необходимо, чтобы этот судебный акт был принят об их правах и обязанностях.
Материалами дела установлено, что ООО фирма "Посейдон" и конкурсный управляющий ООО "РПК Курилы-Сахалин" не являются лицами, участвующими в деле о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ООО "РПК Курилы-Сахалин" Блинова В.В. (в период с 23.07.2007 по 10.03.2009), кроме того, решение суда по данному делу не содержит каких-либо выводов о правах и обязанностях поименованных выше лиц, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу, что они не имеют право обжаловать указанное судебное решение, и на этом основании правомерно прекратил производство по их апелляционным жалобам.
В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А59-2183/2009 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 23.11.2009 N Ф03-6306/2009 ПО ДЕЛУ N А59-2183/2009
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 ноября 2009 г. N Ф03-6306/2009
Резолютивная часть постановления от 18 ноября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: Суминой Г.А.
судей: Трофимовой О.Н., Шишовой И.Ю.
при участии
- от заявителя: прокурора г.Южно-Сахалинска - представитель не явился;
- от арбитражного управляющего Блинова В.В. - представитель не явился;
- от конкурсного управляющего ООО "РПК Курилы-Сахалин", ООО фирмы "Посейдон" - представители не явились;
- рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "РПК Курилы-Сахалин" Юдина О.В.
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009
по делу N А59-2183/2009
Арбитражного суда Сахалинской области
дело рассматривали: определение вынесено судьями Алферовой Н.В., Бац З.Д., Еремеевой О.Ю.
по заявлению прокурора г.Южно-Сахалинска к арбитражному управляющему Блинову В.В.
о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ
Прокурор г.Южно-Сахалинска обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях арбитражного управляющего Блинова Валерия Викторовича.
Решением суда от 02.07.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО фирма "Посейдон" и конкурсный управляющий ООО "РПК Курилы-Сахалин" подали апелляционные жалобы, в которых просили его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 производство по жалобам на решение арбитражного суда от 02.07.2009 прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на том основании, что ООО фирма "Посейдон" и конкурсный управляющий ООО "РПК Курилы-Сахалин" не являются лицами, участвующими в данном деле, кроме того, обжалуемый судебный акт принят не о правах и обязанностях указанных лиц.
Законность определения апелляционного суда от 07.09.2009 проверяется по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "РПК Курилы-Сахалин" Юдина О.В., который просит его отменить в связи с неправильным применением судом норм процессуального прав, и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя жалобы, суд необоснованно не принял во внимание, что действиями арбитражного управляющего Блинова В.В. при банкротстве ООО "РПК Курилы-Сахалин" последнему причинен реальный ущерб, и, отказав обществу в участии в деле об административном правонарушении, вменяемом арбитражному управляющему Блинову В.В., лишил его прав на защиту законных экономических интересов и на соблюдение закона в деле о несостоятельности (банкротстве). Заявитель жалобы полагает, что в силу статьи 42 АПК РФ имеет право обжаловать принятый судебный акт.
Арбитражный управляющий Блинов В.В. в отзыве на жалобу с изложенными в ней доводами не согласился, просит обжалуемое определение апелляционного суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения как необоснованную.
Прокурор г.Южно-Сахалинска, ООО фирма "Посейдон" отзывы на жалобу не представили, участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, как и конкурсный управляющий ООО "РПК Курилы-Сахалин" Юдин О.В. и арбитражный управляющий Блинов В.В., хотя они надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Прекращая производство по апелляционным жалобам ООО фирмы "Посейдон" и конкурсного управляющего ООО "РПК Курилы-Сахалин" Юдина О.В. на решение суда от 02.07.2009, апелляционный суд правомерно руководствовался следующим.
В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Из приведенной нормы, как правильно указал апелляционный суд, следует, что для возникновения права на обжалование судебного акта у лиц, не участвовавших в деле, необходимо, чтобы этот судебный акт был принят об их правах и обязанностях.
Материалами дела установлено, что ООО фирма "Посейдон" и конкурсный управляющий ООО "РПК Курилы-Сахалин" не являются лицами, участвующими в деле о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ООО "РПК Курилы-Сахалин" Блинова В.В. (в период с 23.07.2007 по 10.03.2009), кроме того, решение суда по данному делу не содержит каких-либо выводов о правах и обязанностях поименованных выше лиц, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу, что они не имеют право обжаловать указанное судебное решение, и на этом основании правомерно прекратил производство по их апелляционным жалобам.
В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А59-2183/2009 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Сумина Г.А.
Судьи:
Трофимова О.Н.
Шишова И.Ю.
Сумина Г.А.
Судьи:
Трофимова О.Н.
Шишова И.Ю.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)