Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2009 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 6 марта 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Чесняк Н.В., судей Илюшникова С.М. и Савенко Л.И., при участии в судебном заседании представителя кредитора ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" на Северо-Кавказской железной дороге - Карапетяна Ш.А. (доверенность от 13.05.2008), в отсутствие конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ТЗК "Чебоксары-Авиа"" - Щенева Д.М., заинтересованных лиц: индивидуального предпринимателя Дельмана А.И., общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Топливное Обеспечение Аэропортов"", общества с ограниченной ответственностью "Дорисс-Нефтепродукт", закрытого акционерного общества "ВТБ 24", общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Волга-Днепр", Федерального государственного унитарного предприятия "Госкорпорация ОрВД" в лице филиала "Аэронавигация Центральной Волги", закрытого акционерного общества "Интерджет групп", Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Ингушетия, Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия, Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Ингушетия, открытого акционерного общества "Авиакомпания "Трансавиа-Гарантия"", извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ТЗК "Чебоксары-Авиа"" - Щенева Д.М. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А18-728/2007 (судьи Цигельников И.А., Луговая Ю.Б., Фриев А.Л.), установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности банкротстве ЗАО "ТЗК "Чебоксары-Авиа"" (далее - общество, должник) конкурсный управляющий Щенев Д.М. (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с ходатайством об утверждении отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о завершении конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.09.2008 суд утвердил отчет конкурсного управляющего и завершил конкурсное производство в отношении должника.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 определение от 19.09.2008 отменено. Вопрос об утверждении отчета конкурсного управляющего должника и о завершении конкурсного производства в отношении должника суд апелляционной инстанции направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Ингушетия.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить постановление апелляционной инстанции, поскольку к моменту рассмотрения апелляционным судом жалобы на определение о завершении конкурсного производства в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации должника.
В отзыве на кассационную жалобу индивидуальный предприниматель Дельман А.И. просит оставить постановление апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, указывая, что выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационную жалобу надлежит удовлетворить по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Федеральная налоговая служба в лице ИФНС по г. Чебоксары обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением от 14.09.2007 по делу N А79-6764/2007 Арбитражный суд Чувашской Республики ввел в отношении должника процедуру наблюдения, назначил временным управляющим Игнатьева Г.С. и передал дело по подсудности в Арбитражный суд Республики Ингушетия.
Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.01.2008 общество признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Щенев Д.М.
Определением от 19.09.2008 конкурсное производство в отношении должника завершено. Кредитор должника - индивидуальный предприниматель Дельман А.И. не согласившись с определением о завершении конкурсного производства, обжаловал его в апелляционный суд.
Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации признание судом юридического лица банкротом влечет его ликвидацию.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 48 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Судом первой инстанции изучен и принят отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, исследованы доказательства, подтверждающие выполненную работу и отсутствие необходимости продолжать процедуру конкурсного производства, по итогам рассмотрения вынесено определение о завершении конкурсного производства.
Удовлетворяя апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дельман А.И. и отменяя определение о завершении конкурсного производства, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не дал правильной оценки представленному конкурсным управляющим в материалы дела свидетельству N 000385276, согласно которому 25.09.2008 Федеральной налоговой службой внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения от 19.09.2008 о завершении конкурсного производства. Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Дельмана А.И. надлежало прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 и применительно к пункту 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить постановление апелляционного суда от 08.12.2008 и оставить в силе определение суда первой инстанции от 19.09.2008.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А18-728/2007 отменить.
Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.09.2008 по делу N А18-728/2007 оставить в силе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 06.03.2009 ПО ДЕЛУ N А18-728/2007
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 марта 2009 г. по делу N А18-728/2007
Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2009 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 6 марта 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Чесняк Н.В., судей Илюшникова С.М. и Савенко Л.И., при участии в судебном заседании представителя кредитора ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" на Северо-Кавказской железной дороге - Карапетяна Ш.А. (доверенность от 13.05.2008), в отсутствие конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ТЗК "Чебоксары-Авиа"" - Щенева Д.М., заинтересованных лиц: индивидуального предпринимателя Дельмана А.И., общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Топливное Обеспечение Аэропортов"", общества с ограниченной ответственностью "Дорисс-Нефтепродукт", закрытого акционерного общества "ВТБ 24", общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Волга-Днепр", Федерального государственного унитарного предприятия "Госкорпорация ОрВД" в лице филиала "Аэронавигация Центральной Волги", закрытого акционерного общества "Интерджет групп", Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Ингушетия, Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия, Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Ингушетия, открытого акционерного общества "Авиакомпания "Трансавиа-Гарантия"", извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ТЗК "Чебоксары-Авиа"" - Щенева Д.М. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А18-728/2007 (судьи Цигельников И.А., Луговая Ю.Б., Фриев А.Л.), установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности банкротстве ЗАО "ТЗК "Чебоксары-Авиа"" (далее - общество, должник) конкурсный управляющий Щенев Д.М. (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с ходатайством об утверждении отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о завершении конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.09.2008 суд утвердил отчет конкурсного управляющего и завершил конкурсное производство в отношении должника.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 определение от 19.09.2008 отменено. Вопрос об утверждении отчета конкурсного управляющего должника и о завершении конкурсного производства в отношении должника суд апелляционной инстанции направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Ингушетия.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить постановление апелляционной инстанции, поскольку к моменту рассмотрения апелляционным судом жалобы на определение о завершении конкурсного производства в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации должника.
В отзыве на кассационную жалобу индивидуальный предприниматель Дельман А.И. просит оставить постановление апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, указывая, что выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационную жалобу надлежит удовлетворить по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Федеральная налоговая служба в лице ИФНС по г. Чебоксары обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением от 14.09.2007 по делу N А79-6764/2007 Арбитражный суд Чувашской Республики ввел в отношении должника процедуру наблюдения, назначил временным управляющим Игнатьева Г.С. и передал дело по подсудности в Арбитражный суд Республики Ингушетия.
Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.01.2008 общество признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Щенев Д.М.
Определением от 19.09.2008 конкурсное производство в отношении должника завершено. Кредитор должника - индивидуальный предприниматель Дельман А.И. не согласившись с определением о завершении конкурсного производства, обжаловал его в апелляционный суд.
Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации признание судом юридического лица банкротом влечет его ликвидацию.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 48 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Судом первой инстанции изучен и принят отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, исследованы доказательства, подтверждающие выполненную работу и отсутствие необходимости продолжать процедуру конкурсного производства, по итогам рассмотрения вынесено определение о завершении конкурсного производства.
Удовлетворяя апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дельман А.И. и отменяя определение о завершении конкурсного производства, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не дал правильной оценки представленному конкурсным управляющим в материалы дела свидетельству N 000385276, согласно которому 25.09.2008 Федеральной налоговой службой внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения от 19.09.2008 о завершении конкурсного производства. Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Дельмана А.И. надлежало прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 и применительно к пункту 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить постановление апелляционного суда от 08.12.2008 и оставить в силе определение суда первой инстанции от 19.09.2008.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А18-728/2007 отменить.
Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.09.2008 по делу N А18-728/2007 оставить в силе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В.ЧЕСНЯК
Судьи
С.М.ИЛЮШНИКОВ
Л.И.САВЕНКО
Н.В.ЧЕСНЯК
Судьи
С.М.ИЛЮШНИКОВ
Л.И.САВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)