Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А. рассмотрела заявление ТСЖ "Октябрьский" (ул. Октябрьская, 5 "Б", г. Дзержинск, Нижегородская область, 606008) от 20.04.2010 N 35/04 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2010 по делу N А43-28022/200827190 о продлении конкурсного производства в отношении ТСЖ "Октябрьский".
Суд
установил:
Согласно пункту 3 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о продлении срока конкурсного производства может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.
Указанной нормой установлено, что такое определение может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней после его вынесения и только в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным.
Это означает, что ни в кассационном, ни в надзорном порядке определение от 24.03.2010 обжаловано быть не может, в связи с чем заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ТСЖ "Октябрьский" 20.04.2010 N 35/04 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2010 по делу N А43-28022/200827190 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 30.04.2010 N ВАС-8781/09 ПО ДЕЛУ N А43-28022/200827190
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2010 г. N ВАС-8781/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А. рассмотрела заявление ТСЖ "Октябрьский" (ул. Октябрьская, 5 "Б", г. Дзержинск, Нижегородская область, 606008) от 20.04.2010 N 35/04 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2010 по делу N А43-28022/200827190 о продлении конкурсного производства в отношении ТСЖ "Октябрьский".
Суд
установил:
Согласно пункту 3 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о продлении срока конкурсного производства может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.
Указанной нормой установлено, что такое определение может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней после его вынесения и только в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным.
Это означает, что ни в кассационном, ни в надзорном порядке определение от 24.03.2010 обжаловано быть не может, в связи с чем заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ТСЖ "Октябрьский" 20.04.2010 N 35/04 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2010 по делу N А43-28022/200827190 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)