Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 8 февраля 2001 года Дело N Ф09-49/01-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Уральского межрегионального территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству (далее - УМТО ФСФО России) на решение от 17.10.2000 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-8709/99 по заявлению УМТО ФСФО России о признании несостоятельным (банкротом) ТОО "Чебаркульская мебельная фабрика" (лица, участвующие в деле: арбитражный управляющий - Ларина А.Н., представитель трудового коллектива - Посевина О.А.; кредиторы: ИМНС по г. Чебаркулю, Чебаркульский филиал ФОМС, Чебаркульское отделение ПФ РФ, Комитет по земельным ресурсам, ООО "Надежда", ОАО "Чебаркульмежрайгаз", ООО "Межрегионгаз").
В заседании приняли участие: арбитражный управляющий А.Н. Ларина, опр. от 23.11.2000; представитель должника - Мустаева Т.А., дов. от 14.12.2000.
Другие лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, их представители в заседание не явились.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
УМТО ФСФО России обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Чебаркульская мебельная фабрика" несостоятельным (банкротом).
Решением от 17.10.2000 ТОО "Чебаркульская мебельная фабрика" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев - до 17.10.01.
В апелляционном порядке решение не пересматривалось.
УМТО ФСФО России с решением не согласен, просит его отменить, дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом ст. ст. 65, 67, 68 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Законность решения проверена в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что 03.07.2000 состоялось первое собрание кредиторов ТОО "Чебаркульская мебельная фабрика", на котором в соответствии со ст. 65 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" принято решение о введении на ТОО "Чебаркульская мебельная фабрика" внешнего управления и утверждении кандидатуры внешнего управляющего.
Протокол собрания временным управляющим представлен в арбитражный суд в срок, установленный п. 2 ст. 65 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 2 ст. 67 названного Закона решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом, если первым собранием кредиторов не принято решение о введении внешнего управления.
Принятие арбитражным судом решения об открытии конкурсного производства без учета решения собрания кредиторов с нарушением норм материального права является основанием для отмены судебного акта (п. 1 ст. 176 АПК РФ) с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует дать оценку решению собрания кредиторов ТОО "Чебаркульская мебельная фабрика" от 03.07.2000 и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд
Решение от 17.10.2000 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-8709/99 отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 08.02.2001 N Ф09-49/01-ГК ПО ДЕЛУ N А76-8709/99
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 8 февраля 2001 года Дело N Ф09-49/01-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Уральского межрегионального территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству (далее - УМТО ФСФО России) на решение от 17.10.2000 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-8709/99 по заявлению УМТО ФСФО России о признании несостоятельным (банкротом) ТОО "Чебаркульская мебельная фабрика" (лица, участвующие в деле: арбитражный управляющий - Ларина А.Н., представитель трудового коллектива - Посевина О.А.; кредиторы: ИМНС по г. Чебаркулю, Чебаркульский филиал ФОМС, Чебаркульское отделение ПФ РФ, Комитет по земельным ресурсам, ООО "Надежда", ОАО "Чебаркульмежрайгаз", ООО "Межрегионгаз").
В заседании приняли участие: арбитражный управляющий А.Н. Ларина, опр. от 23.11.2000; представитель должника - Мустаева Т.А., дов. от 14.12.2000.
Другие лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, их представители в заседание не явились.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
УМТО ФСФО России обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Чебаркульская мебельная фабрика" несостоятельным (банкротом).
Решением от 17.10.2000 ТОО "Чебаркульская мебельная фабрика" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев - до 17.10.01.
В апелляционном порядке решение не пересматривалось.
УМТО ФСФО России с решением не согласен, просит его отменить, дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом ст. ст. 65, 67, 68 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Законность решения проверена в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что 03.07.2000 состоялось первое собрание кредиторов ТОО "Чебаркульская мебельная фабрика", на котором в соответствии со ст. 65 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" принято решение о введении на ТОО "Чебаркульская мебельная фабрика" внешнего управления и утверждении кандидатуры внешнего управляющего.
Протокол собрания временным управляющим представлен в арбитражный суд в срок, установленный п. 2 ст. 65 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 2 ст. 67 названного Закона решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом, если первым собранием кредиторов не принято решение о введении внешнего управления.
Принятие арбитражным судом решения об открытии конкурсного производства без учета решения собрания кредиторов с нарушением норм материального права является основанием для отмены судебного акта (п. 1 ст. 176 АПК РФ) с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует дать оценку решению собрания кредиторов ТОО "Чебаркульская мебельная фабрика" от 03.07.2000 и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 17.10.2000 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-8709/99 отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)