Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 02.07.2009 ПО ДЕЛУ N А12-19661/2004

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июля 2009 г. по делу N А12-19661/2004


Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "АК "Агропромснаб" Сасина Н.И.
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2009
по делу N А12-19661/2004
по заявлению Федеральной налоговой службы России в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "АК "Агропромснаб"

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2009 по делу N А12-19661/2004 удовлетворено заявление Федеральной налоговой службы о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "АК "Агропромснаб" Сасина Н.И. (далее ОАО "АК "Агропромснаб") по не проведению им лично собрания кредиторов 18.12.2008 и направлению для проведения этого собрания своего помощника.
Оспаривая судебный акт, конкурсный управляющий ссылается на то, что судом не установлены все обстоятельства дела.
Арбитражный суд кассационной инстанции проверив законность обжалованного судебного акта не нашел оснований к его отмене.
Как видно из материалов дела, конкурсный управляющий ОАО "АК "Агропромснаб" Сасин Н.И. созвал на 18.12.2008 собрание кредиторов должника.
Для проведения собрания был направлен помощник конкурсного управляющего, что противоречит правилам статьи 24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее закон о банкротстве). Между тем, в представленном арбитражному суду конкурсным управляющим Сасиным Н.И. протоколе собрания от 18.12.2008 указано, что собрание проводилось с участием конкурсного управляющего, который был избран председателем собрания и отчитывался перед кредиторами.
Этот протокол подписан конкурсным управляющим Сасиным Н.И.
В процессе рассмотрения жалобы Арбитражным судом Волгоградской области установлено, что конкурсный управляющий в собрании кредиторов не участвовал.
Таким образом, арбитражному суду был представлен фальсифицированный протокол собрания кредиторов.
Установив указанное обстоятельство, арбитражный суд с учетом правил статьи 24 закона банкротстве, правомерно удовлетворил жалобу.
При данных обстоятельствах основания к отмене обжалованного судебного акта отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2009 по делу N А12-19661/2004 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)