Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.03.2011 ПО ДЕЛУ N А72-7617/2010

Разделы:
Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе; ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2011 г. по делу N А72-7617/2010


Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2011 года
Постановление в полном объеме изготовлено 5 марта 2011 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Морозова В.А.,
судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Батыркиной И.Е.,
с участием:
- от истцов - Егорочкин А.Л., представитель (доверенность N 73-01/094813 от 28.10.2009 г.);
- от ИП Хайруловой З.Х. - Хайрулова З.Х. (паспорт), Стражников В.П., представитель (доверенность от 08.02.2011 г.);
- в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании 3 марта 2011 года в зале N 2 помещения суда апелляционную жалобу индивидуальных предпринимателей Тарасенко Марины Александровны и Тарасенко Елены Александровны на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 декабря 2010 года по делу N А72-7617/2010 (судья Рогожин С.П.)
по иску индивидуального предпринимателя Тарасенко Марины Александровны, г. Ульяновск,
индивидуального предпринимателя Тарасенко Елены Александровны, г. Ульяновск,
к индивидуальному предпринимателю Хайруловой Зулфие Хабибулаевне, г. Ульяновск,
обществу с ограниченной ответственностью "Капитальное строительство", г. Ульяновск,
третьи лица:
- жилищно-строительный кооператив "Надежда", г. Ульяновск,
- Фахретдинов Фарид Алямдинович,
- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, г. Ульяновск,
о признании договора недействительным и признании права собственности,

установил:

индивидуальные предприниматели Тарасенко Марина Александровна и Тарасенко Елена Александровна обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Капитальное строительство" (далее - ООО "Капитальное строительство"), Фахретдинову Фариду Алямдиновичу, индивидуальному предпринимателю Хайруловой Зулфие Хабибулаевне и жилищно-строительному кооперативу "Надежда" (далее - ЖСК "Надежда") со следующими требованиями:
1) признать недействительным договор долгосрочных инвестиций в строительство жилого дома от 17.12.2002 г., заключенный между ООО "Капитальное строительство" и ИП Хайруловой З.Х.;
2) признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения от 01.07.2010 г., заключенный между ИП Хайруловой З.Х. и Фахретдиновым Ф.А. в отношении помещения площадью 38,6 кв. м, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Рябкова, 37, кадастровый номер 73:24:031201:0014:029362001:108601, 108701 (номера на поэтажном плане 86, 87);
3) признать отсутствующим право собственности Фахретдинова Ф.А. в отношении помещения площадью 38,6 кв. м, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Рябкова, 37, кадастровый номер 73:24:031201:0014:029362001:108601, 108701 (номера на поэтажном плане 86, 87);
4) признать за истцами право собственности на помещения общей площадью 212,3 кв. м, этаж 1, номер на поэтажном плане N N 64 - 67, 70 - 73, 88, адрес объекта: Ульяновская область, ул. Рябикова, д. 37, кадастровый номер: 73:24:031201:0014:029360001:106401-106701, 107001-107301, 108801.
Определением суда от 12.11.2010 г. производство по делу в части требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 01.07.2010 г., заключенного между ИП Хайруловой З.Х. и Фахретдиновым Ф.А. в отношении помещения площадью 38,6 кв. м, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Рябкова, 37, кадастровый номер 73:24:031201:0014:029362001:108601, 108701 (номера на поэтажном плане 86, 87), и признании отсутствующим права собственности Фахретдинова Ф.А. в отношении помещения площадью 38,6 кв. м, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Рябкова, 37, кадастровый номер 73:24:031201:0014:029362001:108601, 108701 (номера на поэтажном плане 86, 87), прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.
Определениями суда от 23.09.2010 г., от 12.11.2010 г. и от 30.11.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - Управление Росреестра по Ульяновской области), Фахретдинов Ф.А. и ЖСК "Надежда".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2010 г. производство по делу в части требования о признании права собственности за истцами на помещения общей площадью 212,3 кв. м, этаж 1, номер на поэтажном плане N N 64 - 67, 70 - 73, 88, адрес объекта: Ульяновская область, ул. Рябикова, д. 37, кадастровый номер: 73:24:031201:0014:029360001:106401-106701, 107001-107301, 108801 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду. Исковые требования в части признания сделки - договора долгосрочных инвестиций в строительство дома от 17.12.2002 г. недействительной (ничтожной) сделкой оставлены без удовлетворения.
Истцы с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной не согласились и подали апелляционную жалобу, в которой просят обжалуемое решение в этой части отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
ИП Хайрулова З.Х. в отзыве на апелляционную жалобу с доводами истцов не согласилась, так как считает принятый судебный акт законным и обоснованным, и просила обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу истцов - без удовлетворения.
В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобу по существу представителем истцов Егорочкиным А.Л. на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подано заявление об отказе от иска по делу N А72-7617/2010 в части требования о признании сделки - договора долгосрочных инвестиций в строительство дома от 17.12.2002 г. недействительной (ничтожной) сделкой, в котором он просит обжалуемое решение в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отменить, производство по делу в этой части прекратить, а в остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения. Полномочия Егорочкина А.Л. подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью N 73-01/094813 от 28.10.2009 г., предоставляющей ему право полного или частичного отказа от исковых требований.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истцов от иска в части требования о признании сделки - договора долгосрочных инвестиций в строительство дома от 17.12.2002 г. недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку такой отказ не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
С учетом изложенного решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2010 г. по делу N А72-7617/2010 в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной подлежит отмене, а производство по делу в этой части - прекращению в связи с отказом истцов от иска, в остальной части решение суда первой инстанции следует оставить без изменения.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ истцов от иска в части требования о признании сделки - договора долгосрочных инвестиций в строительство дома от 17.12.2002 г. недействительной (ничтожной) сделкой.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 декабря 2010 года по делу N А72-7617/2010 в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отменить, производство по делу в этой части прекратить.
В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Возвратить индивидуальным предпринимателям Тарасенко Марине Александровне и Тарасенко Елене Александровне из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4000 руб., уплаченную по чекам-ордерам N 31498851 и N 31498934 от 22 сентября 2010 года и государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную по чекам-ордерам N 34485137 и N 34485367 от 13 января 2011 года.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий
В.А.МОРОЗОВ

Судьи
Е.Я.ЛИПКИНД
Н.А.СЕЛИВЕРСТОВА














© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)