Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 мая 2005 г. Дело N А23-25-19/04Г-12-167
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Площадь Мира" на Постановление от 11.01.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-25-19/04Г-12-167,
Товарищество собственников жилья "Площадь Мира" (далее - ТСЖ "Площадь Мира") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 14 по Калужской области (преобразована в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Калуги, далее - Инспекция) о признании незаконным Решения налогового органа от 17.05.2004 о государственной регистрации юридического лица товарищества собственников жилья "Георгиевская, 5" (далее - ТСЖ "Георгиевская, 5") и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "Георгиевская, 5" от 17.05.2004, серия 40 N 000637005.
Решением от 02.11.2004 Арбитражного суда Калужской области заявленные требования были удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.01.2005 решение суда отменено.
В кассационной жалобе ТСЖ "Площадь Мира" просит постановление апелляционной инстанции отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как видно из материалов дела, товарищество собственников жилья "Георгиевская, 5" представило в Инспекцию документы о регистрации юридического лица. Инспекцией было принято Решение от 17.05.2004 N 558 о регистрации ТСЖ "Георгиевская, 5", на основании которого выдано свидетельство о государственной регистрации серии 40 N 000637005.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что процедура регистрации и порядок представления документов для регистрации ТСЖ "Георгиевская, 5", установленные в ст. 9 и ст. 12 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" были соблюдены и у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что заявление о регистрации ТСЖ "Георгиевская, 5" было подано неуполномоченным лицом, несостоятельны. Как следует из материалов дела, избрание председателя правления Жандарова В.Ю. состоялось 17.05.2004, а заявление председателя правления ТСЖ "Георгиевская, 5" Кузькина Э.Ю. о регистрации юридического лица было принято Инспекцией 11.05.2004.
Таким образом, регистрация юридического лица налоговым органом произведена на основании заявления уполномоченного лица, поскольку Кузькин Э.Ю. на момент подачи заявления являлся председателем правления ТСЖ "Георгиевская, 5".
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона "О товариществах собственников жилья" кондоминиум как единый комплекс недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. При этом в силу п. 3 ст. 14 указанного Закона паспорт домовладения должен содержать запись о том, что данное домовладение представляет собой кондоминиум, зарегистрированный в Едином государственном реестре.
Данных о том, что домовладение N 5 по ул. Георгиевской зарегистрировано в качестве кондоминиума в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявителем не представлено. Ни ТСЖ "Площадь Мира", ни ТСЖ "Георгиевская, 5" не являются товариществами кондоминиума, поэтому какие-либо права ТСЖ "Площадь Мира" не могли быть нарушены в результате создания ТСЖ "Георгиевская, 5".
В соответствии со ст. 4, ст. 24, ст. 25 ФЗ "О товариществах собственников жилья" товарищество собственников жилья может быть создано не менее чем двумя домовладельцами.
В соответствии с п. 1 ст. 198 АПК РФ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного акта недействительным обладают лица, чьи права и законные интересы нарушены в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым актом.
Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт может быть признан судом недействительным при одновременном его несоответствии действующему законодательству и нарушении гражданских прав и охраняемых законом интересов юридических лиц.
Заявителем не доказано, что на момент госрегистрации товарищества собственников жилья "Георгиевская, 5" права и законные интересы ТСЖ "Площадь Мира" были нарушены. Поэтому основания для признания недействительной госрегистрации товарищества собственников жилья "Георгиевская, 5" в соответствии со ст. 13 ГК РФ отсутствуют.
Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены постановления апелляционной инстанции, в соответствии с п. 4 ст. 288 АПК РФ не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановление апелляционной инстанции от 11.01.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-25-19/04Г-12-167 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
от 13 мая 2005 г. Дело N А23-25-19/04Г-12-167
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Площадь Мира" на Постановление от 11.01.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-25-19/04Г-12-167,
Товарищество собственников жилья "Площадь Мира" (далее - ТСЖ "Площадь Мира") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 14 по Калужской области (преобразована в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Калуги, далее - Инспекция) о признании незаконным Решения налогового органа от 17.05.2004 о государственной регистрации юридического лица товарищества собственников жилья "Георгиевская, 5" (далее - ТСЖ "Георгиевская, 5") и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "Георгиевская, 5" от 17.05.2004, серия 40 N 000637005.
Решением от 02.11.2004 Арбитражного суда Калужской области заявленные требования были удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.01.2005 решение суда отменено.
В кассационной жалобе ТСЖ "Площадь Мира" просит постановление апелляционной инстанции отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как видно из материалов дела, товарищество собственников жилья "Георгиевская, 5" представило в Инспекцию документы о регистрации юридического лица. Инспекцией было принято Решение от 17.05.2004 N 558 о регистрации ТСЖ "Георгиевская, 5", на основании которого выдано свидетельство о государственной регистрации серии 40 N 000637005.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что процедура регистрации и порядок представления документов для регистрации ТСЖ "Георгиевская, 5", установленные в ст. 9 и ст. 12 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" были соблюдены и у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что заявление о регистрации ТСЖ "Георгиевская, 5" было подано неуполномоченным лицом, несостоятельны. Как следует из материалов дела, избрание председателя правления Жандарова В.Ю. состоялось 17.05.2004, а заявление председателя правления ТСЖ "Георгиевская, 5" Кузькина Э.Ю. о регистрации юридического лица было принято Инспекцией 11.05.2004.
Таким образом, регистрация юридического лица налоговым органом произведена на основании заявления уполномоченного лица, поскольку Кузькин Э.Ю. на момент подачи заявления являлся председателем правления ТСЖ "Георгиевская, 5".
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона "О товариществах собственников жилья" кондоминиум как единый комплекс недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. При этом в силу п. 3 ст. 14 указанного Закона паспорт домовладения должен содержать запись о том, что данное домовладение представляет собой кондоминиум, зарегистрированный в Едином государственном реестре.
Данных о том, что домовладение N 5 по ул. Георгиевской зарегистрировано в качестве кондоминиума в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявителем не представлено. Ни ТСЖ "Площадь Мира", ни ТСЖ "Георгиевская, 5" не являются товариществами кондоминиума, поэтому какие-либо права ТСЖ "Площадь Мира" не могли быть нарушены в результате создания ТСЖ "Георгиевская, 5".
В соответствии со ст. 4, ст. 24, ст. 25 ФЗ "О товариществах собственников жилья" товарищество собственников жилья может быть создано не менее чем двумя домовладельцами.
В соответствии с п. 1 ст. 198 АПК РФ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного акта недействительным обладают лица, чьи права и законные интересы нарушены в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым актом.
Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт может быть признан судом недействительным при одновременном его несоответствии действующему законодательству и нарушении гражданских прав и охраняемых законом интересов юридических лиц.
Заявителем не доказано, что на момент госрегистрации товарищества собственников жилья "Георгиевская, 5" права и законные интересы ТСЖ "Площадь Мира" были нарушены. Поэтому основания для признания недействительной госрегистрации товарищества собственников жилья "Георгиевская, 5" в соответствии со ст. 13 ГК РФ отсутствуют.
Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены постановления апелляционной инстанции, в соответствии с п. 4 ст. 288 АПК РФ не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановление апелляционной инстанции от 11.01.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-25-19/04Г-12-167 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 13.05.2005 N А23-25-19/04Г-12-167
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 мая 2005 г. Дело N А23-25-19/04Г-12-167
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Площадь Мира" на Постановление от 11.01.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-25-19/04Г-12-167,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "Площадь Мира" (далее - ТСЖ "Площадь Мира") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 14 по Калужской области (преобразована в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Калуги, далее - Инспекция) о признании незаконным Решения налогового органа от 17.05.2004 о государственной регистрации юридического лица товарищества собственников жилья "Георгиевская, 5" (далее - ТСЖ "Георгиевская, 5") и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "Георгиевская, 5" от 17.05.2004, серия 40 N 000637005.
Решением от 02.11.2004 Арбитражного суда Калужской области заявленные требования были удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.01.2005 решение суда отменено.
В кассационной жалобе ТСЖ "Площадь Мира" просит постановление апелляционной инстанции отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как видно из материалов дела, товарищество собственников жилья "Георгиевская, 5" представило в Инспекцию документы о регистрации юридического лица. Инспекцией было принято Решение от 17.05.2004 N 558 о регистрации ТСЖ "Георгиевская, 5", на основании которого выдано свидетельство о государственной регистрации серии 40 N 000637005.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что процедура регистрации и порядок представления документов для регистрации ТСЖ "Георгиевская, 5", установленные в ст. 9 и ст. 12 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" были соблюдены и у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что заявление о регистрации ТСЖ "Георгиевская, 5" было подано неуполномоченным лицом, несостоятельны. Как следует из материалов дела, избрание председателя правления Жандарова В.Ю. состоялось 17.05.2004, а заявление председателя правления ТСЖ "Георгиевская, 5" Кузькина Э.Ю. о регистрации юридического лица было принято Инспекцией 11.05.2004.
Таким образом, регистрация юридического лица налоговым органом произведена на основании заявления уполномоченного лица, поскольку Кузькин Э.Ю. на момент подачи заявления являлся председателем правления ТСЖ "Георгиевская, 5".
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона "О товариществах собственников жилья" кондоминиум как единый комплекс недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. При этом в силу п. 3 ст. 14 указанного Закона паспорт домовладения должен содержать запись о том, что данное домовладение представляет собой кондоминиум, зарегистрированный в Едином государственном реестре.
Данных о том, что домовладение N 5 по ул. Георгиевской зарегистрировано в качестве кондоминиума в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявителем не представлено. Ни ТСЖ "Площадь Мира", ни ТСЖ "Георгиевская, 5" не являются товариществами кондоминиума, поэтому какие-либо права ТСЖ "Площадь Мира" не могли быть нарушены в результате создания ТСЖ "Георгиевская, 5".
В соответствии со ст. 4, ст. 24, ст. 25 ФЗ "О товариществах собственников жилья" товарищество собственников жилья может быть создано не менее чем двумя домовладельцами.
В соответствии с п. 1 ст. 198 АПК РФ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного акта недействительным обладают лица, чьи права и законные интересы нарушены в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым актом.
Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт может быть признан судом недействительным при одновременном его несоответствии действующему законодательству и нарушении гражданских прав и охраняемых законом интересов юридических лиц.
Заявителем не доказано, что на момент госрегистрации товарищества собственников жилья "Георгиевская, 5" права и законные интересы ТСЖ "Площадь Мира" были нарушены. Поэтому основания для признания недействительной госрегистрации товарищества собственников жилья "Георгиевская, 5" в соответствии со ст. 13 ГК РФ отсутствуют.
Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены постановления апелляционной инстанции, в соответствии с п. 4 ст. 288 АПК РФ не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 11.01.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-25-19/04Г-12-167 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 мая 2005 г. Дело N А23-25-19/04Г-12-167
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Площадь Мира" на Постановление от 11.01.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-25-19/04Г-12-167,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "Площадь Мира" (далее - ТСЖ "Площадь Мира") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 14 по Калужской области (преобразована в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Калуги, далее - Инспекция) о признании незаконным Решения налогового органа от 17.05.2004 о государственной регистрации юридического лица товарищества собственников жилья "Георгиевская, 5" (далее - ТСЖ "Георгиевская, 5") и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "Георгиевская, 5" от 17.05.2004, серия 40 N 000637005.
Решением от 02.11.2004 Арбитражного суда Калужской области заявленные требования были удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.01.2005 решение суда отменено.
В кассационной жалобе ТСЖ "Площадь Мира" просит постановление апелляционной инстанции отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как видно из материалов дела, товарищество собственников жилья "Георгиевская, 5" представило в Инспекцию документы о регистрации юридического лица. Инспекцией было принято Решение от 17.05.2004 N 558 о регистрации ТСЖ "Георгиевская, 5", на основании которого выдано свидетельство о государственной регистрации серии 40 N 000637005.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что процедура регистрации и порядок представления документов для регистрации ТСЖ "Георгиевская, 5", установленные в ст. 9 и ст. 12 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" были соблюдены и у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что заявление о регистрации ТСЖ "Георгиевская, 5" было подано неуполномоченным лицом, несостоятельны. Как следует из материалов дела, избрание председателя правления Жандарова В.Ю. состоялось 17.05.2004, а заявление председателя правления ТСЖ "Георгиевская, 5" Кузькина Э.Ю. о регистрации юридического лица было принято Инспекцией 11.05.2004.
Таким образом, регистрация юридического лица налоговым органом произведена на основании заявления уполномоченного лица, поскольку Кузькин Э.Ю. на момент подачи заявления являлся председателем правления ТСЖ "Георгиевская, 5".
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона "О товариществах собственников жилья" кондоминиум как единый комплекс недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. При этом в силу п. 3 ст. 14 указанного Закона паспорт домовладения должен содержать запись о том, что данное домовладение представляет собой кондоминиум, зарегистрированный в Едином государственном реестре.
Данных о том, что домовладение N 5 по ул. Георгиевской зарегистрировано в качестве кондоминиума в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявителем не представлено. Ни ТСЖ "Площадь Мира", ни ТСЖ "Георгиевская, 5" не являются товариществами кондоминиума, поэтому какие-либо права ТСЖ "Площадь Мира" не могли быть нарушены в результате создания ТСЖ "Георгиевская, 5".
В соответствии со ст. 4, ст. 24, ст. 25 ФЗ "О товариществах собственников жилья" товарищество собственников жилья может быть создано не менее чем двумя домовладельцами.
В соответствии с п. 1 ст. 198 АПК РФ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного акта недействительным обладают лица, чьи права и законные интересы нарушены в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым актом.
Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт может быть признан судом недействительным при одновременном его несоответствии действующему законодательству и нарушении гражданских прав и охраняемых законом интересов юридических лиц.
Заявителем не доказано, что на момент госрегистрации товарищества собственников жилья "Георгиевская, 5" права и законные интересы ТСЖ "Площадь Мира" были нарушены. Поэтому основания для признания недействительной госрегистрации товарищества собственников жилья "Георгиевская, 5" в соответствии со ст. 13 ГК РФ отсутствуют.
Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены постановления апелляционной инстанции, в соответствии с п. 4 ст. 288 АПК РФ не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 11.01.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-25-19/04Г-12-167 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)