Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Масловой О.П.,
судей Базилевой Т.В., Бердникова О.Е.
при участии представителей
от истца: Богмы Н.С., доверенность от 01.01.2010,
от ответчика: Буняка В.И., протокол собрания учредителей от 23.11.2009 N 1,
от третьего лица: Богмы Н.С., доверенность от 24.12.2009 N 33,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -
общества с ограниченной ответственностью "Воркутинская тепловая компания"
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010,
принятое судьями Губиной Л.В., Поляшовой Т.М., Тетерваком А.В.,
по делу N А29-3870/2009
по иску общества с ограниченной ответственностью "Воркутинская тепловая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Северное жилищно-коммунальное хозяйство"
о взыскании 23 369 965 рублей 65 копеек
и
общество с ограниченной ответственностью "Воркутинская тепловая компания" (далее - ООО "ВКТ") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северное жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ООО "СЖКХ", управляющая организация) о взыскании 23 369 965 рублей 65 копеек задолженности за услуги по передаче тепловой энергии по договору теплоснабжения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - ОАО "ТГК-9", третье лицо).
Решением суда от 03.08.2009 заявленный иск удовлетворен.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.09.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.12.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение во Второй арбитражный апелляционный суд.
Суд апелляционной инстанции постановлением от 19.02.2010 решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении иска отказал.
ООО "ВКТ" не согласилось с постановлением от 19.02.2010 и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт и оставить в силе решение Арбитражного суда Республики Коми.
Заявитель жалобы считает, что суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. По мнению ООО "ВКТ", трехсторонний договор теплоснабжения между ООО "СЖКХ", ОАО "ТГК-9" и ООО "ВКТ" является смешанным, содержащим в себе элементы договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, и заключен в рамках действующего законодательства. Объем переданной ООО "СЖКХ" тепловой энергии подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. В тариф на тепловую энергию, установленный для ОАО "ТГК-9", не включена стоимость услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, оказываемых транспортирующей организацией. Факт заключения агентского договора от 01.01.2008 N 453/0191/2008 между ОАО "ТГК-9" и ООО "СЖКХ" не освобождает ответчика от исполнения обязанности по оплате услуг транспортирующей организации в силу условий договора энергоснабжения от 01.01.2008 N 71766.
Представитель ООО "ВКТ" в судебном заседании поддержал доводы, подробно изложенные в кассационной жалобе.
ООО "СЖКХ" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании указали на отсутствие оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.
Представитель ОАО "ТГК-9" в судебном заседании поддержал доводы, приведенные истцом в кассационной жалобе. От третьего лица по факсимильной связи поступили пояснения к контррасчету ответчика с приложением дополнительных документов. С учетом компетенции суда кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) указанные документы подлежат возврату ОАО "ТГК-9".
Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ОАО "ТГК-9" (энергоснабжающая организация), ООО "ВТК" (транспортирующая организация) и ООО "СЖКХ" (абонент) заключили договор энергоснабжения от 01.01.2008 N 71766, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию и теплоноситель через сети транспортирующей организации. Поставка осуществлялась для оказания коммунальных услуг гражданам. Транспортирующая организация обязалась по собственным тепловым сетям оказывать услуги по передаче (транспортировке) тепловой энергии и теплоносителя. Абонент обязался оплачивать энергоснабжающей организации фактически принятый им объем (количество) тепловой энергии и теплоносителя, а транспортирующей организации - услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя в порядке, сроки и размере, предусмотренные в разделе 8 договора.
В пункте 8.3 договора стороны согласовали, что фактический объем потребленной абонентом теплоэнергии и теплоносителя и объем услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя определяются в соответствии с разделом 4 договора и отражаются в актах приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и оказания услуг по их передаче.
При отсутствии у абонента узла коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя расчет количества тепловой энергии, подлежащей оплате абонентом, производится энергоснабжающей организацией в соответствии с разделом V "Правил учета и отпуска тепловой энергии" ПР 34-70-010-85 (подпункт "в" пункта 4.1 договора).
Согласно пункту 8.3 договора фактическая цена услуг транспортирующей организации по передаче тепловой энергии и теплоносителя определяется как произведение фактического объема тепловой энергии и теплоносителя, поданного по договору, и тарифа на передачу данных энергоресурсов.
Из пунктов 8.1 и 8.9 договора следует, что в течение месяца, следующего за расчетным периодом, абонент обязан произвести оплату за тепловую энергию, теплоноситель и услугу по передаче тепловой энергии и теплоносителя.
В пункте 8.11 договора стороны также предусмотрели в дополнение к актам, указанным в пункте 8.3, подписание трехстороннего акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за предыдущий период. При непоступлении от абонента подписанного им акта в течение пяти календарных дней со дня его получения от ОАО "ТГК-9" акт считается принятым абонентом.
На основании пункта 9.5 договора ООО "СЖКХ" и ОАО "ТГК-9" обязались заключить агентский договор, в силу которого последнее брало бы на себя права и обязанности по сбору коммунальных платежей от имени ООО "СЖКХ" и по расчету за него за услуги по теплоснабжению и передаче тепловой энергии.
ОАО "ТГК-9" выполняло функции по сбору платежей с населения и расчетам за энергопоставку на основании агентских договоров с каждой из сторон от 01.12.2007 и 01.01.2008.
В период с июня по декабрь 2008 года транспортирующая организация оказала абоненту услуги по передаче тепловой энергии.
Для оплаты услуг транспортирующая организация предъявила абоненту к оплате счета-фактуры от 30.06.2008 N 71766/3775, от 31.08.2008 N 71766/4860, от 30.09.2008 N 71766/5552, от 31.10.2008 N 71766/6312, от 30.11.2008 N 71766/7096, от 31.12.2008 N 71766/7913 на общую сумму 23 369 965 рублей 65 копеек.
Неоплата данных счетов ответчиком послужила основанием для обращения ООО "ВКТ" в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 308, статьей 309 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции удовлетворил заявленный ООО "ВКТ" иск. При этом суд исходил из того, что истец доказал факт оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и их объем. Расчет, представленный ООО "ВКТ", соответствует условиям договора. ООО "СЖКХ" не представило доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
Второй арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 8, 420, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4, статьями 154, 155, частями 1 и 2 статьи 157, пунктом 3 части 1 статьи 161, статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 3, 8, 14, 15, 17 и 57 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, приказом Службы Республики Коми по тарифам от 06.11.2007 N 53/5 "О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" на розничный (потребительский) рынок Республики Коми", отменил решение суда первой инстанции и отказал ООО "ВКТ" в удовлетворении иска. При этом суд апелляционной инстанции указал, что поставка коммунального ресурса исполнителю осуществлялась в рамках двусторонних отношений с ресурсоснабжающей организацией, с которой производился полный расчет (в том числе и по транспортной составляющей). Приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным для граждан. Объем обязательств исполнителя коммунальных услуг перед контрагентами не может превышать суммарный объем обязательств конечных потребителей услуг (граждан). Расчет задолженности, представленный истцом, составлен на основании сведений об объемах поставленной тепловой энергии и теплоносителя без учета требований жилищного законодательства. ООО "ВТК" не доказало, что стоимость его услуг не была включена в тариф на коммунальные ресурсы, поставляемые ОАО "ТГК-9".
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для отмены постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В рассматриваемом случае выступающее абонентом по договору энергоснабжения от 01.01.2008 N 71766 ООО "СЖКХ" является управляющей организацией многоквартирных жилых домов, которая в соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязалась предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таких домах и пользующимся помещениями в этих домах лицам.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), исполнителем в сфере предоставления коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Согласно пункту 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 15 Правил N 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
При применении тарифов, включающих в себя две и более составляющие (в частности, расчет стоимости фактически потребленного объема коммунальных ресурсов и расчет стоимости их подачи), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в виде суммы платежей по каждой из этих составляющих (пункт 17 Правил N 307).
Тариф на тепловую энергию для собственников жилищного фонда в городе Воркуте и уполномоченных ими организаций, приобретающих коммунальные ресурсы для последующей реализации населению (для отопления жилищного фонда), установлен приказом Службы Республики Коми по тарифам от 06.11.2007 N 53/5 "О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" на розничный (потребительский) рынок Республики Коми". В приложении N 4 к данному приказу указано, что тариф определен по сумме двух слагаемых: стоимости единицы тепловой энергии и стоимости услуг по ее передаче.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к правильным выводам о том, что конечным потребителем услуг в данном случае является население и при решении настоящего спора необходимо использовать положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил N 307; приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии осуществляется по тарифу, установленному для граждан.
Стоимость услуг по передаче тепловой энергии включена в тариф на тепловую энергию; граждане (потребители услуг) в спорный период ежемесячно производили оплату коммунальных услуг по указанному тарифу. Истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал, что стоимость услуг не включалась в тариф на коммунальные ресурсы, поставляемые ОАО "ТГК-9".
Оценив расчет задолженности, представленный ООО "ВТК", суд апелляционной инстанции указал, что данный расчет основан на сведениях об объемах поставленного коммунального ресурса без учета требований жилищного законодательства.
ООО "ВТК" отказалось представить расчет задолженности ООО "СЖКХ" за услуги по передаче тепловой энергии, составленный на основании тарифа для граждан.
Представленный ООО "СЖКХ" расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя, составленный на основании нормативов и тарифов, установленных для граждан, не принят Вторым арбитражным апелляционным судом, поскольку он не подтвержден материалами дела.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение Арбитражного суда Республики Коми в связи с неприменением к спорным правоотношениям норм Жилищного кодекса Российской Федерации и отказал во взыскании с ООО "СЖКХ" спорной суммы, указав, что истец не обосновал сумму иска.
На основании изложенного доводы заявителя кассационной жалобы признаны несостоятельными.
Нормы материального права применены судом апелляционной инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с уплатой государственной пошлины с кассационной жалобы, относятся на заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А29-3870/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Воркутинская тепловая компания" - без удовлетворения.
Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на общество с ограниченной ответственностью "Воркутинская тепловая компания".
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 27.05.2010 ПО ДЕЛУ N А29-3870/2009
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 2010 г. по делу N А29-3870/2009
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Масловой О.П.,
судей Базилевой Т.В., Бердникова О.Е.
при участии представителей
от истца: Богмы Н.С., доверенность от 01.01.2010,
от ответчика: Буняка В.И., протокол собрания учредителей от 23.11.2009 N 1,
от третьего лица: Богмы Н.С., доверенность от 24.12.2009 N 33,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -
общества с ограниченной ответственностью "Воркутинская тепловая компания"
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010,
принятое судьями Губиной Л.В., Поляшовой Т.М., Тетерваком А.В.,
по делу N А29-3870/2009
по иску общества с ограниченной ответственностью "Воркутинская тепловая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Северное жилищно-коммунальное хозяйство"
о взыскании 23 369 965 рублей 65 копеек
и
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Воркутинская тепловая компания" (далее - ООО "ВКТ") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северное жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ООО "СЖКХ", управляющая организация) о взыскании 23 369 965 рублей 65 копеек задолженности за услуги по передаче тепловой энергии по договору теплоснабжения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - ОАО "ТГК-9", третье лицо).
Решением суда от 03.08.2009 заявленный иск удовлетворен.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.09.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.12.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение во Второй арбитражный апелляционный суд.
Суд апелляционной инстанции постановлением от 19.02.2010 решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении иска отказал.
ООО "ВКТ" не согласилось с постановлением от 19.02.2010 и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт и оставить в силе решение Арбитражного суда Республики Коми.
Заявитель жалобы считает, что суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. По мнению ООО "ВКТ", трехсторонний договор теплоснабжения между ООО "СЖКХ", ОАО "ТГК-9" и ООО "ВКТ" является смешанным, содержащим в себе элементы договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, и заключен в рамках действующего законодательства. Объем переданной ООО "СЖКХ" тепловой энергии подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. В тариф на тепловую энергию, установленный для ОАО "ТГК-9", не включена стоимость услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, оказываемых транспортирующей организацией. Факт заключения агентского договора от 01.01.2008 N 453/0191/2008 между ОАО "ТГК-9" и ООО "СЖКХ" не освобождает ответчика от исполнения обязанности по оплате услуг транспортирующей организации в силу условий договора энергоснабжения от 01.01.2008 N 71766.
Представитель ООО "ВКТ" в судебном заседании поддержал доводы, подробно изложенные в кассационной жалобе.
ООО "СЖКХ" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании указали на отсутствие оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.
Представитель ОАО "ТГК-9" в судебном заседании поддержал доводы, приведенные истцом в кассационной жалобе. От третьего лица по факсимильной связи поступили пояснения к контррасчету ответчика с приложением дополнительных документов. С учетом компетенции суда кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) указанные документы подлежат возврату ОАО "ТГК-9".
Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ОАО "ТГК-9" (энергоснабжающая организация), ООО "ВТК" (транспортирующая организация) и ООО "СЖКХ" (абонент) заключили договор энергоснабжения от 01.01.2008 N 71766, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию и теплоноситель через сети транспортирующей организации. Поставка осуществлялась для оказания коммунальных услуг гражданам. Транспортирующая организация обязалась по собственным тепловым сетям оказывать услуги по передаче (транспортировке) тепловой энергии и теплоносителя. Абонент обязался оплачивать энергоснабжающей организации фактически принятый им объем (количество) тепловой энергии и теплоносителя, а транспортирующей организации - услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя в порядке, сроки и размере, предусмотренные в разделе 8 договора.
В пункте 8.3 договора стороны согласовали, что фактический объем потребленной абонентом теплоэнергии и теплоносителя и объем услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя определяются в соответствии с разделом 4 договора и отражаются в актах приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и оказания услуг по их передаче.
При отсутствии у абонента узла коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя расчет количества тепловой энергии, подлежащей оплате абонентом, производится энергоснабжающей организацией в соответствии с разделом V "Правил учета и отпуска тепловой энергии" ПР 34-70-010-85 (подпункт "в" пункта 4.1 договора).
Согласно пункту 8.3 договора фактическая цена услуг транспортирующей организации по передаче тепловой энергии и теплоносителя определяется как произведение фактического объема тепловой энергии и теплоносителя, поданного по договору, и тарифа на передачу данных энергоресурсов.
Из пунктов 8.1 и 8.9 договора следует, что в течение месяца, следующего за расчетным периодом, абонент обязан произвести оплату за тепловую энергию, теплоноситель и услугу по передаче тепловой энергии и теплоносителя.
В пункте 8.11 договора стороны также предусмотрели в дополнение к актам, указанным в пункте 8.3, подписание трехстороннего акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за предыдущий период. При непоступлении от абонента подписанного им акта в течение пяти календарных дней со дня его получения от ОАО "ТГК-9" акт считается принятым абонентом.
На основании пункта 9.5 договора ООО "СЖКХ" и ОАО "ТГК-9" обязались заключить агентский договор, в силу которого последнее брало бы на себя права и обязанности по сбору коммунальных платежей от имени ООО "СЖКХ" и по расчету за него за услуги по теплоснабжению и передаче тепловой энергии.
ОАО "ТГК-9" выполняло функции по сбору платежей с населения и расчетам за энергопоставку на основании агентских договоров с каждой из сторон от 01.12.2007 и 01.01.2008.
В период с июня по декабрь 2008 года транспортирующая организация оказала абоненту услуги по передаче тепловой энергии.
Для оплаты услуг транспортирующая организация предъявила абоненту к оплате счета-фактуры от 30.06.2008 N 71766/3775, от 31.08.2008 N 71766/4860, от 30.09.2008 N 71766/5552, от 31.10.2008 N 71766/6312, от 30.11.2008 N 71766/7096, от 31.12.2008 N 71766/7913 на общую сумму 23 369 965 рублей 65 копеек.
Неоплата данных счетов ответчиком послужила основанием для обращения ООО "ВКТ" в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 308, статьей 309 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции удовлетворил заявленный ООО "ВКТ" иск. При этом суд исходил из того, что истец доказал факт оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и их объем. Расчет, представленный ООО "ВКТ", соответствует условиям договора. ООО "СЖКХ" не представило доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
Второй арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 8, 420, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4, статьями 154, 155, частями 1 и 2 статьи 157, пунктом 3 части 1 статьи 161, статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 3, 8, 14, 15, 17 и 57 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, приказом Службы Республики Коми по тарифам от 06.11.2007 N 53/5 "О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" на розничный (потребительский) рынок Республики Коми", отменил решение суда первой инстанции и отказал ООО "ВКТ" в удовлетворении иска. При этом суд апелляционной инстанции указал, что поставка коммунального ресурса исполнителю осуществлялась в рамках двусторонних отношений с ресурсоснабжающей организацией, с которой производился полный расчет (в том числе и по транспортной составляющей). Приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным для граждан. Объем обязательств исполнителя коммунальных услуг перед контрагентами не может превышать суммарный объем обязательств конечных потребителей услуг (граждан). Расчет задолженности, представленный истцом, составлен на основании сведений об объемах поставленной тепловой энергии и теплоносителя без учета требований жилищного законодательства. ООО "ВТК" не доказало, что стоимость его услуг не была включена в тариф на коммунальные ресурсы, поставляемые ОАО "ТГК-9".
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для отмены постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В рассматриваемом случае выступающее абонентом по договору энергоснабжения от 01.01.2008 N 71766 ООО "СЖКХ" является управляющей организацией многоквартирных жилых домов, которая в соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязалась предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таких домах и пользующимся помещениями в этих домах лицам.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), исполнителем в сфере предоставления коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Согласно пункту 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 15 Правил N 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
При применении тарифов, включающих в себя две и более составляющие (в частности, расчет стоимости фактически потребленного объема коммунальных ресурсов и расчет стоимости их подачи), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в виде суммы платежей по каждой из этих составляющих (пункт 17 Правил N 307).
Тариф на тепловую энергию для собственников жилищного фонда в городе Воркуте и уполномоченных ими организаций, приобретающих коммунальные ресурсы для последующей реализации населению (для отопления жилищного фонда), установлен приказом Службы Республики Коми по тарифам от 06.11.2007 N 53/5 "О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" на розничный (потребительский) рынок Республики Коми". В приложении N 4 к данному приказу указано, что тариф определен по сумме двух слагаемых: стоимости единицы тепловой энергии и стоимости услуг по ее передаче.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к правильным выводам о том, что конечным потребителем услуг в данном случае является население и при решении настоящего спора необходимо использовать положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил N 307; приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии осуществляется по тарифу, установленному для граждан.
Стоимость услуг по передаче тепловой энергии включена в тариф на тепловую энергию; граждане (потребители услуг) в спорный период ежемесячно производили оплату коммунальных услуг по указанному тарифу. Истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал, что стоимость услуг не включалась в тариф на коммунальные ресурсы, поставляемые ОАО "ТГК-9".
Оценив расчет задолженности, представленный ООО "ВТК", суд апелляционной инстанции указал, что данный расчет основан на сведениях об объемах поставленного коммунального ресурса без учета требований жилищного законодательства.
ООО "ВТК" отказалось представить расчет задолженности ООО "СЖКХ" за услуги по передаче тепловой энергии, составленный на основании тарифа для граждан.
Представленный ООО "СЖКХ" расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя, составленный на основании нормативов и тарифов, установленных для граждан, не принят Вторым арбитражным апелляционным судом, поскольку он не подтвержден материалами дела.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение Арбитражного суда Республики Коми в связи с неприменением к спорным правоотношениям норм Жилищного кодекса Российской Федерации и отказал во взыскании с ООО "СЖКХ" спорной суммы, указав, что истец не обосновал сумму иска.
На основании изложенного доводы заявителя кассационной жалобы признаны несостоятельными.
Нормы материального права применены судом апелляционной инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с уплатой государственной пошлины с кассационной жалобы, относятся на заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановил:
постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А29-3870/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Воркутинская тепловая компания" - без удовлетворения.
Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на общество с ограниченной ответственностью "Воркутинская тепловая компания".
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
О.П.МАСЛОВА
Судьи
Т.В.БАЗИЛЕВА
О.Е.БЕРДНИКОВ
О.П.МАСЛОВА
Судьи
Т.В.БАЗИЛЕВА
О.Е.БЕРДНИКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)