Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2009 г., резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 января 2009 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Михайловой В.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Михайловой В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Иркутская Энергосбытовая компания"
к МУП "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" г. Иркутска
третье лицо: Служба по тарифам Иркутской области
о взыскании 12500 руб.
при участии в заседании
от истца: Юсупова А.Р. - представитель по доверенности от 11.01.09.
от ответчика: Новгородова И.Б. - представитель по доверенности от 29.12.08.
от третьего лица: Куликов С.А. - представитель по доверенности от 26.01.09.
установил:
иск заявлен о взыскании 12500 руб., из которых 762 руб. 10 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию, 11737 руб. 90 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик в отношении исковых требований возражает, ссылаясь на неправомерное применение истцом нерегулируемых (свободных) цен.
Третье лицо исковые требования поддержало, ссылаясь на правомерность действий истца по расчету стоимости потребленной электроэнергии по свободным ценам.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 20.10.03 истцом и ответчиком был заключен договор N 649 на отпуск и пользование электрической энергией.
Согласно договору истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию по электроустановкам, включенным в договор и согласованных сторонами договора, а ответчик обязан оплачивать полученную электрическую энергию в полном объеме (п. п. 2.1, 3.1 договора).
Порядок расчетов по договору установлен в Разделе 5 договора.
Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что текущие расчеты за потребленную энергию в текущем расчетном периоде производятся по платежным документам энергоснабжающей организации, оплачиваемым в акцептном порядке по одноставочному тарифу.
Оплата производится в следующем порядке: в срок до 5 числа следующего за отчетным месяца энергоснабжающая организация представляет абоненту счета за отпущенную и потребленную электроэнергию, которые подлежат оплате абонентом в пятидневный срок с момента получения их от энергоснабжающей организации (пункты 5.1, 5.3 договора).
Истец свои обязательства по договору выполнил, отпустив ответчику необходимое количество энергии в феврале - июле 2008 г., и выставил платежные требования N 1882 - 0649 от 14.02.08, N 3327 - 0649 от 14.03.08, N 5306 - 0649 от 14.04.08, N 7205 - 0649 от 14.05.08, N 9324 - 0649 от 11.06.08, N 10744 - 0649 от 11.07.08 на оплату.
Полученная электроэнергия в полном объеме не была оплачена.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученной энергии истец, на основании ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11737 руб. 90 коп.
За взысканием суммы процентов и части суммы основного долга истец обратился в суд.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые ст. ст. 539 - 548 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии должна производиться в соответствии со ст. 544 ГК РФ, где указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Оплата принятой энергии ответчиком не была произведена в сроки, установленные разделом 5 договора и указанной статьей 544 ГК РФ.
В то же время ответчик в отношении наличия задолженности и обязанности по оплате полученной энергии по нерегулируемым (свободным) тарифам возражает, указывая, что пунктами 2.1, 3.1, 5.1 договора N 649 от 20.10.03 предусмотрено применение регулируемых цен за потребленную энергию.
Ответчик полагает также, что истцом неправомерно применены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные Постановлением Правительства N 530 от 31.08.06.
Возражения ответчика судом рассмотрены и не могут быть признаны обоснованными в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела, истцом и ответчиком 21.04.08 заключено дополнительное соглашение N 1/2008 к договору N 649 от 20.10.03.
Пунктом 4.1 соглашения стороны установили, что по всем вопросам оплаты электроэнергии стороны обязаны руководствоваться ГК РФ, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства N 530 от 31.08.06, Приказом Федеральной службы по тарифам N 166-э/1 от 21.08.07 и другими нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с энергоснабжением на территории Российской Федерации.
Пункт 6 соглашения от 21.04.08 предусматривает, что его положения применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.01.08.
Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Пункт 2 статьи 424 ГК РФ предусматривает, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
Таким образом, стороны договора N 649 от 20.10.03, заключив соглашение от 21.04.08, изменили порядок определения цены и порядок расчетов за электроэнергию, указав, что к их правоотношениям с 01.01.08 применяются положения, установленные Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства N 530 от 31.08.06.
Согласно пункту 106 указанных Правил, на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.
Как следует из названного положения, продажа электроэнергии по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется гражданам-потребителям, а также приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категории) потребителей (покупателей).
Электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках (пункт 109 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530 "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики").
Как усматривается из пунктов 106 - 108 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530 "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" в случае если фактическое потребление всех потребителей гарантирующего поставщика за соответствующий месяц оказывается больше, чем суммарные объемы электроэнергии, приобретенные на оптовом рынке по регулируемым ценам (тарифам), то объемы такого превышения гарантирующий поставщик покупает по свободным (нерегулируемым) ценам и, соответственно, продает объемы такого превышения по свободным нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.
Возражая в отношении исковых требований, ответчик указал, что даже в случае превышения лимита потребления электроэнергии, потребляемая электроэнергия должна оплачиваться по регулируемым тарифам, так как МУП "ПУ ВКХ" относится к категории потребителей приравненных к населению.
Оценив указанные доводы, представленные сторонами документы и нормы действующего законодательства в сфере электроэнергетики суд считает, что истец правомерно с соблюдением требований закона произвел перерасчет поставленной электрической энергии.
При этом суд не принимает во внимание ссылки истца на Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О предоставлении коммунальных услуг гражданам" в связи со следующим.
Как следует из пункта 1 названного Постановления, Правила им утвержденные, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
В возникших между сторонами правоотношениях ООО "Иркутская энергосбытовая компания" не является исполнителем коммунальных услуг, равно как и МУП "ПУ ВКХ" - потребителем в понимании Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О предоставлении коммунальных услуг гражданам".
Согласно пункту 3 указанных выше Правил предоставления коммунальных услуг гражданам под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы; под потребителем - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О предоставлении коммунальных услуг гражданам" регулирует отношения, участниками которых истец и ответчик не являются, поэтому их применение к сложившимся между сторонами правоотношениям неправомерно.
Ссылки ответчика на постановление Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 г. N 44-П суд находит несостоятельными, поскольку данное постановление устанавливает тарифы на электрическую энергию, отпускаемую ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ГУЭП "Облкоммунэнерго", ЗАО "Братские электрические сети", МУП "Шелеховский ЭнергоСбыт", ЗАО "Аларскагропромэнерго", ООО "Русэнергосбыт".
Кроме того, примечание 2 которое, как полагает ответчик, относит его к потребителям, приравненным к населению, а именно исполнителям коммунальных услуг, по мнению суда, в императивном порядке определяет, кто относится к исполнителям коммунальных услуг.
Так, положение названного примечания раскрывает, какие именно юридические лица являются исполнителями коммунальных услуг - это товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации. МУП "ПУ ВКХ" является коммерческой организацией и не относится ни к одной из организаций, перечисленных в примечании 2.
Проанализировав доводы ответчика и положения закона, суд полагает, что ответчик в сложившихся между сторонами правоотношениях по подаче и потреблению электрической энергии не относится к категории потребителей приравненных к населению и, соответственно к нему могут быть применены в расчетах нерегулируемые (свободные) тарифы.
В связи с несвоевременной оплатой энергии истец, на основании ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11737 руб. 90 коп.
Доказательств своевременной оплаты энергии ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит требование о взыскании части основного долга 762 руб. 10 коп. и процентов в сумме 11737 руб. 90 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 500 руб.
Руководствуясь статьями 544, 395 ГК РФ, *** 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" г. Иркутска:
- в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" 762 руб. 10 коп. - основного долга, 11737 руб. 90 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 12500 руб., а также 500 руб. - госпошлины.
На решение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.01.2009 ПО ДЕЛУ N А19-15471/08-38
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 января 2009 г. по делу N А19-15471/08-38
Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2009 г., резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 января 2009 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Михайловой В.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Михайловой В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Иркутская Энергосбытовая компания"
к МУП "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" г. Иркутска
третье лицо: Служба по тарифам Иркутской области
о взыскании 12500 руб.
при участии в заседании
от истца: Юсупова А.Р. - представитель по доверенности от 11.01.09.
от ответчика: Новгородова И.Б. - представитель по доверенности от 29.12.08.
от третьего лица: Куликов С.А. - представитель по доверенности от 26.01.09.
установил:
иск заявлен о взыскании 12500 руб., из которых 762 руб. 10 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию, 11737 руб. 90 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик в отношении исковых требований возражает, ссылаясь на неправомерное применение истцом нерегулируемых (свободных) цен.
Третье лицо исковые требования поддержало, ссылаясь на правомерность действий истца по расчету стоимости потребленной электроэнергии по свободным ценам.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 20.10.03 истцом и ответчиком был заключен договор N 649 на отпуск и пользование электрической энергией.
Согласно договору истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию по электроустановкам, включенным в договор и согласованных сторонами договора, а ответчик обязан оплачивать полученную электрическую энергию в полном объеме (п. п. 2.1, 3.1 договора).
Порядок расчетов по договору установлен в Разделе 5 договора.
Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что текущие расчеты за потребленную энергию в текущем расчетном периоде производятся по платежным документам энергоснабжающей организации, оплачиваемым в акцептном порядке по одноставочному тарифу.
Оплата производится в следующем порядке: в срок до 5 числа следующего за отчетным месяца энергоснабжающая организация представляет абоненту счета за отпущенную и потребленную электроэнергию, которые подлежат оплате абонентом в пятидневный срок с момента получения их от энергоснабжающей организации (пункты 5.1, 5.3 договора).
Истец свои обязательства по договору выполнил, отпустив ответчику необходимое количество энергии в феврале - июле 2008 г., и выставил платежные требования N 1882 - 0649 от 14.02.08, N 3327 - 0649 от 14.03.08, N 5306 - 0649 от 14.04.08, N 7205 - 0649 от 14.05.08, N 9324 - 0649 от 11.06.08, N 10744 - 0649 от 11.07.08 на оплату.
Полученная электроэнергия в полном объеме не была оплачена.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученной энергии истец, на основании ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11737 руб. 90 коп.
За взысканием суммы процентов и части суммы основного долга истец обратился в суд.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые ст. ст. 539 - 548 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии должна производиться в соответствии со ст. 544 ГК РФ, где указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Оплата принятой энергии ответчиком не была произведена в сроки, установленные разделом 5 договора и указанной статьей 544 ГК РФ.
В то же время ответчик в отношении наличия задолженности и обязанности по оплате полученной энергии по нерегулируемым (свободным) тарифам возражает, указывая, что пунктами 2.1, 3.1, 5.1 договора N 649 от 20.10.03 предусмотрено применение регулируемых цен за потребленную энергию.
Ответчик полагает также, что истцом неправомерно применены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные Постановлением Правительства N 530 от 31.08.06.
Возражения ответчика судом рассмотрены и не могут быть признаны обоснованными в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела, истцом и ответчиком 21.04.08 заключено дополнительное соглашение N 1/2008 к договору N 649 от 20.10.03.
Пунктом 4.1 соглашения стороны установили, что по всем вопросам оплаты электроэнергии стороны обязаны руководствоваться ГК РФ, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства N 530 от 31.08.06, Приказом Федеральной службы по тарифам N 166-э/1 от 21.08.07 и другими нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с энергоснабжением на территории Российской Федерации.
Пункт 6 соглашения от 21.04.08 предусматривает, что его положения применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.01.08.
Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Пункт 2 статьи 424 ГК РФ предусматривает, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
Таким образом, стороны договора N 649 от 20.10.03, заключив соглашение от 21.04.08, изменили порядок определения цены и порядок расчетов за электроэнергию, указав, что к их правоотношениям с 01.01.08 применяются положения, установленные Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства N 530 от 31.08.06.
Согласно пункту 106 указанных Правил, на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.
Как следует из названного положения, продажа электроэнергии по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется гражданам-потребителям, а также приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категории) потребителей (покупателей).
Электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках (пункт 109 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530 "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики").
Как усматривается из пунктов 106 - 108 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530 "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" в случае если фактическое потребление всех потребителей гарантирующего поставщика за соответствующий месяц оказывается больше, чем суммарные объемы электроэнергии, приобретенные на оптовом рынке по регулируемым ценам (тарифам), то объемы такого превышения гарантирующий поставщик покупает по свободным (нерегулируемым) ценам и, соответственно, продает объемы такого превышения по свободным нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.
Возражая в отношении исковых требований, ответчик указал, что даже в случае превышения лимита потребления электроэнергии, потребляемая электроэнергия должна оплачиваться по регулируемым тарифам, так как МУП "ПУ ВКХ" относится к категории потребителей приравненных к населению.
Оценив указанные доводы, представленные сторонами документы и нормы действующего законодательства в сфере электроэнергетики суд считает, что истец правомерно с соблюдением требований закона произвел перерасчет поставленной электрической энергии.
При этом суд не принимает во внимание ссылки истца на Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О предоставлении коммунальных услуг гражданам" в связи со следующим.
Как следует из пункта 1 названного Постановления, Правила им утвержденные, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
В возникших между сторонами правоотношениях ООО "Иркутская энергосбытовая компания" не является исполнителем коммунальных услуг, равно как и МУП "ПУ ВКХ" - потребителем в понимании Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О предоставлении коммунальных услуг гражданам".
Согласно пункту 3 указанных выше Правил предоставления коммунальных услуг гражданам под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы; под потребителем - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О предоставлении коммунальных услуг гражданам" регулирует отношения, участниками которых истец и ответчик не являются, поэтому их применение к сложившимся между сторонами правоотношениям неправомерно.
Ссылки ответчика на постановление Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 г. N 44-П суд находит несостоятельными, поскольку данное постановление устанавливает тарифы на электрическую энергию, отпускаемую ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ГУЭП "Облкоммунэнерго", ЗАО "Братские электрические сети", МУП "Шелеховский ЭнергоСбыт", ЗАО "Аларскагропромэнерго", ООО "Русэнергосбыт".
Кроме того, примечание 2 которое, как полагает ответчик, относит его к потребителям, приравненным к населению, а именно исполнителям коммунальных услуг, по мнению суда, в императивном порядке определяет, кто относится к исполнителям коммунальных услуг.
Так, положение названного примечания раскрывает, какие именно юридические лица являются исполнителями коммунальных услуг - это товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации. МУП "ПУ ВКХ" является коммерческой организацией и не относится ни к одной из организаций, перечисленных в примечании 2.
Проанализировав доводы ответчика и положения закона, суд полагает, что ответчик в сложившихся между сторонами правоотношениях по подаче и потреблению электрической энергии не относится к категории потребителей приравненных к населению и, соответственно к нему могут быть применены в расчетах нерегулируемые (свободные) тарифы.
В связи с несвоевременной оплатой энергии истец, на основании ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11737 руб. 90 коп.
Доказательств своевременной оплаты энергии ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит требование о взыскании части основного долга 762 руб. 10 коп. и процентов в сумме 11737 руб. 90 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 500 руб.
Руководствуясь статьями 544, 395 ГК РФ, *** 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" г. Иркутска:
- в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" 762 руб. 10 коп. - основного долга, 11737 руб. 90 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 12500 руб., а также 500 руб. - госпошлины.
На решение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
В.В.МИХАЙЛОВА
В.В.МИХАЙЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)