Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего И.А.Тимухиной
судей Т.А.Кашиной, И.А.Сериковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Боровой
без вызова сторон
рассмотрев вопрос об исправлении допущенной технической ошибки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.07 г. по делу N А56-20524/2006, принятом
по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
к ЗАО "Строительное управление N 12"
3-е лицо: ТСЖ "Приморье"
о взыскании 606048 руб. 98 коп.
ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Строительное управление N 12" о взыскании 606048 рублей 98 копеек, в том числе 581522 рублей 83 копеек неосновательного обогащения в размере стоимости потребленной в период с октября по декабрь 2005 года теплоэнергии для горячего водоснабжения жилого дома по адресу: Комендантский пр., д. 210, корпус 1 (строительный адрес: озеро Долгое, квартал ЗОА, корпус N 14) и 24526 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда первой инстанции от 11.12.2006 г. иск удовлетворен в полном объеме с возложением на ответчика 12560 рублей 49 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд при рассмотрении апелляционной жалобы ЗАО "Строительное управление N 12" пришел к выводу о наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для безусловной отмены решения, и привлек к участию в деле в качестве ответчика ТСЖ "Приморье".
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.07 г. решение суда первой инстанции отменено; с ЗАО "Строительное управление N 12" в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс СПб" взыскано 581522 рубля 83 копеек неосновательного обогащения, 24526 рублей 15 копеек процентов и 12560 рублей 49 копеек расходов по государственной пошлине; в иске к ТСЖ "Приморье" отказано.
При изготовлении судебного акта в полном объеме в тексте допущена техническая ошибка - пропущен абзац третий текста резолютивной части постановления. Учитывая, что исправление технической ошибки не изменяет содержания постановления, резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании, апелляционный суд считает возможным по своей инициативе исправить допущенную техническую ошибку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
дополнить резолютивную часть постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.07 г. абзацем третьим следующего содержания:
"В иске к ТСЖ "Приморье" отказать".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 448-59-96.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 577-12-02.
Председательствующий
ТИМУХИНА И.А.
Судьи
КАШИНА Т.А.
СЕРИКОВА И.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.09.2007 ПО ДЕЛУ N А56-20524/2006
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2007 г. по делу N А56-20524/2006
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего И.А.Тимухиной
судей Т.А.Кашиной, И.А.Сериковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Боровой
без вызова сторон
рассмотрев вопрос об исправлении допущенной технической ошибки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.07 г. по делу N А56-20524/2006, принятом
по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
к ЗАО "Строительное управление N 12"
3-е лицо: ТСЖ "Приморье"
о взыскании 606048 руб. 98 коп.
установил:
ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Строительное управление N 12" о взыскании 606048 рублей 98 копеек, в том числе 581522 рублей 83 копеек неосновательного обогащения в размере стоимости потребленной в период с октября по декабрь 2005 года теплоэнергии для горячего водоснабжения жилого дома по адресу: Комендантский пр., д. 210, корпус 1 (строительный адрес: озеро Долгое, квартал ЗОА, корпус N 14) и 24526 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда первой инстанции от 11.12.2006 г. иск удовлетворен в полном объеме с возложением на ответчика 12560 рублей 49 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд при рассмотрении апелляционной жалобы ЗАО "Строительное управление N 12" пришел к выводу о наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для безусловной отмены решения, и привлек к участию в деле в качестве ответчика ТСЖ "Приморье".
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.07 г. решение суда первой инстанции отменено; с ЗАО "Строительное управление N 12" в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс СПб" взыскано 581522 рубля 83 копеек неосновательного обогащения, 24526 рублей 15 копеек процентов и 12560 рублей 49 копеек расходов по государственной пошлине; в иске к ТСЖ "Приморье" отказано.
При изготовлении судебного акта в полном объеме в тексте допущена техническая ошибка - пропущен абзац третий текста резолютивной части постановления. Учитывая, что исправление технической ошибки не изменяет содержания постановления, резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании, апелляционный суд считает возможным по своей инициативе исправить допущенную техническую ошибку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
дополнить резолютивную часть постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.07 г. абзацем третьим следующего содержания:
"В иске к ТСЖ "Приморье" отказать".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 448-59-96.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 577-12-02.
Председательствующий
ТИМУХИНА И.А.
Судьи
КАШИНА Т.А.
СЕРИКОВА И.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)