Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 21 июня 2005 г. Дело N А19-3968/05-34
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н.,
рассмотрев ходатайство временного управляющего ЗАО "Северный леспромхоз" Зинченко Н.М. о принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Северный леспромхоз",
определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005 в отношении ЗАО "Северный леспромхоз" введена процедура наблюдения до 1 августа 2005 г.
Временным управляющим утверждена Зинченко Наталья Маратовна.
Временный управляющий ЗАО "Северный леспромхоз" Зинченко Н.М. обратилась в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения аукциона, назначенного на 27.06.2005, по продаже имущества, принадлежащего закрытому акционерному обществу "Северный леспромхоз".
В заявленном ходатайстве Зинченко Н.М. указала, что постановлением подразделения Службы судебных приставов-исполнителей Чунского района в отношении ЗАО "Северный леспромхоз" возбуждено сводное исполнительное производство N 11/2-03 от 07.02.2003 о взыскании с должника в пользу физических, юридических лиц алиментов, заработной платы, налогов и пеней. Во исполнение данного постановления имущество, принадлежащее должнику, было арестовано и передано на реализацию по акту б/н от 03.05.2005. Иркутским региональным отделением РФФИ опубликовано объявление о продаже имущества должника на аукционе, назначенном на 27.06.2005. До настоящего момента временный управляющий не располагает информацией об оценке арестованного имущества, не имеет возможности оспорить результаты оценки, и, кроме того, указанные действия нарушают права иных кредиторов.
По мнению временного управляющего, нарушены требования ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, а именно реализация имущества должника осуществляется по сводному производству, а не конкретно по заработной плате.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что ходатайство временного управляющего ЗАО "Северный леспромхоз" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Закону о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника и вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника.
В соответствии со статьей 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов в соответствии с АПК РФ.
На основании статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии со ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
- - приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты с имущества должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда;
- - требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.
Согласно акту б/н от 03.05.2005, представленному суду временным управляющим ЗАО "Северный леспромхоз", в состав сводного исполнительного производства N 11/2-03 от 07.02.2003 объединены исполнительные производства о взыскании с ЗАО "Северный леспромхоз" в пользу физических, юридических лиц алиментов, заработной платы, налогов и пеней, что противоречит ст. 63 Закона о банкротстве, а именно аресты с имущества должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда, должны быть сняты с 5 апреля 2005 г. (т.е. с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения на ЗАО "Северный леспромхоз").
На основании изложенного арбитражный суд пришел к выводу о наличии действительной необходимости в принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить аукцион, назначенный на 27 июня 2005 г., по продаже имущества, принадлежащего должнику, по сводному исполнительному производству N 11/2-03 от 07.02.2003 о взыскании с должника в пользу физических, юридических лиц алиментов, заработной платы, налогов и пеней.
Руководствуясь статьями 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ходатайство временного управляющего ЗАО "Северный леспромхоз" Зинченко Н.М. о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить Иркутскому региональному отделению Российского фонда федерального имущества проводить аукцион, назначенный на 27 июня 2005 г., по продаже имущества, принадлежащего закрытому акционерному обществу "Северный леспромхоз".
Определение приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано.
Выдать исполнительный лист.
Судья
Н.Н.ЛАРИОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.06.2005 ПО ДЕЛУ N А19-3968/05-34
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2005 г. Дело N А19-3968/05-34
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н.,
рассмотрев ходатайство временного управляющего ЗАО "Северный леспромхоз" Зинченко Н.М. о принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Северный леспромхоз",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005 в отношении ЗАО "Северный леспромхоз" введена процедура наблюдения до 1 августа 2005 г.
Временным управляющим утверждена Зинченко Наталья Маратовна.
Временный управляющий ЗАО "Северный леспромхоз" Зинченко Н.М. обратилась в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения аукциона, назначенного на 27.06.2005, по продаже имущества, принадлежащего закрытому акционерному обществу "Северный леспромхоз".
В заявленном ходатайстве Зинченко Н.М. указала, что постановлением подразделения Службы судебных приставов-исполнителей Чунского района в отношении ЗАО "Северный леспромхоз" возбуждено сводное исполнительное производство N 11/2-03 от 07.02.2003 о взыскании с должника в пользу физических, юридических лиц алиментов, заработной платы, налогов и пеней. Во исполнение данного постановления имущество, принадлежащее должнику, было арестовано и передано на реализацию по акту б/н от 03.05.2005. Иркутским региональным отделением РФФИ опубликовано объявление о продаже имущества должника на аукционе, назначенном на 27.06.2005. До настоящего момента временный управляющий не располагает информацией об оценке арестованного имущества, не имеет возможности оспорить результаты оценки, и, кроме того, указанные действия нарушают права иных кредиторов.
По мнению временного управляющего, нарушены требования ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, а именно реализация имущества должника осуществляется по сводному производству, а не конкретно по заработной плате.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что ходатайство временного управляющего ЗАО "Северный леспромхоз" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Закону о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника и вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника.
В соответствии со статьей 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов в соответствии с АПК РФ.
На основании статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии со ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
- - приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты с имущества должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда;
- - требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.
Согласно акту б/н от 03.05.2005, представленному суду временным управляющим ЗАО "Северный леспромхоз", в состав сводного исполнительного производства N 11/2-03 от 07.02.2003 объединены исполнительные производства о взыскании с ЗАО "Северный леспромхоз" в пользу физических, юридических лиц алиментов, заработной платы, налогов и пеней, что противоречит ст. 63 Закона о банкротстве, а именно аресты с имущества должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда, должны быть сняты с 5 апреля 2005 г. (т.е. с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения на ЗАО "Северный леспромхоз").
На основании изложенного арбитражный суд пришел к выводу о наличии действительной необходимости в принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить аукцион, назначенный на 27 июня 2005 г., по продаже имущества, принадлежащего должнику, по сводному исполнительному производству N 11/2-03 от 07.02.2003 о взыскании с должника в пользу физических, юридических лиц алиментов, заработной платы, налогов и пеней.
Руководствуясь статьями 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство временного управляющего ЗАО "Северный леспромхоз" Зинченко Н.М. о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить Иркутскому региональному отделению Российского фонда федерального имущества проводить аукцион, назначенный на 27 июня 2005 г., по продаже имущества, принадлежащего закрытому акционерному обществу "Северный леспромхоз".
Определение приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано.
Выдать исполнительный лист.
Судья
Н.Н.ЛАРИОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)