Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.05.2012 ПО ДЕЛУ N 11-6030

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2012 г. по делу N 11-6030


Судья: Сергеева Л.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,
судей Захаровой Е.А., Зубковой З.В.,
при секретаре Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.
гражданское дело по частной жалобе К.С., действующего также в интересах К.И., на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2012 года, которым постановлено:
Взыскать в пользу ТСЖ "Осенний Вальс" с К.С., К.И. расходы на оплату услуг представителя, солидарно... руб.
установила:

Вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года отказано в удовлетворении заявления К.С., К.И. о признании недействительной новой редакции Устава ТСЖ "Осенний Вальс".
ТСЖ "Осенний Вальс" обратилось в суд с заявлением о взыскании с К.С. и К.И. понесенных по делу расходов на оплату услуг представителя.. руб.
Представитель ТСЖ "Осенний Вальс" в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда заявленные требования поддержал, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
К.С., представляющий также интересы К.И. по доверенности в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал, указав, что расходы ТСЖ "Осенний Вальс" на оплату юридических услуг не соответствуют суммам в смете расходов и доходов ТСЖ и в отчете по смете за 2011 год, заявленная сумма не соответствуют принципу разумности, и подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ, гражданское дело по заявлению К-вых не было сложным, объемным по числу доказательств, было рассмотрено судом в короткие сроки, заявленными требованиями нарушены принципы равенства и состязательности сторон, отсутствует решение общего собрания членов ТСЖ о расходовании средств ТСЖ "Осенний Вальс" на расходы услуг представителя, К.И. получает пенсию в сумме... руб., К.С. пенсию и заработную плату соответственно.. руб. и... руб.
Судом постановлено указанное определение, на которое истцом К.С., представляющим также интересы К.И., подана частная жалоба.
В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.
Удовлетворяя заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд исходил из того, что согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
С указанным выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года в удовлетворении заявления К.С., К.И. о признании недействительной новой редакции Устава ТСЖ "Осенний Вальс" было отказано, то с заявителей в пользу ТСЖ "Осенний Вальс" подлежат взысканию понесенные ТСЖ "Осенний Вальс" расходы на оплату услуг представителя, размер которых, исходя из принципа разумности, судом снижен до... руб.
Судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.
Руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)