Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 11.05.2005, 27.05.2005 ПО ДЕЛУ N А40-6746/05-116-79

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


11 мая 2005 г. Дело N А40-6746/05-116-79

Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2005.
Полный текст решения изготовлен 27.05.2005.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Т., единолично, с участием: от истца/заявителя - Щ., дов. N 27-20\\8932 от 09.02.04; от ответчика/заинтересованного лица - С., дов. N 55-05\\2413 от 21.04.05, по иску/заявлению ФГУП "Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" к МИ ФНС РФ N 4 по КН г. Москвы о признании незаконным решения налогового органа от 26.11.2004 N 62,
УСТАНОВИЛ:

иск/заявление заявлен о признании незаконным решения налогового органа от 26.11.2004 N 62.
Иск мотивирован правомерным включением в сумму заявленной льготы, предусмотренной ст. 27 ФЗ РФ от 05.08.00 N 118-ФЗ и пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ, суммы от реализации услуг по содержанию и ремонту квартир, техническому обслуживанию, утилизации отходов, содержанию лифтового хозяйства.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве и решении.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что требования не подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за август 2003 г. с учетом возражений по акту проверки и документов, представленных налогоплательщиком, налоговый орган вынес решение N 62 от 26.11.2004, которым отказано в привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 109 НК РФ, предложено уплатить сумму неуплаченного (не полностью уплаченного) налога в срок, указанный в требовании, внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.
В ходе проверки налоговым органом выявлено, что налогоплательщик применил льготу, предусмотренную ст. 27 ФЗ РФ от 05.08.2000 N 118-ФЗ, пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ, в соответствии с которыми установлено, что до 01.01.2004 освобождается от налогообложения НДС реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту, капитальному ремонту, санитарному содержанию, управлению эксплуатацией домохозяйства, осуществляемых за счет целевых расходов в домах ЖСК, а также услуг по предоставлению жилья в общежитиях (за исключением использования жилья в гостиничных целях и предоставления в аренду). Пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ предусматривает освобождение от налогообложения услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.
Заявитель в ходе судебного разбирательства пояснил, что применял льготу по услугам по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.
В сумму заявленной льготы заявитель включил суммы от реализации услуг по содержанию и ремонту квартир, техническому обслуживанию, утилизации отходов, содержанию лифтового хозяйства. Указанное подтверждается справками к камеральной проверке по НДС за август 2003 г., предоставленными филиалами заявителя - "Смоленская атомная станция", "Калининская атомная станция", "Курская атомная станция", что отражено в решении, не опровергается налогоплательщиком и подтверждается представленными им документами в материалы дела.
Заявитель указал, что плата за пользование жилыми помещениями включает в себя плату за содержание и текущий ремонт жилого фонда.
Вместе с тем данный вывод не следует из пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ и Закона N 118-ФЗ. В силу данных положений от НДС освобождается плата, взимаемая собственниками или уполномоченными ими лицами за предоставление в пользование жилых помещений.
Из материалов дела следует, что заявитель предоставлял сотрудникам станций в пользование жилые помещения, заключая договор найма жилого помещения, заключал договор обслуживания жилых помещений, осуществляя по ним обслуживание и текущий ремонт (л. д. 1 - 59 т. 2).
Поскольку льготный порядок налогообложения по НДС касается платы за наем жилья, то иные услуги, оказываемые предприятием, облагаются НДС в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ.
Вывод налогового органа о том, что от НДС освобождаются только средства, поступавшие заявителю как наймодателю по договору найма жилого помещения, от сотрудников станций в виде оплаты услуг по предоставлению в пользование жилых помещений, а не стоимость услуг по обслуживанию и текущему ремонту помещений, правомерен.




Ссылку заявителя на постановления органов местного самоуправления, регулирующих тарифы и ставки оплаты за жилищно-коммунальные услуги, которые предусматривают освобождение от уплаты НДС услуг по техническому обслуживанию, в том числе по утилизации ТБО и содержанию лифтового хозяйства, суд отклоняет, поскольку данные постановления не относятся к актам законодательства о налогах и сборах и применению не подлежат. В соответствии со ст. 13 НК РФ НДС отнесен к федеральным законам, таким образом, постановления органов местного самоуправления противоречат в этой части налоговому законодательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 137 - 138, 164, 165, 176 НК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 198, 201 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в 9-й арбитражный апелляционный суд.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)